BiTel

1. собственно на сайте уже месяц новость про сборку версии 4.6, когда она появится, когда появится к ней документация, и что в ней будет такого, о чем нам, как покупателю (уже определившимся с выбором, и остановившемся на бг) стоит знать, до начала его внедрения =)
2. у нас в сети тип подключения - pppoe dual access, т.е. не поднимаешь пппое - работаешь с локалкой, которая не тарифицируется, не собирается и вообще не грузит маршрутизаторы (рулится л3 коммутаторами)... поднимаешь пппое - работа нормальная. в текущей реализации - раздача серых айпишников для работы в локалке реализованна отдельно, (очень) слабо интегрирована с основной базой. может кто нибудь прикручивал дхцп к бгб? может поделится примером (что было бы ваще супер) =)
3. а чем модуль rscm отличается от обычных платежей? что мешает провести платеж - 60р допустим за какую-то операцию?
4. и последний вопрос - я правильно понял, что при выводе статистики в кабинете отображается количество трафика, сумма потраченная, но не разбивается по типам (городской - столько-то, интернет - столько-то), а только доступно все это детальной статистике, которая на почту архивом уходит?

rscm к платежам отношения не имеет, можно сравнивать с расходами,
можно в расходе списать 60 руб за 5 метров провода, или в rscm ввести 5 метров по 12 руб, только если потом захотите узнать сколько метров провода продали за месяц по расходам это будет сделать сложно...

сборка тестируется и документируется, если есть желание потестить ftp://bgbilling.ru/pub/bgbilling/4.6 и http://www.bgbilling.ru/v4.6/doc/ Точная дата релиза пока не известна

не правильно

ок, удобно. у нас списания реализуются просто как платеж с отрицательной суммой =)


хм... ладно, надо поставить и уже на ходу смотреть.

так, а вот по модулю бухгалтерия - количество лицензий там должно равняться количеству клиентов, которым мы хотим счета и счет фактуры выставлять (как правило юр.лица только)?

а за ссылку на 4.6 спасибо - сейчас поставлю на виртуальную машину сервер, поковыряю. кстати, есть какие нибудь замечания по работе на виртуальных машинах? (на сервере планируется vmware esxi и виртуально поставить fedora 10)

да



проблем быть не должно, кроме производительности...
почему просто не поставить на винду? зачем виртуальная машина?

не хочется трогать софт на основной машине просто, работает стабильно - и пусть работает себе дальше =) а на виртуальную машину - линукс и обкатывать все так, как и будет на реальном сервере...

виртуализация это щас модная тема

биллинг просто распаковывается в папку, а не инсталируется распихивая файлы по все системе и также легко удаляется...

угу. решили все новые сервера виртуализировать - управление, бэкапы и миграция упроститься должны...

ps несколько оффтоп, но про виртуализацию - на ps3 тоже виртуализация, вон у меня дома на ней еще и федора крутится =)

а бд? а радиус?
хочется же все все попробовать, чтобы когда ставить начнем вопросов по настройке уже меньше было (ждем просто новый сервер)

вот только что то мне подсказывает что в российской действительности под виртуализацией понимается буквально "стырить вмварь и натыкать на виндоузы где надо и где не надо"

виртуализация в моде щас не в разрезе установки виртуальных боксов на десктопах, а в разрезе укрупнения ЦОД, когда вместо парка из 100+ хостов, ставится десяток серверов увидить которые в этой жизни дано не каждому
виртуализация же служит для того что бы обеспечивать динамическое выделение ресурсов каждой виртуальной машине, и обеспечению отказоустойчивости, когда VM мигрирует с одного хоста на другой в случае отказов

P.S. СУБД ставите сами, где угодно, а все компоненты биллинга просто раскручиваются из tgz в любое место, правятся скрипты на предмет установки JAVA_HOME, правится конфиг на предмет реквизитов СУБД и все, никаких инсталяций

ну так для этого она и планируется использоваться

ну вот для ковыряния, за неимением лишних серверов и юзается. так то она мне зачем =)

ладно. ушел ковырять =)

БГБ на PS3 - было бы оч. интересно!