BiTel

История такая.
Версия 5.2.
Используем модуль IPN. Вокруг него уже накручено много всякого: и интеграция с собственной системой мониторинга пользователей, и раздача внешних Ip-адресов, и кастом-dhcp... много всего.

Увидев, что в версии 6 модуль IPN не поддерживается - даже не стали ее рассматривать изначально.

Сейчас решили еще раз рассмотреть версию 6 и ее модуль Inet. По нашим оценкам он очень далек идеологически от модуля IPN, и на первый взгляд просто перетащить данные не получится.

Вопрос к разработчикам:
Как я видел в 6.2 - модуль IPN - присутствует.
Какие планы по его дальнейшему присутствию в системе?

Присутствовать будет скорее всего, но фунционал добавлять не будем.

Правда эта позиция может поменяться(зависит от руководства). в 6.2 точно будет, а дальше пока неизвестно.

А в чем проблема с перетаскиванием ? Может быть вы в чем-то не разобрались ?

Основная несостыковка в том (в нашем понимании), что мы не можем давать несколько разных (не из одного диапазона, подсетей) ip-адресов одному клиенту.
Для того, чтобы выдать ip-адрес с привязкой к порту и устройству надо на каждый выдаваемый порт сделать привязки сетей.

Это то, что лежит на поверхности...

порт отдельный, сеть отдельная, а проблема в чем?

_________________

Код:

  Клиент: вер. 6.2.714 / 25.05.2015 17:27:15
    os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45
  Сервер: вер. 6.2.881 / 22.05.2015 17:56:55
    os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45

Помощь по администрированию bgbilling в jabber конференции или Группа в telegram
Стиль программирования - пьяный мастерстер
Разработка мобильных приложений

Можно сделать дочерними сервисами. Порт на родительском сервисе, а сети на дочерних.