BiTel

Форум BiTel
bgbilling.ru     docs.bitel.ru     wiki.bitel.ru     dbinfo.bitel.ru     bgcrm.ru     billing.bitel.ru     bitel.ru    
Текущее время: 29 мар 2024, 15:18

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Телефония - подход к тарификации
СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 16:08 
Не в сети
Клиент
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2009, 12:03
Сообщения: 3092
Откуда: Иркутск
Карма: 338
Всем привет.
Меня вот уже больше года терзает архитектурный вопрос: тарифицировать на входе или на выходе?
Если вы понимаете, о чём я ;)

Есть классическая телефония со сложной топологией: куча медных абонентских АТС, транзитные с TDM-каналами, VoIP-ные стыки. Присоединения к нескольким операторам по TDM, по VoIP-договорам, в т.ч. по агентской схеме. Есть присоединённые "дочерние" операторы, УАТС-ы и пр.

Проблема в следующем: звонок абонента проходит по нескольким АТС, пока не выходит из нашей сети, либо не завершается на другом абоненте.
Для одного звонка каждая станция в цепочке порождает CDR, которые пишутся в существующую самописную систему агрегации.

Возникает вопрос: какие из этих CDR брать для тарификации?
Если расписать каналы между станциями и разделить их на 3 типа: внутренние (абоненты), межстанционные и внешние (стыки с операторами), то вижу 2 подхода:
- Брать CDR со станции абонента (либо на входе с оператора - для учёта входящих)
- Брать CDR на выходе (либо на завершении на абонента)

Оба подхода имеют свои плюсы и минусы, которые могу расписать попозже.

Мне же интересен чужой опыт и best practices, кто как поступает и почему.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2016, 12:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 май 2008, 13:34
Сообщения: 594
Откуда: Москва
Карма: 27
Правильно делать привязку к абонкомплекту, те и входящие и исходящие считать на той атс к которой абонент подключен. Но в ряде случаев цена может зависить от того на кого звонок маршрутизируется (оператор), тут уже все зависит от того как реализована маршрутизация.
Второй вариант, если есть отдельная атс через которую осуществляется выход в тфоп, и при этом надо о дельно считать этот тфоп, то привязку к абоненту можно сделать на этой внешней атс и абонента ассоциировать с выделенным ему городским номером, а не внутренним.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2016, 17:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2007, 16:11
Сообщения: 829
Карма: 49
Мы исходили из концепций "минимум источников, но надежных" + "нечего в биллинг пихать топологию сети".

Реализация:
Согласно концепции, все выносы (TDM, VoIP) настраивались так, что бы необходимая для тарификации инфа была у центрального коммутатора (ЦК) - источник CDR был один.

В какой-то момент стала ощущаться неутолимая потребность убрать с ЦК все ВЗ/МГ/МН/VoIP стыки и задействовали отдельный коммутатор для этого.
Соответственно, возникло желание убрать с ЦК и маршрутизацию, связанную с подробностями ВЗ/МГ/МН/VoIP, но оказалось, что этот отдельный коммутатор работает с CDR просто безобразно. Поэтому, согласно концепции, от идеи с отдельным источником CDR межгорода отказались.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.088s | 24 Queries | GZIP : On ]