forum.bitel.ru
http://forum.bitel.ru/

Предлагаю добавить в биллинг
http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=1&t=2701
Страница 1 из 1

Автор:  lda [ 07 авг 2009, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Предлагаю добавить в биллинг

1. Предлагаю для типов задач CRM ввести признак "Запрещено менять тип". Т.е. для задач, у которых стоит тип с этим признаком, запрещено менять тип задачи.

2. Предлагаю добавит возможность определять набор параметров договора не только группой параметров, но и программно, т.е. через BGBS.

Автор:  skn [ 07 авг 2009, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предлагаю добавить в биллинг

lda писал(а):
2. Предлагаю добавит возможность определять набор параметров договора не только группой параметров, но и программно, т.е. через BGBS.


не понял, программно менять группу параметров?

Автор:  lda [ 07 авг 2009, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Да. Сделать событие типа "Получить список параметров договора".

Автор:  skn [ 07 авг 2009, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

а зачем?

Автор:  lda [ 07 авг 2009, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

skn писал(а):
а зачем?


Для увеличения гибкости биллинга.

У нас возникают задачи, при которых необходимо выполнить определенное действие для договора. Одни действия можно выполнить через доп. действия, а другие нельзя, так как необходимо осуществить ввод данных.

Вот например у нас есть задача отслеживание оплаты юридических лиц, работающих по факту (режим "Кредит"). Менеджер находит договор, который давно не платит, и указывает, что если он не оплатит 1000р. с сегодняшнего числа, то отключить его через 3 дня.
Эти данные сейчас вводятся в параметрах договора.

Или еще задача. Для физ. лиц договор будет проходить через определенные стадии. Например:
1. Заявка на подключение.
2. Подключение (для монтажников).
3. Подключение (для настройщиков).
4. Ремонт.
и т.д.
Для каждой стадии необходим свой набор параметров, что бы упростить работу нашим сотрудникам и автоматизировать работу по максимуму.

Конечно можно создать штук 20-30 различных наборов параметров и переключать их программно, но это не плохой вариант.

Если бы было событие "Получить список параметров договора", то я бы смог при определенных условиях выдавать дополнительный набор параметров, которые расширяют функционал.

Автор:  skn [ 07 авг 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

мне не понятно когда должно генерироваться это событие... каждый раз при выборе ветки #параметры договора# в карточке договора?

Автор:  lda [ 07 авг 2009, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Да.

Автор:  skn [ 07 авг 2009, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

и группы при этом не работают? а если мне нужен какой то параметр который скрипт не возвращает - то пипец?

Автор:  lda [ 07 авг 2009, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 

skn писал(а):
и группы при этом не работают? а если мне нужен какой то параметр который скрипт не возвращает - то пипец?


У вас же есть подобные события "Получить список доп. действий" и "Получить список карт регистрации"? Если они чего то не возвращают то правится скрипт который генерит список.

Я считаю что вполне логично и оправдано сделать тоже самое для параметров договора.

Как это сделать в биллинге, отказаться вообще от групп параметров или сделать специальную группу, для которой список параметров будет определяться скприптом или же вообще ничего не добавлять это ваш вопрос... Я предлагаю "малой кровью" получить серьезное расширение функционала биллинга.

Автор:  skn [ 07 авг 2009, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

сомнительное достоинство на мой взгляд....
1) необходимость динамического изменение параметров при каждом просмотре этой панели - сомнительна
2) а изменение группы параметров возможно по другим событиям (изменение статуса, приход платежа и т.д.)

Автор:  lda [ 07 авг 2009, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

skn писал(а):
сомнительное достоинство на мой взгляд....
1) необходимость динамического изменение параметров при каждом просмотре этой панели - сомнительна
2) а изменение группы параметров возможно по другим событиям (изменение статуса, приход платежа и т.д.)


Дело ваше. Я свое мнение высказал.

Цитата:
1. Предлагаю для типов задач CRM ввести признак "Запрещено менять тип". Т.е. для задач, у которых стоит тип с этим признаком, запрещено менять тип задачи.


По этому вопросу вы ничего не сказали.

Автор:  skn [ 07 авг 2009, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

lda писал(а):
Цитата:
1. Предлагаю для типов задач CRM ввести признак "Запрещено менять тип". Т.е. для задач, у которых стоит тип с этим признаком, запрещено менять тип задачи.


По этому вопросу вы ничего не сказали.


а должен ли он вообще меняться?

Автор:  lda [ 07 авг 2009, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Код:
а должен ли он вообще меняться?


Нет не должен.
У нас сотрудникам сказано, что менять тип задачи в crm нельзя. Но все равно есть те кто меняет. Хотелось бы закрыть эту возможность.

Возможно вводить признак "Запрещено менять тип" и не обязательно. Можно просто добавить событие "Перед изменением задачи CRM" и в скрипте выводить ошибку, есть нельзя менять тип задачи.

Автор:  lda [ 10 авг 2009, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

up

Автор:  skn [ 10 авг 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

добавили запрет редактированя типа, будет в следующем апдейте плагина

Автор:  lda [ 10 авг 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

skn писал(а):
добавили запрет редактированя типа, будет в следующем апдейте плагина

Ок. Спасибо!

Автор:  borisk [ 26 сен 2009, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предлагаю добавить в биллинг

Предлагаю добавить в биллинг зависимость абонплаты от количества почтовых ящиков/доменов. Так же было бы неплохо добавить событие удаления/изменения почтового аккаунта.

Автор:  max [ 27 сен 2009, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предлагаю добавить в биллинг

borisk писал(а):
Предлагаю добавить в биллинг зависимость абонплаты от количества почтовых ящиков/доменов.

а как вы себе это представляете?

Автор:  borisk [ 27 сен 2009, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предлагаю добавить в биллинг

А собственно чем, по сути, это отличается от вот этой вот возможности?
module.quantity.1.mid=73
module.quantity.1.class=bitel.billing.server.npay.bean.PhoneModuleQuantity
module.quantity.1.sids=103

Соответственно будет EmailModuleAddressQuantity и EmailModuleDomainQuantity

Автор:  Администратор [ 28 сен 2009, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предлагаю добавить в биллинг

Так и будет. В TODO есть, по возможности сделаем.

Автор:  borisk [ 01 окт 2009, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предлагаю добавить в биллинг

Еще хотелось бы некий флаг для услуги вроде "не влияет на баланс". Нужно чтобы услуга считалась в денежном эквиваленте, но на баланс не влияла.

Автор:  stark [ 02 окт 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предлагаю добавить в биллинг

borisk писал(а):
Еще хотелось бы некий флаг для услуги вроде "не влияет на баланс". Нужно чтобы услуга считалась в денежном эквиваленте, но на баланс не влияла.

зачем ?

Автор:  borisk [ 03 окт 2009, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предлагаю добавить в биллинг

Есть политика предоставления сотрудникам компании ресурсов на "условно бесплатной" основе. Руководство смотрит сколько оно наработало в денежном эквиваленте, а потом решает "простить или наказать". Если при этом стоимость заносится на баланс, то не очень красиво выглядит для бухгалтерии и та ворчит.

Автор:  stark [ 05 окт 2009, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предлагаю добавить в биллинг

borisk писал(а):
Есть политика предоставления сотрудникам компании ресурсов на "условно бесплатной" основе. Руководство смотрит сколько оно наработало в денежном эквиваленте, а потом решает "простить или наказать". Если при этом стоимость заносится на баланс, то не очень красиво выглядит для бухгалтерии и та ворчит.

Повесьте отдельным договором(или субдоговором снезависымым баланосом), который не проходит через бухгалтерию

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/