forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
Размещение сервера на "облаках" http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=1&t=3753 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | skyb [ 24 мар 2010, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Размещение сервера на "облаках" |
Ув.Разработчики! не подскажете - возможно ли реализовать такую возможность: Размещение серверов на так называемых "Облаках". Тоесть у вас есть возможность разброса разных его частей по разным машинам(радиус, сам сервер, Ipn и тд), что повышает его так сказать "общую мощность", но не повышает его устойчивость. Что я имею ввиду-можно было бы разнести биллинг на несколько серверов, но чтоб одно приложение обрабатывалось несколькими серверами(допустим стоит 2 сервера (железяки) и одно приложение (допустим сервер биллинга) работало бы на обоих серверах тоесть если один сервер упадет - то второй бы просто перехватил на себя нагрузко а общаяя система продолжала работать - что значительно повысит жизнестойкость биллинга) |
Автор: | stark [ 24 мар 2010, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
нет .. одно приложение нельзя разносить ...Можно поставить на однйо машине сервер, на второй шеделер , на третьей даталоадер, на четвертой радиус и т.п . Т.е разносить только разные приложения . |
Автор: | skyb [ 24 мар 2010, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
Нечто вида http://mediaservers.ru/mediaservers/4-v ... erver.html реализовать Было бы довольно интересная Сильная крахоустойчивость системы |
Автор: | dimOn [ 24 мар 2010, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
Не, такого нету и даже не знаю когда будет) з.ы. Облака уже моднее нанотехнологий погляжу ![]() |
Автор: | skyb [ 24 мар 2010, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
dimOn писал(а): Не, такого нету и даже не знаю когда будет) з.ы. Облака уже моднее нанотехнологий погляжу ![]() Эм, а почему нельзя реализовать это на Terracotta ? это же ява аплет Цитата: 1) Прозрачная кластеризация. Terracotta не является фреймворком и не добавляет новых библиотек или зависимостей в ваш код. Terracotta работает "за сценой", на уровне byte - кода, работает с распределенной heap(кучей) памяти между несколькими JVM и позволяет разработчикам использовать стандартную Java семантику для синхронизации доступа к SharedObjects. 2) Беспрецендентная масштабируемость. Terracotta позволяет горизонтальное масштабирование простым добавлением нескольких серверных нод в кластер. 3) Не имеет центральной точки, из за которой может обрушится все приложение. Высоконагруженные системы должны быть защищенными от сбоев и быть быстро восстановлены в случае отказа любой из серверных нод. Запуск нескольких инстансов Terracotta сервера в active-passive режиме, гарантирует, что сбой не затронет весь кластер: как только главный сервер откажет, один из пассивных инстансов сервера принимает управление на себя и стартует с того места, где упал предыдущий. 4) Open source и эффективность по затратам. Terracotta является open source проектом, который поставляется с дружественной лицензией, базирующейся на Mozilla Public Licanse. Использование Terracotta не несет за собой никаких дополнительных затрат для вашего проекта. Для создание распределенной системы промышленного уровня вам не придется тратить миллионы. Давольно таки не плохой прорыв в реализации биллинговых систем. |
Автор: | skyb [ 24 мар 2010, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
stark писал(а): нет .. одно приложение нельзя разносить ...Можно поставить на однйо машине сервер, на второй шеделер , на третьей даталоадер, на четвертой радиус и т.п . Т.е разносить только разные приложения . С помощью Terracotta можно ![]() |
Автор: | stark [ 24 мар 2010, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
skyb писал(а): stark писал(а): нет .. одно приложение нельзя разносить ...Можно поставить на однйо машине сервер, на второй шеделер , на третьей даталоадер, на четвертой радиус и т.п . Т.е разносить только разные приложения . С помощью Terracotta можно ![]() вы купилиcь на рекламу ![]() |
Автор: | skyb [ 24 мар 2010, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
stark писал(а): skyb писал(а): stark писал(а): нет .. одно приложение нельзя разносить ...Можно поставить на однйо машине сервер, на второй шеделер , на третьей даталоадер, на четвертой радиус и т.п . Т.е разносить только разные приложения . С помощью Terracotta можно ![]() вы купилиcь на рекламу ![]() Это же opensourse аплет ![]() Не могли бы вы по подробней? |
Автор: | Администратор [ 24 мар 2010, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
Размышления в эту сторону (распределение и резервирование) ведутся и давно уже. В транке проводим какие-то эксперименты пока.. Будет это в итоге терракота или иной фреймворк - пока не скажу. |
Автор: | stark [ 24 мар 2010, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
Любое распоралеливание должно быть сделано алгоритмически .. Т.е нужно менять систему полностью, все архитектуру..чудес не бывает ..А то что вы виде на сайте terracota это чистой воды реклама .. Это их разряда купите у нас систему о она удоволтевтрит 100 % ваших потребностей ( да возможно это так и будет, когда ее под вас перепишут ) . |
Автор: | skyb [ 24 мар 2010, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
Администратор писал(а): Размышления в эту сторону (распределение и резервирование) ведутся и давно уже. В транке проводим какие-то эксперименты пока.. Будет это в итоге терракота или иной фреймворк - пока не скажу. А ну что то поконкретней ![]() ![]() |
Автор: | skyb [ 24 мар 2010, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
stark писал(а): Любое распоралеливание должно быть сделано алгоритмически .. Т.е нужно менять систему полностью, все архитектуру..чудес не бывает ..А то что вы виде на сайте terracota это чистой воды реклама .. Это их разряда купите у нас систему о она удоволтевтрит 100 % ваших потребностей ( да возможно это так и будет, когда ее под вас перепишут ) . Эм...я не купился на рекламу-это я лишь выставил в пример - чтоб объяснить вопрос который я задал. |
Автор: | stark [ 24 мар 2010, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
skyb писал(а): Администратор писал(а): Размышления в эту сторону (распределение и резервирование) ведутся и давно уже. В транке проводим какие-то эксперименты пока.. Будет это в итоге терракота или иной фреймворк - пока не скажу. А ну что то поконкретней : примерные сроки, в какую сторону ведутся направления? Мож помочь с тестированием? - я ЗА ![]() это очень далеко идущие планы ..тогда же наверное, когда и real-time в IPN ![]() |
Автор: | skyb [ 24 мар 2010, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
stark писал(а): skyb писал(а): Администратор писал(а): Размышления в эту сторону (распределение и резервирование) ведутся и давно уже. В транке проводим какие-то эксперименты пока.. Будет это в итоге терракота или иной фреймворк - пока не скажу. А ну что то поконкретней : примерные сроки, в какую сторону ведутся направления? Мож помочь с тестированием? - я ЗА ![]() это очень далеко идущие планы ..тогда же наверное, когда и real-time в IPN ![]() Цитата: В разработке Модернизация BGRadiusDialUp Перезагрузка конфигурации "на лету". IPN модуль - горячий обсчет Тарификация в реальном времени. Эх остается только ждать ![]() |
Автор: | skyb [ 24 мар 2010, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
skyb писал(а): stark писал(а): Любое распоралеливание должно быть сделано алгоритмически .. Т.е нужно менять систему полностью, все архитектуру..чудес не бывает ..А то что вы виде на сайте terracota это чистой воды реклама .. Это их разряда купите у нас систему о она удоволтевтрит 100 % ваших потребностей ( да возможно это так и будет, когда ее под вас перепишут ) . Эм...я не купился на рекламу-это я лишь выставил в пример - чтоб объяснить вопрос который я задал. кстати-а при чем тут купить? это же opensource решение? |
Автор: | dimOn [ 24 мар 2010, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
Во-первых, выражение "купиться на ..." никак не связано с денежной подоплёкой. Это просто устойчивое выражение, весьма распространённое. А во-вторых, что, "opensource-решение" противоречит идее его покупки или продажи? |
Автор: | max [ 24 мар 2010, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
сделайте проще объедините сервера в кластер и запустите скользящие виртуальные машины.... |
Автор: | skyb [ 25 мар 2010, 06:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
dimOn писал(а): Во-первых, выражение "купиться на ..." никак не связано с денежной подоплёкой. Это просто устойчивое выражение, весьма распространённое. А во-вторых, что, "opensource-решение" противоречит идее его покупки или продажи? stark писал(а): Любое распоралеливание должно быть сделано алгоритмически .. Т.е нужно менять систему полностью, все архитектуру..чудес не бывает ..А то что вы виде на сайте terracota это чистой воды реклама .. Это их разряда купите у нас систему о она удоволтевтрит 100 % ваших потребностей ( да возможно это так и будет, когда ее под вас перепишут ) . Я про этот пост Цитата: Это их разряда купите у нас систему о она удоволтевтрит 100 %
|
Автор: | WhiteWind [ 21 май 2010, 07:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
max писал(а): скользящие виртуальные машины.... А можно поподробнее? Гугл выдаёт только сериал Sliders) |
Автор: | max [ 14 июн 2010, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
дык что не понятного, можете сделать кластер из серверов на нём поднять вмваре, и ваши виртуальные машины на вмваре будут скользящими. |
Автор: | WhiteWind [ 14 июн 2010, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
Непонятно как делается такой кластер и как на нём запускается VMWare. Так же не понятно, какой именно продукт VMWare запускается. Зашёл на vmware.com, полчаса читал про то, какие у них хорошие продукты, как они полезны и т.п., но так и не смог найти описания конкретной функциональности продуктов |
Автор: | skyb [ 15 июн 2010, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
В сентябре придет сервак, я организую кластер без вмваре, а чисто на линуксе, на вики выложу конфиги...нет железа на котором тестить...ждите ![]() |
Автор: | skyb [ 07 июл 2010, 08:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
http://www.xakep.ru/post/49024/default.asp Нет ли желания перенести бд с Mysql на Oracle ??Можно будет попробовать организовать облако. Есть бесплатные решение - xen |
Автор: | dimOn [ 07 июл 2010, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
Да ну, Оракла ещё не хватало ![]() |
Автор: | skyb [ 07 июл 2010, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
Насколько я понял он гораздо мощьней mysql, а почему сразу нет? |
Автор: | dimOn [ 07 июл 2010, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
Потому что не факт, что мощней для наших целей. У нас проводились тесты для разных СУБД, ничего слишком выдающегося не было обнаружено. Оракл - очень большая СУБД, требует более квалифицированного обслуживания, платная (или про какую вы?). Кроме того, переделывать надо много. Если будет виден реальный профит от этого - то тогда да, можно и перейти. |
Автор: | max [ 07 июл 2010, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
да с ораклом загнули конечно, тут в перспективе тока постгрес, да и то девелоперы не горят желанием делать поддержку. |
Автор: | skyb [ 07 июл 2010, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
Просто будущие всеравно за этим, вот только как это реализовано будет...я впирципе очень серьезно этим занялся...проблема в том что мускул на облака непосадишь...или я чегото незнаю...как будут результаты буду писать |
Автор: | restart [ 13 июл 2010, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
skyb писал(а): Просто будущие всеравно за этим Очень спорное утверждение. Если при разработке продукта делается ставка на СУБД от Oracle, то весь продукт получается завязан на этой СУБД. Получить действительный профит от использования Oracle можно получить только тогда, когда ВСЯ бизнес-логика (и серверная, и клиентская части) реализована средствами СУБД + триггеров, процедур и расширений (там у них и java-машина своя и прочее-прочее). Да и стоимость OracleDB отнюдь не мала. У нас же БД используется по большому счету как хранилище, логики на нее почти не наложено. Не далее как месяц назад мы проводили "тесты" по сравнению производительности MySQL и PostgreSQL, в т.ч. в режимах репликации. Что можно сказать - результаты спорные. Для получения профита в pgsql опять же нужно много логики выносить в базу + оптимизировать существующие запросы под постгрес, ибо оптимизация под мускул и оптимизация под постгрес - две большие разницы. Более того, требуется немало времени на курение манов по Постгресу, чтобы научить его работать на своем железе так, как хочется... Мы уже давно поглядываем в сторону иной СУБД, но решение должно быть взвешенным. Необходимо увидеть реальные преимущества. Пока же их нет, зато видно множество весомых недостатков. |
Автор: | max [ 13 июл 2010, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Размещение сервера на "облаках" |
какие весомы недостаки удалось обнаружить? |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |