У нас уже давно есть функции работы с IPv6 и в Inet их можно сохранять в БД, даже на 5.1
Можно их в RADIUS-е выдавать... Поддержки DHCPv6 еще нету - это да
| forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
| IPV6 (CRM) http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=1&t=4347 |
Страница 5 из 7 |
| Автор: | Magistr [ 25 мар 2013, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
Бампну тему, чтоб не расслаблялись |
|
| Автор: | snark [ 05 апр 2013, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
Даже в бесплатном абилсе появилась поддержка IPv6 и только Бител все чего-то ждет ... Ждет пока уфанет начнет внедрять IPv6? |
|
| Автор: | Amir [ 05 апр 2013, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
У нас уже давно есть функции работы с IPv6 и в Inet их можно сохранять в БД, даже на 5.1 Можно их в RADIUS-е выдавать... Поддержки DHCPv6 еще нету - это да
|
|
| Автор: | stark [ 05 апр 2013, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
Итак , заявляю: Поддержка ipv6 есть . Нет поддержки конкретных протоколов(схем работы) под Ipv6 , но мы и не все протоколы(схемы работы) под ipv4 поддерживаем(каждый неделю в модуле Inet предлагают добавить какую-то новую схему подключения) . |
|
| Автор: | snark [ 05 апр 2013, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
stark писал(а): заявляю: Поддержка ipv6 есть . Нет поддержки конкретных протоколов(схем работы) под Ipv6 В IPv6 это чуть ли не самое главное. Лучше сказать что поддержки IPv6 нет, чем говорить типа: "что-то связанное с IPv6 есть (его можно вбить в формочку), но как вы с этим будете работать - мы ХЗ". stark писал(а): мы и не все протоколы(схемы работы) под ipv4 поддерживаем В ближайшем приближении мне видится всего 2 основных схемы работы с адресами: 1. Выдача единственного IP адреса (в IPv6 этого нет). 2. Выдача подсети IP адресов (в IPv6 это самое основное). Что именно будет происходить с IP адресом/сетью (*PPP/DHCP/VRF/ХЗ) - это уже детали, которые к работе с адресацией не особо относятся. Если говорить о механизхмах работы с адресами, то в первую очередь надо запилить IPv6 в RADIUS (для ISG/CLIPS/etc), а потом уже и для DHCP, т.к. в последнем должно быть значительно проще, но 1-й более востребован, IMHO. |
|
| Автор: | stark [ 05 апр 2013, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
snark писал(а): Если говорить о механизхмах работы с адресами, то в первую очередь надо запилить IPv6 в RADIUS (для ISG/CLIPS/etc), Вот , для Radius как раз уже запилили. |
|
| Автор: | snark [ 05 апр 2013, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
stark писал(а): Вот , для Radius как раз уже запилили. Т.е. это (см. 2-ю страницу): snark писал(а): БГ RADIUS: RFC 3162, RFC 4818 и т.п. Если бы попутно сделали поддержку RFC 4668, RFC 4669, RFC 4670 и RFC 4671 - было бы вообще круто. уже полноценно поддерживается и работает? |
|
| Автор: | stark [ 05 апр 2013, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
snark писал(а): stark писал(а): Вот , для Radius как раз уже запилили. Т.е. это (см. 2-ю страницу): snark писал(а): БГ RADIUS: RFC 3162, RFC 4818 и т.п. Если бы попутно сделали поддержку RFC 4668, RFC 4669, RFC 4670 и RFC 4671 - было бы вообще круто. уже полноценно поддерживается и работает? rfc 3162, 4818 - да . Amir писал(а): Выложили обновления ядра и модуля Inet.
В dictionary.xml добавили Код: <attribute name="NAS-IPv6-Address" type="octets" code="95"/> <attribute name="Framed-Interface-Id" type="octets" code="96"/> <attribute name="Framed-IPv6-Prefix" type="octets" code="97"/> <attribute name="Framed-IPv6-Route" type="octets" code="99"/> <attribute name="Delegated-IPv6-Prefix" type="octets" code="123"/> В IP-ресурсах добавляем категорию, в него диапазон IPv6 адресов, прописываем категорию в radius.realm.default.ipCategories=. Framed_IPv6_Route работает аналогично Framed-Route: в конфиге дочернего типа сервиса serv.radius.framedRoute=1, в конфиге устройства Код: #radius.framedRoute.vendor=-1 radius.framedRoute.type=99 #radius.framedRoute.pattern=$net $ip 1 radius.framedRoute.pattern=$net Нажимаем перечитать конфигурацию на серверах. И, т.к. сегодня пятница, на боевом сервере пробовать не рекомендую. |
|
| Автор: | stark [ 05 апр 2013, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
snark писал(а): Если бы попутно сделали поддержку RFC 4668, RFC 4669, RFC 4670 и RFC 4671 - было бы вообще круто. уже полноценно поддерживается и работает? Хорошо бы еще бы кто-нибудь объяснил что это более конкретно и что из этого нужно . Какие конкретно атрибуты , логику для его конкретного оборудования нужно реализовать. нам попросили добавить атрибуты - мы добавили , а реализовывать антрактный набор rfc без в вакууме без тестирования на конкретном оборудовании(которого у нас нет ) - это сложно. Судя по первому протоколу нужна связь radius и snmp, зачем ? Для чего ? что от нас требуется ? |
|
| Автор: | stark [ 05 апр 2013, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
RFC 4668 Цитата: This memo obsoletes RFC 2618 by deprecating the MIB table containing IPv4-only address formats and defining a new table to add support for version-neutral IP address formats. The remaining MIB objects from RFC 2618 are carried forward into this document. The memo also adds UNITS and REFERENCE clauses to selected objects Т.е 4668 в замен задеприкейтного RFC 2618 для ipv4. А rfc 2618 у нас так же не реализован , никому наверное не нужен был. Но его модификация для Ipv6 вот понадобилась . Объясните зачем вам он . |
|
| Автор: | snark [ 05 апр 2013, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
stark писал(а): Судя по первому протоколу нужна связь radius и snmp, зачем ? Для чего ? что от нас требуется ? По сути - это возможность RADIUS-у отдавать по SNMP статистику своей работы. Да Вы названия почитайте - все поймете  Код: radiusAuthClientAccessRequests radiusAuthClientAccessAccepts radiusAuthClientAccessRejects Я считаю что было бы не плохо иметь возможность по SNMP получать из БГБ информацию о его работе - это и Вам и нам было бы удобно. Вам - сможете на вопросы типа "подтормаживает/тупит" попросить графики и смотреть что и как. Нам - сможем планировать масштабирование. P.S. Про то что это можно сделать внешними скриптами в связке с net-snmp регулярно вызывая xyz_status я в курсе. Речь о нативной поддержке SNMP. |
|
| Автор: | stark [ 06 апр 2013, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
snark писал(а): stark писал(а): Судя по первому протоколу нужна связь radius и snmp, зачем ? Для чего ? что от нас требуется ? По сути - это возможность RADIUS-у отдавать по SNMP статистику своей работы. Да Вы названия почитайте - все поймете Код: radiusAuthClientAccessRequests radiusAuthClientAccessAccepts radiusAuthClientAccessRejects Я считаю что было бы не плохо иметь возможность по SNMP получать из БГБ информацию о его работе - это и Вам и нам было бы удобно. Вам - сможете на вопросы типа "подтормаживает/тупит" попросить графики и смотреть что и как. Нам - сможем планировать масштабирование. P.S. Про то что это можно сделать внешними скриптами в связке с net-snmp регулярно вызывая xyz_status я в курсе. Речь о нативной поддержке SNMP. Это имеет прямое отношение к ipv6 ? И ipv6 для radius у нас не поддерживается из-за за отсутствия мониторинга по snmp? Тогда лучше создать по этой теме отдельную тему - мониторинг radius-а по snmp. Может быть мы начнем его реализацию вообще для ipv4. А то получается что вы просите поддержку ipv6, а на вопрос что нужно конкретнее отвечаете, что нужен мониторинг по snmp. |
|
| Автор: | snark [ 06 апр 2013, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
stark писал(а): Это имеет прямое отношение к ipv6 ? Прямого отношения вообще никакого. stark писал(а): ipv6 для radius у нас не поддерживается из-за за отсутствия мониторинга по snmp? Где я это сказал? Я имел ввиду, что если IPv6 адрес можно куда-то вписать, но RADIUS не умеет выдавать из одной большой подсети мелкие подсетки (ЕМНИМС сейчас актуальна выдача /64), по аналогии выдачи еденичного IPv4 адреса из пула, то говорить о полноценной поддержке не стоит. stark писал(а): лучше создать по этой теме отдельную тему - мониторинг radius-а по snmp. Может быть мы начнем его реализацию вообще для ipv4. Да, пожалуй лучше вынести это в отдельную тему. Кстати, для мониторинга нет особой разницы IPv6 или IPv4, т.к. из IP - там только IP адреса управления (читай: IP адрес RADIUS сервера) stark писал(а): получается что вы просите поддержку ipv6, а на вопрос что нужно конкретнее отвечаете, что нужен мониторинг по snmp. Нет же. Смотрите: snark писал(а): Полагаю что "если бы" и тег оффтопа как бы говорят о том что этот тект не очень относится к IPv6 и не совсем по теме, нет? Вообще весь цитированный текст следует рассматривать как "если будет возможность, то в процессе разработки RADIUS-а было бы не плохо, чтобы туда запилили ...". |
|
| Автор: | Magistr [ 08 апр 2013, 09:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
Amir писал(а): У нас уже давно есть функции работы с IPv6 и в Inet их можно сохранять в БД, даже на 5.1 Можно их в RADIUS-е выдавать... Поддержки DHCPv6 еще нету - это да т.е есть http://oldmann.livejournal.com/21012.html некий функционал ? Хочу DHCPv6 и даже оттестирую. |
|
| Автор: | Magistr [ 29 авг 2013, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
bump |
|
| Автор: | iONE [ 15 окт 2013, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
У нас уже 2 года IPv6 раздается клиентам по умолчанию. Вот статистика http://www.worldipv6launch.org/measurements/ В поле Search ввести LENTEL. Все ждём у моря погоды, когда наш любимый BGBilling начнёт поддерживать схемы авторизации IPv6 клиентов. Могу рассказать как мы это видим не дожидаясь реализации DHCPv6 от Бител. 1) Наш DHCPv6 сервер раздаёт IPv6 IANA и IAPD из динамических пулов и запоминает в большом кэше DUID клиентов. 2) Трафик по L3 добегает до нашей Cisco ASR с ISG функционалом для IPv6 сессий, которая делает запрос в биллинг, кто такой, можно ему в мир или нет. 3) Если клиента нет в базе, билинг его редиректит на портал авторизации (только один раз) где клиенту нужно ввести логин пароль от ЛК. 4) Билинг смотрит с какого IPv6 адреса был сделан вход на форму авторизации и вызывает внешний скрит, который извлекает из кеша нашего DHCPv6 сервера IANA,IAPD,DUID клиента и заносит в свою базу с привязкой к договору. 5) Посылает CoA на ISG. 6) Cisco ASR с ISG функционалом для IPv6 сессий делает запрос в биллинг, кто такой, можно ему в мир или нет. Теперь биллинг знает что это за клиент и отвечает ACCEPT с соответствующими атрибутами. Как то так. |
|
| Автор: | borisk [ 02 янв 2014, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
Вот и нас начинает поджимать... хочется уже IPv6. Но нам нужен DHCP. |
|
| Автор: | 2ray [ 03 фев 2014, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
Я правильно все понял? BGBilling v5.2 имеет поддержку IPv6 в модуле Inet, но не полностью. А модуль Dialup? |
|
| Автор: | snark [ 03 фев 2014, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
Про dialup можно уже забыть, т.к. туда если и залезут, то только ради ОГРОМНОГО бага у БОЛЬШОГО оператора (скорее всего не за бесплатно), которому на inet сложно с кандачка перейти и поэтому он пока еще сидит на dialup. |
|
| Автор: | skyb [ 03 фев 2014, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
snark писал(а): Про dialup можно уже забыть, т.к. туда если и залезут, то только ради ОГРОМНОГО бага у БОЛЬШОГО оператора (скорее всего не за бесплатно), которому на inet сложно с кандачка перейти и поэтому он пока еще сидит на dialup. и то даже их будет проще за платно перевести на инет чем исправлять багу в диалапе |
|
| Автор: | dimOn [ 03 фев 2014, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
да тут я погляжу открыта конференция по методологии разработки ПО! где записываться? |
|
| Автор: | snark [ 03 фев 2014, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
dimOn писал(а): да тут я погляжу открыта конференция по методологии разработки ПО! где записываться? Тебе - нигде, т.к. тебе некогда коференциями/семинарами заниматься - тебе надо запиливать IPv6 в БГБ легким как перышко и свежим как дуновение ветерка кодом. |
|
| Автор: | Phricker [ 03 фев 2014, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
Про звонкий ручей забыл 
|
|
| Автор: | dimOn [ 03 фев 2014, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
Вложение: okej.jpg [ 4.07 КБ | Просмотров: 24752 ] |
|
| Автор: | snark [ 03 фев 2014, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
Phricker писал(а): Про звонкий ручей забыл Да 
|
|
| Автор: | iONE [ 10 апр 2014, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
Не взять Бителу пальму первенства "первый российский биллинг с поддержкой IPv6" http://www.hydra-billing.ru/tech/Ipv6/ Код: Параллельный учет IPv4- и IPv6-подсетей и адресов.
Представление IPv6-адресов и префиксов в стандартном виде (RFC 5952). Автоматическая и ручная выдача абонентскому оборудованию статического IPv6-префикса из более крупного префикса (маска выдаваемого префикса настраивается, по умолчанию /64). Выдача IPv6-префиксов из пула (пул поддерживается средствами NAS). Поддержка IPv6-атрибутов RADIUS (Framed-IPv6-Prefix, Delegated-IPv6-Prefix), их выдача и сохранение в биллинге параллельно с обычным Framed-IP-Address для одной сессии. Аккаунтинг IPv6-трафика параллельно с IPv4-трафиком. «Гидра» автоматически учитывает и суммирует трафик со всех занятых абонентским оборудованием адресов из framed- и delegated-префиксов, а также с IPv4-адресов и подсетей. Аккаунтинг с помощью Netflow v9 для IPv4- и IPv6-трафика может быть доработан и протестирован по запросу. |
|
| Автор: | snark [ 12 апр 2014, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
RADIUS уже, вроде как может в IPv6, а вот DHCP в IPv6 никак не может. |
|
| Автор: | iONE [ 14 апр 2014, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
snark писал(а): RADIUS уже, вроде как может в IPv6, а вот DHCP в IPv6 никак не может. Даже и добавить нечего. |
|
| Автор: | Magistr [ 16 апр 2014, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
Хм мда 3 года теме и ничего неизменилось с тех пор, кроме радиуса 2года назад |
|
| Автор: | stark [ 16 апр 2014, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 (CRM) |
Протоколы изучаются, работы ведутся. |
|
| Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|