кетайский шпиён?
| forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
| IPV6 (CRM) http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=1&t=4347 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | skyb [ 28 июл 2010, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | IPV6 |
Ув. разработчики, а какие у вас мысли с тем что скоро IPV4 закончатся, как будет меняться биллинг(те его части которые завязаны на этом)?? |
|
| Автор: | snark [ 28 июл 2010, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
кетайский шпиён?
|
|
| Автор: | skyb [ 28 июл 2010, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
snark писал(а): кетайский шпиён?  тссссс
|
|
| Автор: | skyb [ 29 июл 2010, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
Все прошли, на все посты в форуме ответили...а про этот забыли .. эх 
|
|
| Автор: | Amir [ 30 июл 2010, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
В ipn и в dialup адреса хранятся как int (4 байта), что явно не достаточно. В новом модуле адрес хранится как массив байтов, что должно сильно облегчить интеграцию с ipv6, и также в ключевых местах стараемся оставить место для ipv6, но прямой поддержки пока не запланировано... |
|
| Автор: | skyb [ 30 июл 2010, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
эм...понятно что прямой поддержки покачто нет...рановато ещё...просто ...эм...стаит задуматься чтоль...а мне как админу вашего биллинга интересны,чесно интересны, изменении...жду коментов
|
|
| Автор: | snark [ 11 сен 2010, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
продолжая дискуссию начатую с этого поста ... поддержка IPv6 в текущее время достаточно сложно реализуема и тут дело не в БГБ (который _сейчас_, т.е. _на данный момент_ к нему не готов), а в оборудовании ... почему? оборудование ориентированное на РРР (РРРоЕ/РРТР/L2TP и т.п.) уже сейчас, в большинстве своем, поддерживает IPv6, но ... НО! но в свичах доступа ACL далеко не везде понимает IPv6, а не имея механизмов для управления потоками юзерского трафика я слабо себе представляю массовое внедрение IPv6 и тут, пожалуй, спасет только VLAN-per-Customer с последующим разруливанием на умном агрегаторе ... ах да, чуть не забыл - SOHO роутеры, столь любимые пользователями, скорее всего и слыхом не слыхивали про IPv6, а заставлять юзера менять имеющийся у него роутер (например подаренный мамой/женой/любовницей) - это mauvais tone, IMHO |
|
| Автор: | cvb [ 12 сен 2010, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
snark писал(а): но в свичах доступа ACL далеко не везде понимает IPv6, спасет только VLAN-per-Customer с последующим разруливанием на умном агрегаторе Вы абсолютно правы: механизм легко реализуется через VLAN-per-Customer, а также на моделях с универсальной поддержкой ACL: например D-Link DES-3526 может построить любые ACL  не так легко, как VLAN-per-Customer, но вполне реализуемо.snark писал(а): чуть не забыл - SOHO роутеры скорее всего и слыхом не слыхивали про IPv6 Насчёт CPE: http://labs.ripe.net/Members/mirjam/ipv ... ey-updated или вот: http://www.dlink.ru/ru/news/1/1030.html OpenWRT поддерживает IPv6: IPv6 support enabled in packages by default - http://wiki.openwrt.org/doc/uci/network?s[]=ipv6. Windows Vista и выше, Linux, FreeBSD давно поддерживают IPv6. Вообще всем, кто ещё думает, что внедрять IPv6 ещё рано, считаю нужно съездить на RIPE Meeting в Москве, где всё объяснят. Я ездил в прошлом году и с тех пор не считаю, что внедрять IPv6 рано. Только вот без поддержки в биллинге это делать достаточно сложно. В Billmaster например реализовать можно через атрибуты av-pair для оборудования Cisco, но на данный момент у меня получилось: BRAS получает настройки, всё выглядит отлично, только вот клиент под Windows Vista параметры почему-то не получает. Возможно дело лишь в версии IOS. Уже сформировалось некоторое IPv6-community на IRC-канале #ipv6 в сети RusNet. Из наших сайтов могу подсказать version6.ru и 6to4.ru (6to4 уже давно доступен каждому и любой оператор может реализовать его у себя). Получить связанность легко можно получить через Hurricane Electric, Stream, Retn, Orange. Кто в России поддерживает IPv6 легко увидеть здесь, как дело движется в мире - здесь. |
|
| Автор: | Администратор [ 22 сен 2010, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
Пишите уж туда всё. Как я понимаю, даже данные по трафику можно получить только по NetFlow9.. В inet модуль заложили пока возможность хотя бы длинные адреса заводить. viewtopic.php?p=31671 |
|
| Автор: | dynax60 [ 01 дек 2010, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
Насчет SOHO - многие роутеры уже давно поддерживают IPv6. Проблема лично у нас скоро встанет с биллингом, и только! В октябре в Москве на RIPE-митинге, как и на LIR-курсах нам говорили, что примерно в первой половине 2011г адреса окончательно закончатся, типа, торопитесь! И тут нет ничего смешного. Многие из наших коллег уже перешли на IPv6, но у них биллинг самописанный - один сказал, что БД используется postgresql, а там тип inet есть для работы с адресами Короче, как-то выкручиваются.Ну, а сегодня новость RIPE отправил такую: Цитата: Subject: [ncc-announce] Four /8s Allocated to RIRs; 2.73% Remains Dear colleagues, Today, 30 November 2010, the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) distributed four of the remaining eleven /8s to the Regional Internet Registries (RIRs): 5/8 and 37/8 to the RIPE NCC and 23/8 and 100/8 to ARIN. The IANA free pool of IPv4 addresses now stands at seven /8s, or 2.73% of the total IPv4 address pool. When only five /8s remain, the IANA will simultaneously distribute these equally among five RIRs, in accordance with global policy: http://www.icann.org/en/general/allocat ... -space.htm There are now only two IPv4 blocks available under the normal distribution method. If you have not already adopted the next generation of Internet Protocol, IPv6, I strongly urge you to act now. For more information on IPv6 adoption, visit: http://www.ipv6actnow.org/ If you have any questions or comments, please email <ncc@ripe.net>. Kind regards, Axel Pawlik Managing Director, RIPE NCC По сему я бы не откладывал это в долгий ящик. Проблема есть. Её надо решать. |
|
| Автор: | dimOn [ 01 дек 2010, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
в процессе |
|
| Автор: | skyb [ 01 дек 2010, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
dimOn писал(а): в процессе how much % complete ?? |
|
| Автор: | dimOn [ 01 дек 2010, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
please wait... |
|
| Автор: | skyb [ 01 дек 2010, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
dimOn писал(а): please wait... windows ?? William Henry Gates ??? О_О а как же скайнет (((( /me разочарован
|
|
| Автор: | Phricker [ 01 дек 2010, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
skyb писал(а): dimOn писал(а): please wait... windows ?? William Henry Gates ??? О_О а как же скайнет (((( /me разочарован Мы не захватим мир в ближайшее время
|
|
| Автор: | snark [ 01 дек 2010, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
skyb писал(а): dimOn писал(а): в процессе how much % complete ?? думаю ответ будет классическим: when it's done ... |
|
| Автор: | skyb [ 01 дек 2010, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
snark писал(а): skyb писал(а): dimOn писал(а): в процессе how much % complete ?? думаю ответ будет классическим: when it's done ... windows has got him ??? |
|
| Автор: | skyb [ 03 дек 2010, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
поставил себе гаджет теперь сижу и боюсь каждый день
|
|
| Автор: | dynax60 [ 03 дек 2010, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
skyb писал(а): Я прочитал вместо "боюсь" - "молюсь" ))) Ну, что тоже в принципе уместно. Разработчиков понимаю целиком и полностью. Мне скрипты тоже переписывать придётся ))))) |
|
| Автор: | skyb [ 10 дек 2010, 07:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
Хотелось бы поторопить разработчиков в этом направлении...потому как ещё оттестить и выловить баги будет необходимо и ещё такой вопрос - ipv6 будут поддерживать нынешние версии модулей/серверов dialup/ipn/netflow ну и тд? или придется апаться? |
|
| Автор: | skyb [ 14 дек 2010, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
как процесс?? |
|
| Автор: | skyb [ 22 дек 2010, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
up ps Достигнут максимальный общий размер ваших вложений. это когда я что то пытаюсь приложить....в чем дело что я сломал? Пишет вверху, над названием темы Цитата: Re: IPV6
|
|
| Автор: | skyb [ 13 янв 2011, 06:52 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 | ||
mounth left как дела обстоят?
|
|||
| Автор: | MiB [ 18 янв 2011, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
+1 нужна поддержка в модуле Dialup как минимум IPN в будующем. |
|
| Автор: | skyb [ 03 фев 2011, 06:01 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 | ||
Мы все умрем? 
|
|||
| Автор: | Yarlan Zey [ 03 фев 2011, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
мы все спрячемся за натом))) |
|
| Автор: | skyb [ 03 фев 2011, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
Грядет время большого NAT'a |
|
| Автор: | stark [ 15 фев 2011, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
как допилим модуль inet до более менее вменяемого состояние, потом будем думать над ipv6. В Структурах хранения данных предусмотрели создание возможность хранения ipv6-адресов |
|
| Автор: | Администратор [ 25 фев 2011, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
В плане разработки для IPv6. В данный момент представляется следующая схема работы: 1) на порт коммутатора пользователя выделяется сеть с префиксом 64 бита; 2) в момент инициации интерфейса коммутатор релеит DHCPv6 запрос пользователя, его отлавливает биллинг и выдаёт адрес с префиксом из сети, выделенной на порт и сам адрес = MAC адресу; 3) тарификация осуществляется по префиксам. Далее NAT, но это уже не к биллингу. Соответственно, вопрос в оборудовании, поддерживающем релей DHCPv6 с опцией "приколачивания" выданных адресов к порту. Ну и где-то нужно управлять свойством сервиса: скорость, редирект на страницу "нет денег" и т.п. Может быть, вместо коммутатора можно задействовать PC с 10g карточкой на которую заведены VLANы с портов коммутаторов и подняты там отдельными L2 интерфейсами. |
|
| Автор: | Dmitri [ 28 фев 2011, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: IPV6 |
Администратор писал(а): В плане разработки для IPv6. В данный момент представляется следующая схема работы: 1) на порт коммутатора пользователя выделяется сеть с префиксом 64 бита; 2) в момент инициации интерфейса коммутатор релеит DHCPv6 запрос пользователя, его отлавливает биллинг и выдаёт адрес с префиксом из сети, выделенной на порт и сам адрес = MAC адресу; 3) тарификация осуществляется по префиксам. Далее NAT, но это уже не к биллингу. Соответственно, вопрос в оборудовании, поддерживающем релей DHCPv6 с опцией "приколачивания" выданных адресов к порту. Ну и где-то нужно управлять свойством сервиса: скорость, редирект на страницу "нет денег" и т.п. Может быть, вместо коммутатора можно задействовать PC с 10g карточкой на которую заведены VLANы с портов коммутаторов и подняты там отдельными L2 интерфейсами. Как-то это страшно выглядит... Может просто, для начала добавить возможность хранения в таблицах ipv6 адресов и обеспечить возможность работы с такими пулами? |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|