BiTel

Уважаемые разработчики!

Сегодня операторам, крупным и поменьше очень модно держать у себя в арсенале IP-TV. Я думаю многие участники форума имеют такую "балалайку".
И в связи с этим встает вопрос а как ее прикрутить к биллингу.
Да, разработчики этих «балалаек» предлагают свои решения и они работают, но параллельно.
Держать два биллинга не удобно!
Кто то при помощи всяческих скрипов и т д. все таки стыкует их, но коробочное решение наверно удобнее.
Вот собственно и вопрос сам, а как бы создать модуль для подобных «балалаек»?

Думаю не сложно на безе существующего CerberCrypt, сделать модуль скажем «IP-TV».
У нас, работает решение (не реклама) от OFT Media http://oft-media.ru/iptv/middleware/. Стоимость их решения довольно гуманная и многим по карману. Цена качеству соответствует.
Если у Вас есть желание интеграции, то «OFT» думаю Вас поддержит.
При таком раскладе выигрывают все, каждый что то продаст, а клиент получит готовое решение.
Ну, вот собственно и все, кланяюсь.

За разумные деньги готовы получить такое решение индивидуально.

от модуля то что требуется?

Да собственно нечего особенного.
Все так просто, что даже не знаю с чего начать.
Если это вопрос оп «OFT» то могу написать ТЗ (не публично).
А лучше Вам попросить у них тестовый доступ и все сразу станет ясно,
как делать что и почему. А когда скажете зачет Вам тестовый доступ, то думаю они будут только ЗА.

P.S.
Вот, например, NetАП имеет модуль для IP-TV. Даешь модуль «IP-TV»!

тестовый доступ просили, пока молчат...

P.S.
NetUp предлагает не модуль, а решение включающее в себя midleware + биллинг + оборудование.

Tester А можете примерно описать что он делает?

_________________

Код:

  Клиент: вер. 6.2.714 / 25.05.2015 17:27:15
    os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45
  Сервер: вер. 6.2.881 / 22.05.2015 17:56:55
    os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45

Помощь по администрированию bgbilling в jabber конференции или Группа в telegram
Стиль программирования - пьяный мастерстер
Разработка мобильных приложений

Так точно – Вы правы
Их решение рассматривалось при покупки и все очень вкусно получается два в одном, даже три.
Но, BG в качестве биллинга как то роднее, а midleware для управления приставками необходим, да и PC клиент хорошая штука, вот и замкнутый круг получился.
Исходя из того что три в одном не очень правильно, выбрали OFT, как писал выше цена качеству соответствует.
Что касается оборудования, сомневаюсь, что вменяемый оператор строит головную станцию на решении ВСЕ в одном, но это отдельная история.

А Вы давно просили тестовый доступ?
Может есть смысл еще раз попросить. Хотите мы с ними переговорим? У нас есть доступ к их тестовой площадке, но дать не можем, сами понимаете только с разрешения разработчика.




Решение от OFT это не модуль, это программный продукт. Для чего он нужен и что делает можно прочитать у них на сайте http://www.oft-media.ru/.
Мне и наверно не только мне, хочется модуль от BG, для частичного управления этим продуктом.
Вопрос скорее будет, а что должен делать модуль от BG.
В двух словах. Обращаться к сторонней Mysql базе и создавать (править) таблици и поля и все. Все остальное его не касается.

Например, скажем некий договор №1 в BG, у него есть разные услуги.
Такой же договор №1 так же имеется в биллинге OFT и у него есть схожие параметры Ф.И.О, домашний адрес и т д. Нужен механизм (модуль что угодно) что будет частично управлять биллингом OFT (создать удалить приостановить отключить договор, управлять подпиской).
Смекаешь?

В целом практически все то же, что и модуль CerberCrypt, только без карточек.
Если очень хочется шифрования, то OFT имеет интеграцию с системой условного доступа Verimatrix VCAS


Ну не солидно уже не иметь модуля IP-TV!

спрашивал как можно тестить где то в среду-четверг, ответа нету...
если можете пнуть.... попробуйте

В понедельник позвоню им, расскажу суть дела.

Докладываю по результатам общения с «OFT»:

Разговор об интеграции был с участием Сергеева Кирилла. Официальный ответ Генерального директора ООО «ОФТ-Медиа».
Цитирую:" Вся необходимая документация по интеграции направлена в адрес ООО "Бител"".

Дак это и будет CerberCrypt, если принудить назначать одну карту одному договору? какие-то ведь аналогичные номеру карты данные аккаунт OFT этой содержит же. Или вы хотите новый модуль? Тогда непонятно до сих пор (почитал и про OFT и всё что написано тут) на каком именно уровне будет интеграция. Просто "договор закрыт - приостановить, договор открыт - предоставлять"? Никаких пакетов и прочего типа не нужно вообще?

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Японский магнитофон, ну конечно нужно и пакеты и подписки.
Ну посмотрите Вы их тестовую площадку. Ну не ужели Вы вообще не видели, как это работает? Если у Вас есть свой модуль для IP-TV (управление приставками со всеми тонкостями этих приставок, так как не на одной amino свет не сошелся, клиент для ПК, система шифрования и т д.) то предоставьте такой модуль публике для продажи. Еще раз повторюсь, НЕ иметь модуля для управления IP-TV, внедрения IP-TV, обзовите как хотите, НЕ МОДНО для продавца биллинговых систем. Я Вам подсказываю короткий путь внедрения подобного модуля или заточки существующего. Писать свое это не один год уйдет, проходили, знаем, по этому и купили.

Документацию то получили, последнее письмо было оправлено с вопросом как можно тестировать модуль, на него ответа не было...
попробую продублировать в среду, во вторник у нас местный праздник - выходной

Если до конца месяца не дело не сдвинется в места, то можно будет опробовать на "кошках".
Уж очень хочется совместить два в одном.

Ну так Вас неоднократно спросили "что вы хотите от такого модуля", а Вы говорите "посмотрите сами как оно работает". Как-то странно, имхо, ну да ладно. Видеть - видел, смотрел и представляю что это такое примерно. Вопрос ведь совершенно в другом. А если вам "и пакеты и подписки" нужны, тогда вопрос тем более с другой стороны рассматривать нужно, ибо модуль для ТВ у нас имеется (и представлен для продажи), поддерживающий уже несколько протоколов, так что вопрос "чего именно вам в нём не хватает для того, чтобы считать его поддерживающим OFT" нахожу достаточно логичным.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

У Вас талант найти ответ, на поставленный вопрос.
А Вы знаете, почему Евреи на вопрос вопросом отвечают..?

Видимо Вы меня не правильно поняли, давайте начнем сначала.
Я не являюсь сотрудником ОФТ.
Я являюсь клиентом «Бител» и «ОФТ», приобрел ПО у обеих компаний с определенным набором модулей.
У меня работаю оба продукта, от обеих компаний и меня устраивает работа.
Продукт от «ОФТ» не является каким либо модулем, это по сути такой же биллинг, но узко направленный (заточенный) под IP-TV.
Продукт компании «ОФТ» работает в полном объеме, а именно управляет подписками, пакетами, приставками, каналами, EPG ну и т д. Его так же обслуживают и обновляют, причем удаленно в рамках договора.
Раз нет понимания чего я хочу, напишу по другому.
Я НЕ ХОЧУ дублировать данные и держать еще лишний штат сотрудников которые тупо перебивают данные с одного биллинга в другой.

Дали контакты техничекого директора, ждем ответа от него

чем вопрос то решился?

пока завис, что то система не очень удобная для интеграции.

Посмотрите тогда в эту сторону http://www.beesmart.tv/ru/products/beesmart-lite
До 500 пользователей бесплатно. API есть, ставится "откиньтесь на спинку стула", переход на коммерческую версию
с большими плюшками есть (предусмотрен).

Модуль нужен однозначно.
Если решение будет свое, то у разработчиков появится дополнительная головная боль. Вам это нужно?
Если проводить интеграцию, то не нужно брать самое дорогое решение. Те кто имеет дорогое решение у них и биллинг других денег стоит
Должно быть не дорого, качественно и сердито!

О халяве на 500 пользователей:
И на мой взгляд, любое программное решение должно иметь возможность тестирования.
Продукты, сначала деньги, потом стулья - покупка кота в мешке.
Почему и был выбран в свое время BG (еще версия 3).

Так что тема еще открыта.

составляйте приличное ТЗ, предоставляйте документацию и/или контакты технических специалистов, оплачивайте разработку и будет вам и модуль и интеграция

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Ответ несколько запоздалый, но может кому пригодится...
В качестве платформы для IPTV сначала тоже выбрали решение от OFT и начали самостоятельно интегрировать с биллингом. В принципе, всё, что я смог придумать для предоставления услуги IPTV, было реализовано (создание/удаление пользователя, тарификация, пакеты каналов и т. д.).
Но при интеграции меня не покидало постоянное чувство тошноты от кода OFT MW. В итоге пришлось отказаться от OFT в пользу Stalker, благо приставки выбрали от инфомира. Дальнейшая судьба в теме http://forum.bgbilling.ru/viewtopic.php?f=1&t=6944.

_________________

Клиент: вер. 6.2.873 / 04.12.2017 19:38:11
os: Windows 7; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_65
Сервер: вер. 6.2.1202 / 04.12.2017 19:39:21
os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_91