BiTel

Мне вот например мешает юзать линукс банальное отсутствие знаний по этой оси...
Снарк правильно заметил, влезьте в нашу шкуру, у нас стоит куча серверов все они монолитны на фре, заточнены скрипты, понятна логика фаерволла, есть большой опыт эксплуатации, прикручен мониторинг, а разводить зоопарк ОС это лишнее, плюс нужно учить матчасть (линукс) а если что и без этого работы вагон, а что мне делать когда ваш хвалёный линукс нае... упадёт вобщем, при отстутвии знаний это большая проблема, ОЧЕНЬ большая пролема, на нём таки биллинг крутится, это вам не какой нить сайтик интернет магазина.
Поэтому я вот например сейчас вынужден поставить биллинг на винду так как по ней есть знания как и по фре и сидеть и пилить/ждать когда счастье наступит на фре, ибо линукс точно не вариант.

_________________
Интернет и телефония оптом со склада, или в розницу

для работы биллинга от оси требуется минимум (ядро, оболочка, java), если вам как Администратору осилить это сложно, сочувствую...
тоже самое ПРАВИЛЬНО сделать под винду на порядок сложнее и в настройке и в обслуживание, по крайней мере по моему мнению.

Были уже дискуссии вроде. И неоднократно...

БГБ относится к категории программных продуктов на java, которые широко используют "нестабильные" (например, свободно-распространяемые с короткими и ультракороткими сроками поддержки ) библиотеки и при этом не имеют собственных ресурсов (ну или не хотят тратить на это свои ресурсы) на собственное сопровождение таких библиотек. Такие ПП обречены на "гонку за билдами" VM.
А именно эта гонка и создает проблему использования БГБ на той же FreeBSD.
Поэтому смиритесь, либо голосуйте рублем.

зато в биллинге нет понятия "костыли". сплошная пластическая хирургия. все красиво и аккуратно

_________________
Клиент: вер. 7.0.806 / 29.04.2016 13:18:28 os: Windows 7; java: Java HotSpot(TM) Client VM, v.1.8.0_66
Сервер: вер. 7.0.1035 / 29.04.2016 13:17:38 os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_92