forum.bitel.ru
http://forum.bitel.ru/

Задачка mysql
http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=1&t=7071
Страница 1 из 1

Автор:  skyb [ 09 авг 2012, 05:36 ]
Заголовок сообщения:  Задачка mysql

Знаю что када был myisam то при подкидывании бд мускулу, без перезапуска он сам подхватывал новые данные, как с innodb дела обстоят? и второй вопрос, это время как то можно сократить?

Автор:  Phricker [ 09 авг 2012, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

При переносе InnoDB как файлы, начинает ругаться на таблспейсы если мне память не изменяет.
Нужно на исходном сервере отменять их а на новом заново создавать.
потести )))) я уже и не помню точно.

2 ответ. Реплика бро. Реплика и еще раз реплика. Время перехода 1 минута :D

Автор:  skyb [ 09 авг 2012, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

Phricker писал(а):
При переносе InnoDB как файлы, начинает ругаться на таблспейсы если мне память не изменяет.
Нужно на исходном сервере отменять их а на новом заново создавать.
потести )))) я уже и не помню точно.

2 ответ. Реплика бро. Реплика и еще раз реплика. Время перехода 1 минута :D

Да у меня кластер бро ;) поэтому и спрашиваю. Собственно возникла проблемка, неохото заново раздампливать бд, может как то проще решается?
Код:
 120810  8:03:48  InnoDB: Error: page 5 log sequence number 6 215874259
InnoDB: is in the future! Current system log sequence number 0 84431.
InnoDB: Your database may be corrupt or you may have copied the InnoDB
InnoDB: tablespace but not the InnoDB log files. See
InnoDB: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/forcing-innodb-recovery.html
InnoDB: for more information.

Автор:  snark [ 09 авг 2012, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

skyb писал(а):
Да у меня кластер бро ;)

На чем крутится? В случае с мускулом может быть много вариантов кластеров и тут важно знать что именно ты под этим подразумеваешь ;)

Автор:  Phricker [ 09 авг 2012, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

snark писал(а):
skyb писал(а):
Да у меня кластер бро ;)

На чем крутится? В случае с мускулом может быть много вариантов кластеров и тут важно знать что именно ты под этим подразумеваешь ;)

ЕМНИМС
skyb писал(а):
Clusters: Distributed Replicated Block Device (DRBD)

Автор:  snark [ 09 авг 2012, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

Таки в случае с MySQL кластер - это, в первую очередь, NDB ;)
MMM (не Мавроди!), DRDB, GFS и прочая, прочая, прочая - это уже во вторую очередь, ибо не родное.

Автор:  skyb [ 09 авг 2012, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

снарк, кластер не мускульный, а ядреный..тоесть дрбд, вот от сюда и вопрос. да, фс у меня ocfs2

Автор:  snark [ 09 авг 2012, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

Отказаться от ocfs и поместить на drbd раздел ВЕСЬ каталог с мускулом, а не только базы.

Вопрос радиуса кривизны твоих рук подобных решений к теме БГБ вообще не относится - какого Х ты его разместил в этом разделе, когда ему место в флейме?

Автор:  skyb [ 10 авг 2012, 04:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

snark писал(а):
Отказаться от ocfs и поместить на drbd раздел ВЕСЬ каталог с мускулом, а не только базы.

))))) так он и так уже на drbd, только фс то должна быть...как я тада буду работать то? gfs везде пишут что нестабильная, и не ocfs а ocfs2
snark писал(а):
Вопрос радиуса кривизны твоих рук подобных решений к теме БГБ вообще не относится - какого Х ты его разместил в этом разделе, когда ему место в флейме?

» Разные вопросы, обсуждения и предложения
помоемому ему тут самое место, потому как потом на всем этом будет крутится бгб...так что...

Автор:  snark [ 10 авг 2012, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

skyb писал(а):
snark писал(а):
Отказаться от ocfs и поместить на drbd раздел ВЕСЬ каталог с мускулом, а не только базы.

))))) так он и так уже на drbd, только фс то должна быть...

est3/ext4/reiserfs

skyb писал(а):
gfs везде пишут что нестабильная, и не ocfs а ocfs2

Накладывать поверх распределенного устройства распределенную же файловую систему.
Иди побрейся бритвой Оккама ;)

skyb писал(а):
snark писал(а):
Вопрос радиуса кривизны твоих рук подобных решений к теме БГБ вообще не относится - какого Х ты его разместил в этом разделе, когда ему место в флейме?

» Разные вопросы, обсуждения и предложения
помоемому ему тут самое место, потому как потом на всем этом будет крутится бгб...так что...

Читаем внимательнее:
Цитата:
BGBilling (проект) » Разные вопросы, обсуждения и предложения

Это раздел вопросов и предложений относительно БГБ, как проекта, а не "какой кабель посоветуете для включения сервера с БГБ?".

Автор:  skyb [ 13 авг 2012, 06:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

snark писал(а):
skyb писал(а):
snark писал(а):
Отказаться от ocfs и поместить на drbd раздел ВЕСЬ каталог с мускулом, а не только базы.

))))) так он и так уже на drbd, только фс то должна быть...

est3/ext4/reiserfs

И делаем ставки када она ляжет?
кластеризация биллинга и бд относится к проэкту биллнга, не?

Автор:  snark [ 13 авг 2012, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

skyb писал(а):
snark писал(а):
est3/ext4/reiserfs

И делаем ставки када она ляжет?

Как часто у тя ложится ФС на линуховых серверах по проблемам _не_ связанным с винтом(ами)?
DRBD - это, упрощенно, "RAID1 через сетку", так вот если у тя очень криво рассыпется этот самый RAID (синхронизация в drbd глюкнет, например), то будет совершенно монопенисуально, какая на нем ФС (хоть FAT32). Добавление к "RAID по сети" еще одной сущности в виде "ФС по сети" (это, упрощенно, и есть распределенные ФС) только добавит фана, когда что-то 3,14-зданется, IMHO.

skyb писал(а):
кластеризация биллинга и бд относится к проэкту биллнга, не?

Говорить о кластеризации БГБ можно только тогда, когда сам БГБ начнет поддерживать оную, в остальных случаях - это общие разговоры о кластерах, которые можно использовать как душе угодно ;)

Автор:  skyb [ 13 авг 2012, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка mysql

snark писал(а):
skyb писал(а):
snark писал(а):
est3/ext4/reiserfs

И делаем ставки када она ляжет?

Как часто у тя ложится ФС на линуховых серверах по проблемам _не_ связанным с винтом(ами)?
DRBD - это, упрощенно, "RAID1 через сетку", так вот если у тя очень криво рассыпется этот самый RAID (синхронизация в drbd глюкнет, например), то будет совершенно монопенисуально, какая на нем ФС (хоть FAT32). Добавление к "RAID по сети" еще одной сущности в виде "ФС по сети" (это, упрощенно, и есть распределенные ФС) только добавит фана, когда что-то 3,14-зданется, IMHO.

ну не даром для кластера есть кластерные системы, как мне сказали что она тупо навернутся может от нагрузки.
snark писал(а):
skyb писал(а):
кластеризация биллинга и бд относится к проэкту биллнга, не?

Говорить о кластеризации БГБ можно только тогда, когда сам БГБ начнет поддерживать оную, в остальных случаях - это общие разговоры о кластерах, которые можно использовать как душе угодно ;)

Тем не мение эта система принимает участие, и соответственно относится к проэкту, а вот флейм не по теме уже нет ;)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/