BiTel

Попытался я поработать с динамическим кодом и через "Управление динамическим кодом" и через IDE NetBeans.
В "Управление динамическим кодом" неудобно.
Подцепился NenBeans по аналогии с http://wiki.bgbilling.ru/index.php/%D0% ... DE_Eclipse, заработало конечно, но с жуткими тормозами.

Для биллинга 4.6 писал просто библиотеку в NetBeans и скидывал ее в /BGBillingServer/lib.

Для 5.2 пошел по тому же пути, стал писать свою библиотеку в NetBeans.
Только есть проблема. Привязать "Класс обработчика" из моей библиотеки не так то и просто. Сначала приходится создавать его в "Управление динамическим кодом", привязывать к событию, и удалять из дин. кода.

Так вот прошу подсказать, насколько правильно писать свою библиотеку, и не использовать динамический код?
Возможно ли сделать привязку события и "Класс обработчика" без создания его в дин. коде?

Свои библиотеки неудобно обновлять - приходится рестартовать сервер.

У себя сделал так сейчас:
Локальный git-репозиторий для дин кода на компе
- > (push) - >
Локальный git-сервер
- > (pull) - >
Дин код биллинга

Удобно тем, что хранится история и можно писать дин код совместно нескольким людям
Плохо тем, что коммиты слишком мелкие и нерабочие. Куча коммитов вида "minor bugfix"
Для тестов использую также дин код тестового сервера, примонтированный по ssh без git, но все равно не спасает. Тормозит по ssh не особо.

Как вариант. Есть о чем подумать...



Рестартовать приходится, без этого никак. Но если учесть что разработка библиотеки ведется на тестовом сервере, то это не очень критично.
Кстати, вопрос к разработчикам, а возможно как то сообщить серверу биллинга, что библиотека изменилась, чтобы он ее подгрузил заново, без рестарта биллинга?

Нет, на горячую не предусмотрено, и тут биллинг непричём, собственно.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Жаль.

А есть какая то принципиальная разница в работе биллинга между дин. кодом и своими библиотеками?
Если я все таки буду писать свою библиотеку, не наткнусь ли я на какие то подводные камни?

Ну есть разница, конечно. Смотря что вы имеете ввиду. Так-то запускает по-разному.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Прошу прощения, может быть я задаю и глупые вопросы...



Я имею ввиду разницу в:
- обработке событий (приход платежа, изменение статуса договора и т.д.)
- обработке динамических экшенов
- обработке динамических веб-сервисов
и т.д.

т.е. есть ли какая то разница, откуда берется java класс из дин. кода или из своей библиотеки?
Влияет ли это как то на производительность, потребление памяти ну и т.д.?

Ну... разницы в функционале практически нету, вы скорее всего не заметите в повседневном кодинге. По поводу производительности и потребления памяти не нужно заморачиваться, разницы быть тоже не должно. Разве что в момент подгрузки ClassLoader-ом из БД, и то сомнительно что разница заметна на глаз. Тут обычный загрузчик и обычный класс в итоге получается подгружен, такой же как и из jar.

_________________
I'm clever. I've got a computer.