forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
есть функционал Cisco ISG? http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=1&t=882 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | alk [ 24 мар 2008, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | есть функционал Cisco ISG? |
Собственно вопрос есть ли реализация isg профилей? |
Автор: | snark [ 24 мар 2008, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть функционал Cisco ISG? |
alk писал(а): есть ли реализация isg профилей? Вы запросто можете передать все необходимые для ISG RADIUS атрибуты, а вот как это будет работать - это вопрос, т.к. BGB не ISG aware RADIUS ...
|
Автор: | Администратор [ 24 мар 2008, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Реализация ISG профилей в данный момент отсутсвует. |
Автор: | snark [ 24 мар 2008, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Администратор писал(а): Реализация ISG профилей в данный момент отсутсвует. позвольте тупой вопрос - а зачем оно (ISG) нужно? BGB прекрасно умеет считать трафик ну а передать в ISG через realm-ы необходимые параметры - это дело техники, вот и встает вопрос - зачем собсно нужен оный ISG, как мало того что проприетарная так еще и дюже ресурсоемкая (топикстартеру читать мейлисты на тему "почему на NPE-400/G-1/G-2 раньше держалось N юзеров, а с ISG меньше?") фича одно единственного вендора? IMHO глупости это, не думаю что в BGB это оч. нужная фича ...
|
Автор: | alk [ 25 мар 2008, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: позвольте тупой вопрос - а зачем оно (ISG) нужно? BGB прекрасно умеет считать трафик ну а передать в ISG через realm-ы необходимые параметры - это дело техники, вот и встает вопрос - зачем собсно нужен оный ISG, как мало того что проприетарная так еще и дюже ресурсоемкая (топикстартеру читать мейлисты на тему "почему на NPE-400/G-1/G-2 раньше держалось N юзеров, а с ISG меньше?") фича одно единственного вендора? IMHO глупости это, не думаю что в BGB это оч. нужная фича ...
1.в isg есть такая вещь как SESM - портал авторизации где можно предоставить абоненту возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО подключать различные услуги и не дергать абон отдел. 2. при isg вам не нужен ppoe и как следствие упрощаются настройки подключения клиентского компа. 3. ISG сессия потребляет гораздо меньше ресурсов роутера чем ppoe к примеру 500 сессий потребляют суммарно около 4мб памяти 4. можно создавать очень гибкие тарифные планы что НИКОГДА вы не сделаете на ppoe 5. ISG в данный момент подерживается 72 73 76 серией На ваше месте я бы не был столь критичен в оценке востребованности функционала только основываясь на том что "я читал об этом и считаю что оно не надобно" |
Автор: | blib [ 25 мар 2008, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
возможность создавать сессию по IP/DHCP встроенный captive portal возможность менять услуги на лету (без разрыва сессии) PPPoE этого всего не умеет и врядли будет... ISG это очень правильно поддержка нужна. |
Автор: | snark [ 25 мар 2008, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 alk 1. SESM Вы можете написать и самостоятельно, благо протокол обмена задокументирован ... опять же, что мешает написать аналог SESM для BGB? ![]() 2. ну дык можно и не использовать туннелирование вообще, это кто как строит сеть ... 3. замеров не проводил, так что поверю Вам на слово ... 4. BGB позволяет делать ооочень гибкие ТП и тут никакой ISG/SSG и рядом не стоял ... НО! BGB учитывает услуги, а ISG учитывает сервисы - это основное отличие ... 5. а так же в 12-ти тонниках, ага ... вот только все у кого кошаки помельче калибром сразу идут лесом ![]() если я Вам скажу что я не только читал но гонял это во всевозможных, нужных мне вариантах Вы не будуте считать что я основываюсь только на том что прочитал/услышал? 2 blib а Вы сами ISG/SSG пробывали? а то обещать вякое могут, а вот реализация ... например оч. нужная фича, на моем 72-м коте работает только на c7200-is-mz.122-28.SB8.bin, а на c7200-is-mz.122-31.SB10.bin напрочь отказывается ![]() |
Автор: | alk [ 25 мар 2008, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: а Вы сами ISG/SSG пробывали? а то обещать вякое могут, а вот реализация ... например оч. нужная фича, на моем 72-м коте работает только на c7200-is-mz.122-28.SB8.bin, а на c7200-is-mz.122-31.SB10.bin напрочь отказывается Sad что тогда говорить об ISG? перебирать кучу IOS-ов только чтоб оно задышало? ф топку! я уж лучше буду по старинке через РРРоЕ, благо оно работает всегда ожидаемо, инет гонять чем думать об "что это было - мои кривые руки или индусы?" ...
Есть такая у циски проблема (да и не только у ней) когда в новом софте сломают то что хорошо работало в старом. посмотрите в сторону http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_ ... #wp4041419 а именно Cisco IOS Release 12.2(33)SRC хотя логичнее было-бы дождаться хотя-бы SRC2 ![]() |
Автор: | snark [ 25 мар 2008, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
alk писал(а): Есть такая у циски проблема (да и не только у ней) когда в новом софте сломают то что хорошо работало в старом. э-э-эх... как Вы правы ... почему-то оч. часто исправление старых багов обычно всегда добавляет новых ![]() ![]() |
Автор: | Zoro [ 25 май 2009, 03:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хотим попробывать BGbilling в связке с ISG, кто пробывал? что получилось? авторизация по DHCP opt82... |
Автор: | skyb [ 16 апр 2010, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Zoro писал(а): Хотим попробывать BGbilling в связке с ISG, кто пробывал? что получилось? авторизация по DHCP opt82... Я пробовал, почти получилось:) осталось доправить коечто и выложу в вики что да как |
Автор: | skyb [ 17 май 2010, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть функционал Cisco ISG? |
http://wiki.bgbilling.ru/index.php/%D0% ... %D0%B9_ISG |
Автор: | Мамонт [ 17 май 2010, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть функционал Cisco ISG? |
skyb писал(а): http://wiki.bgbilling.ru/index.php/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_cisco_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B9_ISG Распишите пожалуйста подробнее. Как заводить пользователей, NAS'ы, DHCP-сервер, коммутаторы, пример сессии, логи радиуса. |
Автор: | skyb [ 17 май 2010, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть функционал Cisco ISG? |
На данный момент небыло ещё реальной эксплуатации этого сервиса. Поэтому говорить о работе рано ещё. |
Автор: | Мамонт [ 17 май 2010, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть функционал Cisco ISG? |
я не про промышленную эксплуатацию, а первоначальные настройки. Вы же не просто вот сообразили конфиг циски и скрипт для BG, что-то же было еще. |
Автор: | snark [ 17 май 2010, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть функционал Cisco ISG? |
просьба выслать 7301 и дамп БД тчк адресу ... хотя бы схемку в духе этой и общее описание того что и как было использовано |
Автор: | skyb [ 17 май 2010, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть функционал Cisco ISG? |
snark писал(а): просьба выслать 7301 и дамп БД тчк адресу ... хотя бы схемку в духе этой и общее описание того что и как было использовано От сюда все и настраивалось, я постараюсь в скором времени выложить все и описать на wiki просто категорически нет времени. у нас будет исэр 10 000. Кажеться так называется... |
Автор: | Мамонт [ 18 май 2010, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть функционал Cisco ISG? |
ESR-10008, скорее всего. Мы тоже ждем ее. Все просим, напишите уж пожалуйста. Задача очень актуальная. |
Автор: | skyb [ 18 май 2010, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть функционал Cisco ISG? |
помогите разобраться - viewtopic.php?f=12&t=4040 быстрее выложу ![]() На выходных, возможно раньше (постараюсь) - опишу что да как. |
Автор: | skyb [ 19 май 2010, 06:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть функционал Cisco ISG? |
http://wiki.bgbilling.ru/index.php/%D0% ... %D0%B9_ISG Кажется так. |
Автор: | skyb [ 19 май 2010, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть функционал Cisco ISG? |
предлагаю перенести все http://forum.bgbilling.ru/viewtopic.php?f=5&t=4049 сюда |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |