forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
Работа с правилом http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=10&t=1434 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Владимир [ 09 сен 2008, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Работа с правилом |
В правилах в строках порты можно указывать через зяпятую, а можно ли указать диапазон портов сразу? За ранее спасибо. ![]() |
Автор: | Администратор [ 09 сен 2008, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет, такая возможность отсутствует. |
Автор: | Владимир [ 09 сен 2008, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Работа с правилом |
А в будущем может ли появиться такая возможность? |
Автор: | Администратор [ 10 сен 2008, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
А какого вида диапазоны могут быть? Только числа? Или AB12-AB18 тоже может быть? |
Автор: | Владимир [ 10 сен 2008, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Работа с правилом |
только числа |
Автор: | Администратор [ 10 сен 2008, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
В TODO добавил. |
Автор: | northbear [ 12 мар 2009, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, поставьте регэкспы везде в правилах, а лучше просто везде... В конце-концов они не отменяют ни перечисления через запятую, ни перечисления в виде диапазона. Например для нашей АТС М-200 порт 3 тайм-слот во 2 потоке 1-го модуля обозначается как С015203 (С-соединительная линия,01 - номер модуля, 52 - номер потока нумерация от 50, 03 - тайм-слот в потоке). Для того чтобы определить целиком поток приходится перечислять: С015201,С015202,...,С015230. Маразм, простите за выражение. А ведь мог бы просто написать: ^C0152 |
Автор: | Администратор [ 12 мар 2009, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: В конце-концов они не отменяют ни перечисления через запятую, ни перечисления в виде диапазона.
Регекспы усложняют перечисление через запятую. Регеспы портам сделаем, в TODO записано. |
Автор: | northbear [ 13 мар 2009, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
По вашему замена запятой на символ | это принципиальное усложнение? ![]() Регэкспы в портах ждем, спасибо... |
Автор: | vdd [ 16 мар 2009, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мы просто при конвертации логов убрали СО и таймслот. В биллинг идет только номер модуля и потока. ![]() |
Автор: | vdd [ 17 мар 2009, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос к разработчикам - изменит ли переход на регулярные выражения производительность при обработке правил по портам ? Если да - на сколько? |
Автор: | Администратор [ 17 мар 2009, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: По вашему замена запятой на символ | это принципиальное усложнение?
Выражение: 12,14,15 корректно конвертится в регекспы как (12)|(14)|(15) Насколько я знаю, пайп относится либо к 2м символам рядом с ним либо к 2м группам сивмолов. Снижения производительности существенной быть не должно. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |