forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
Переоформление и ошибки http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=10&t=8093 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Cromeshnic [ 30 май 2013, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Переоформление и ошибки |
Переоформляли договор с субдоговорами. На одном из субдоговоров не перенеслась часть пойнтов модуля Phone и все диапазоны IPN. В ошибках видим такое: Код: server 05-30/16:18:37 ERROR [bitel.billing.server.contract.action.ActionWrapContract] CommonKernelEventProcessor - Обнаружен конфликт номеров/портов с договор(ами) ТСПРИ Осадок ru.bitel.bgbilling.common.BGException: Обнаружен конфликт номеров/портов с договор(ами) ТСПРИ Осадок at bitel.billing.server.phone.bean.ClientItemManager.updateClientItem(ClientItemManager.java:91) at bitel.billing.server.phone.bean.ClientItemManager.realUpdate(ClientItemManager.java:1335) at bitel.billing.server.phone.Module.moduleAction(Module.java:242) at ru.bitel.bgbilling.kernel.event.processors.CommonKernelEventProcessor.notify(CommonKernelEventProcessor.java:160) at ru.bitel.bgbilling.kernel.event.processors.CommonKernelEventProcessor.notify(CommonKernelEventProcessor.java:1) at ru.bitel.bgbilling.kernel.event.LocalEventProcessor.request(LocalEventProcessor.java:240) at ru.bitel.bgbilling.kernel.event.EventProcessor.request(EventProcessor.java:848) at ru.bitel.bgbilling.kernel.event.EventProcessor.request(EventProcessor.java:817) at bitel.billing.server.contract.action.ActionWrapContract.contractCopy(ActionWrapContract.java:244) at bitel.billing.server.contract.action.ActionWrapContract.doAction(ActionWrapContract.java:115) at bitel.billing.server.Executer.doModule(Unknown Source) at bitel.billing.server.Executer$1.run(Unknown Source) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at javax.security.auth.Subject.doAs(Subject.java:396) at bitel.billing.server.Executer.doPost(Unknown Source) at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:641) at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:722) at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:304) at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:210) at ru.dsi.bgbilling.web.filter.XDFilter.doFilter(XDFilter.java:56) at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:243) at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:210) at bitel.billing.server.filters.SetCharacterEncodingFilter.doFilter(SetCharacterEncodingFilter.java:48) at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:243) at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:210) at org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:240) at org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:164) at org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:462) at org.apache.catalina.valves.AccessLogValve.invoke(AccessLogValve.java:563) at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:164) at org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:100) at org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:118) at org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:403) at org.apache.coyote.http11.Http11Processor.process(Http11Processor.java:301) at org.apache.coyote.http11.Http11Protocol$Http11ConnectionHandler.process(Http11Protocol.java:162) at org.apache.tomcat.util.net.JIoEndpoint$SocketProcessor.run(JIoEndpoint.java:309) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.runTask(ThreadPoolExecutor.java:886) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:908) at java.lang.Thread.run(Thread.java:662) Смотрим тот номер: Вложение: Всё ясно - по какой-то нашей ошибке с 01.08 по 01.09 номер был сразу на 2 договорах, что биллингу естественно не нравится. Это мы поправили. Вопроса к разработчикам два: - Почему он остановил процесс переоформления для всего субдоговора? Логичнее было бы оставить этот пойнт и перенести всё остальное по максимуму. - Можно ли как-то кидать такие ошибки при переоформлении не только в логи сервера, но и в лицо оператору? Если бы у оператора не было привычки перепроверять всё за биллингом, то мы могли бы и не узнать об этом. Клиент: вер. 5.2 сборка 1158 от 08.04.2013 14:44:15 os: Windows 7; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.6.0_41 Сервер: вер. 5.2 сборка 1474 от 08.04.2013 14:44:23 os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.6.0_22 phone вер. 5.2 сборка 268 от 25.03.2013 16:59:21 |
Автор: | stark [ 19 июн 2013, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Переоформление и ошибки |
Cromeshnic писал(а): Вопроса к разработчикам два: - Почему он остановил процесс переоформления для всего субдоговора? Логичнее было бы оставить этот пойнт и перенести всё остальное по максимуму. Понятие логичности тут субъективное. С моей точки зрения, было бы логичнее, как раз при возникновении ошибки откатывать вообще все , т.е все переоформление договора как единую транзакцию. Правда боязно реализовывать такую транзакцию большую - черевато дедлоками всякими . Вообще сейчас такая логика (она всегда была) - перед переоформлением кидается событие(проверка перед оформлением) всем модулям и каждый модуль вначале должен проверить возможность переоформления и ответить OK . Если хотя бы один модуль не ответил OK , то переоформление не воспроизводится . Если все ответил OK, то кидается событие о действительном переоформлении . В данном случае надо поправить phone чтобы производил правильную проверку. Cromeshnic писал(а): - Можно ли как-то кидать такие ошибки при переоформлении не только в логи сервера, но и в лицо оператору? Если бы у оператора не было привычки перепроверять всё за биллингом, то мы могли бы и не узнать об этом. Штатная ошибка , если бы обработалась , то ее отправили бы в лицо ( а нет , там косяк не отправиться - исправим). А тут нештатная , надо посмотреть что с этим делать. |
Автор: | stark [ 20 июн 2013, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Переоформление и ошибки |
Исправили, в следующем обновлении будет. Теперь при переоформлении ошибка дойдет до оператора . |
Автор: | Cromeshnic [ 20 июн 2013, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Переоформление и ошибки |
Спасибо. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |