BiTel

По приходу денег закрывать счёт. Никто не сталкивался с подобной задачей?

_________________
Версия:

Здравствуйте. В нашей системе решена обратная задача - при отметке счета оплаченным возможно заносить приход. В вашем случае можно реализовать скрипт на событие поступления платежа.

_________________
С уважением, Гареев Артур. Вежливый разработчик ООО "Бител".

Но это задача совсем нетривиальная. И лично я не понимаю алгоритм её работы в общем случае. А вы?

_________________
I'm clever. I've got a computer.

вроде понятно, выставили счет физику он пошел в банк оплатил сумма пришла счет оплачет.

Такое возможно сделать с разного рода допущениями, ибо однозначно, в общем случае, нельзя сопоставить платеж и счет

_________________
С уважением, Гареев Артур. Вежливый разработчик ООО "Бител".

что то вроде платеж должен содержать комментарий "номер счета"?

А зачем нужно помечать счёта оплаченными? И вообще зачем физикам счёта?

Хорошо, вот вам исходные данные:

имеются три счёта:

ЖЖЖ-58, счёт за электричество, сумма: 37.00
РПЦ-666, церковная десятина, сумма 69.96
Г-18, счёт за ответный гудок, сумма 7.50

приход платежа: 71.09 рублей, алгоритм отмечания счёта по приходу денег в студию

_________________
I'm clever. I've got a computer.

у нас был пару раз конфликт с клиентом который увидел в вкладке счета текст не оплачен.
Ну как за кабельное им положен каждый мес счет как и коммуналка. Они его обязаны оплатить. Или из ЛК скрыть текст оплачен/не оплачен

ни как. В моих реалиях у каждого договора каждый мес только 1 счет (интернет, кабельное, телефония) и если попала сумма равная счету текущего мес по закону жанра он оплачен

Т.е. если по каким-то причинам неоплаченных счётов больше одного или сумма не равна (завели по ошибке ещё, не оплатил прошлого месяца, платил с терминала и заплатил больше на копейку итп итп), то алгоритм тупо ничего не должен сделать? Ну надёжная система, ничего не скажешь))))

Ну в таком случае ваще же просто всё: на событие прихода платежа вешаете скрипт и отмечате первый попавшийся счёт этого договора. Я точно уверен, что это обсуждение тут было с такой задачей.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Например идея в том что оплачивается самый старый счет, и если денег на следующий не хватает при следующем приходе учитывать этот остаток. Но я себе с трудом представляю как это привязать к событиям.

upd: По приходу вычисляется сумма всех приходов, от нее отнимается сумма всех закрытых счетов, получаем остаток, к нему прибавляем новый приход и если суммы достаточно начинаем закрывать незакрытые счета по тому же алгоритму.

_________________
Версия:

Это в двух словах. Аналогично мысли зачем у счёта положение оплачен/не оплачен если занесение платежа опционально по отметке оплаты. Сама суть не отмечается автоматом тогда зачем это нужно вообще? Понятно бухи разносят платежи но! У меня 99% платежей идёт автономно.

1) счета в первую очередь предназначены для юр. лиц (дя физиков делаются квитанции, а не счета)
2) отметка оплачена задумылось в первую очередь для провайдера, а не клиентов
3) при разнесение платежей, пометить счет отлаченым быстрее чем создать платеж, вбить сумму, выбрать тип, дату и комментарий