BiTel

По документации http://www.bgbilling.ru/v4.4/doc/ch18s04.html на договоре должен быть только один тариф с услугой из NPAY. У нас по незнанию назначено два одновременно действующих тарифа с абонентской платой. Тарификация выполняется правильно. Делать так, как описано в документации - крайне не хочется, так как придется переворачивать с ног на голову логику услуг и тарифов.
Какие могут быть последствия игнорирования http://www.bgbilling.ru/v4.4/doc/ch18s04.html ?

Если в обоих тарифах есть цена для одной и той же услуги, которая установлена на договоре, то посчитается два раза, сначала по одной, затем по другой, а результатом будет сумма по обоим.

1) То есть если в тарифе Т1 - услуга У1 стоит 5р за месяц, а в тарифе Т2 эта же услуга стоит 10р за месяц, то насчитано будет 15р за месяц?
2) А если в Т1 услуга У1, а в Т2 услуга У2 - что произойдет?

1. да
2. посчитается нормально

Спасибо, то, что надо.

хотелось бы что бы тарифы как то однотипно считались
а то получается абонплаты не перекрываются
IPN перекрываются
PHONE перекрываются (но как то не полностью)
ну и так далее в разных модулях по разному
можно както это дело унифицировать?

Ну не перекрываются только абонплаты, получается. Да и как там сделать перекрытие я с трудом представляю. Алгоритм там не позволяет, считаются ведь сочетания тариф-услуга.
А для чего там перекрытия?

самое элементарное

есть абонплата 1000руб,
нужно поставить клиенту персональный тариф 800руб (любим мы его)

как это сделать?

прописать ему персональный тариф и там поставить -200?
проблема начинается когда основной тариф поменялся.
на пример основной тариф тоже стал 800 (теперь уже всем, любим мы своих клиентов), и тут же этот клиент стал считатся не правильно по 600 руб вместо 800