BiTel

Есть дебетовый супердоговор и дебетовый зависимый субдоговор. Абонплата должна начисляться в начале месяца. Возможно ли реализовать, следущее, если начисление абонплаты на субдоговор приведет к уменьшению остатка супердоговора ниже лимита, то происходило закрытие субдоговора. А при наступлении платежа на супердоговор, достаточного для списания АП, происходило открытие субдоговора и списание АП.

_________________
bill v.5.1 build 239 card v.5.1 build 170
dialup v.5.1 build 184 drweb v.5.1 build 54
email v.5.1 build 148 ipn v.5.1 build 243
mps v.5.1 build 168 npay v.5.1 build 187
reports v.5.1 build 176 rscm v.5.1 build 152
voiceip v.5.1 build 169

В супердоговор добавил модуль абонплат, в конфиге модуля указал группу супердоговоров

На действие модуля абонплаты->приход необходимого платежа, повесил скрипт, который делает начисление АП для субдоговоров. Скрипт навесил на супердоговор.

Но происходит странное, если один субдоговор закрыть, то в начале месяца абонплата на него начисляется и отображается в сумме необходимого платежа. Так и должно быть ? Так же при поступлении платежа закрытый (или приостановленный) договор также становиться активным. Есть подозрение, что статус супердоговора перетирает статус субдоговора ? Если так как можно это обойти, чтобы для субдоговора, закрытого не по баллансу (задачей планировщика), не перетирался статус.

_________________
bill v.5.1 build 239 card v.5.1 build 170
dialup v.5.1 build 184 drweb v.5.1 build 54
email v.5.1 build 148 ipn v.5.1 build 243
mps v.5.1 build 168 npay v.5.1 build 187
reports v.5.1 build 176 rscm v.5.1 build 152
voiceip v.5.1 build 169