BiTel

В тариф засунул, все красиво, но вот вопрос, а обязательно надо в каждый договор ее прописывать, как модуль, или из тарифа будет нормально?

В тарифе только цена, основание для начисления абонки - наличие услуги модуля в договоре.

Но тогда вопрос,
Если в договоре галка стоит, а в тарифе нет модуля, то клиента не пропустит радиус, что тип услуга не найдена иль что-то такое...

Тогда добавлять абонентку с 0 расходом?

И как былоб мило сделать автодобавление к группе договоров... уже мыша писчит!

Я не понял вопроса. Пожалуйста, конкретизируйте в терминах нашего биллинга.

Сервис -> Групповые операции ?

ага

как я понял - в договоре есть услуга "абон. плата XYZ", а дерева модуля абонплат в тарифе нет ...

Добрый день!
Есть тариф с ограничением по траффику, в случае превышения с оплатой за траффик.
[img]tariff1mb.jpg[/img]

На договоре добавлен данный тариф. Также на договоре несколько сервисов (точек подключения)
Оплата за траффик считается из суммы траффиков всех сервисов договора. Т.е. если сумма траффиков превышает разрешенный в данном месяце траффик - начисляется денежка за перерасход
Возможно ли считать денежную наработку по каждому сервису отдельно, т.е. если в сумма общего траффика по всем сервисам превышает разрешенное значение, а по отдельности сервис не превысил траффик, то не считать!? т.е возможно ли как то привязать тариф к сервисам а не к договору в целом?

Хороший вопрос. Пока нет. При разработке модуля voice решили унифицировать работу диапазонов , которые использовались в телефонии и в инете, т.е сделать это код общим. И тут столкнулись что в телефонии диапазон сейчас считается по каждому поинту, а inet - по всем сервисам сразу.. Решили что такой режим в Inet тоже наверное не помешает, но пока никто не просил. Т.е решили сделать оба режима - и по одной сущности и в сумме. Но пока нет этого. Когда выйдет voice, то Inet его тоже получит такой режим.

Было бы супер. Или как вариант, реализовать присваивоение в настройках сервиса каждому свой (или один и тот же) ТП