skyb писал(а):
разве в помесячном начислении не должно быть чтоб раз начислилось и все?
Видимо нет. Этот вариант не для этого случая. Ведь другим способом получилось сделать правильную логику
| forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
| бага или фича? (CRM) http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=16&t=9616 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | skyb [ 27 авг 2014, 06:51 ] |
| Заголовок сообщения: | бага или фича? |
Есть возможность замещение услуги. Выставляется статус определенный и на время действия этого статуса замещается текущая абонка другой. Что заметил, сделал все по документации, в тарифе выставил помесячная абонка безусловна. у абонента в течении месяца было несколько изменений статуса на замещение услуги. ему на каждое замещение начислялась сумма которая стоит на этой услуге в тарифе. тоесть стоит 50 рублей в тарифе, абонент приостановил 5 раз в течении месяца, итого ему начислилось 250 рублей, поменял на ежедневную с авансом за месяц все правильно начислилось, единожды за весь месяц, разве в помесячном начислении не должно быть чтоб раз начислилось и все? |
|
| Автор: | stark [ 27 авг 2014, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: бага или фича? |
skyb писал(а): поменял на ежедневную с авансом за месяц все правильно начислилось, единожды за весь месяц, разве в помесячном начислении не должно быть чтоб раз начислилось и все? Вот этого я не смог понять. Что это значит ? в чем вопрос ? |
|
| Автор: | Phricker [ 27 авг 2014, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: бага или фича? |
Перевожу. При замещении услуги модуля NPAY, если в тарифе стоит помесячное начисление безусловно, начисляется полная сумма, за каждое замещение статуса. Т.е. если в тарифе прописано замещение услуги стоимостью 50 рублей, то за каждое замещение будет начислено 50 рублей, а не в целом 50 рублей за месяц. |
|
| Автор: | skyb [ 27 авг 2014, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: бага или фича? |
Phricker, спасибо |
|
| Автор: | dimOn [ 27 авг 2014, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: бага или фича? |
stark писал(а): skyb писал(а): поменял на ежедневную с авансом за месяц все правильно начислилось, единожды за весь месяц, разве в помесячном начислении не должно быть чтоб раз начислилось и все? Вот этого я не смог понять. Что это значит ? в чем вопрос ?Changed with the daily advance for the month, all right accrued, once in a month, except in the monthly calculation should not be so time to accrue and all? |
|
| Автор: | Boris [ 27 авг 2014, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: бага или фича? |
skyb писал(а): разве в помесячном начислении не должно быть чтоб раз начислилось и все? Видимо нет. Этот вариант не для этого случая. Ведь другим способом получилось сделать правильную логику
|
|
| Автор: | skyb [ 27 авг 2014, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: бага или фича? |
Boris писал(а): skyb писал(а): разве в помесячном начислении не должно быть чтоб раз начислилось и все? Видимо нет. Этот вариант не для этого случая. Ведь другим способом получилось сделать правильную логику )))))) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|