BiTel

Никто не реализовывал взаимодействие ? Может разработчики возьмут на заметку ? Тут тебе и электронные деньги, и банковские карты. Все в одном.

это же обменник WM просто?

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Не только. Это также возможность пополнять счет (или вообще принимать деньги за что-либо) через электронные деньги и банковские карты. Есть интерфейс взаимодействия. Прилагаю.

Можно оформить тз на $ доработку.

закинул.

Почему бы просто не воспользоваться одним из десятков существующих уже у нас модулей? Не вижу ничего такого тут уникального Тем более к MPS, имхо, тут вообще никак не подходит, он для других целей.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

А мы не ищем легких путей
а к MPS он имеет непосредственное отношение. То что там в протоколе написано про Интернет-магазины и все такое - ну это как бэ прямое предназаначение. Но никто не мешает "выставить счет" на оплату услуг провайдера и ровно также его оплатить. У меня есть взаимодействие с ними и реализация взаимодействия на РНР со старым биллингом. Ну и вот отсюда и вопрос. Я конечно могу интеллект потренировать на прикручивании этого дела к БГ, но может у вас это быстро и недорого получится

Так скажите какие задачи вы хотите этим решать? Если "WM и Карты итд", то как юзер будет этим пользоваться без, например, личного кабинета? Вообще непонятно.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Юзер заходит в ЛК, нажимает "Пополнить счет через WM/VISA". Выходит формочка - вводит сумму пополнения, и его перекидывает на сайт wmer.ru где уже заполнены его данные (договор, сумма, фио). Ну и дальше он уже там идёт по их пути, процессинг WMER шлёт запрос биллингу на пополнение счета пользователя и в конце операции юзера опять перекидвает в ЛК и выходит инфа что счет пополнен. Что-то похожее на Robokassa. Просто у нас с WMER уже есть договор, потому и речь про него идет.

И каким боком это к MPS? Идеалогия MPS - это пополнение счетов извне, без всяких заходов в личные кабинеты, как пример: "Платежные терминалы".
То что вы описали, скорее реализовывается в рамках нового модуля для этой платежной системы, наподобие BVCom того же..

Если хочешь - заходишь СРАЗУ на сайт wmer.ru, щелкаешь ссылку "Оплатить интернет". Выбираешь провайдера, вводишь номер договора и сумму, нажимаешь кнопку оплатить. На биллинг приходит запрос на существание договора и возможность пополнения. Если всё Ок, то идёт дальше процесс ввода данных пользователем и списания денег с карты/кошелька и запрос биллингу на пополнение. Вроде классическая схема работы терминала, нет ?

Сначала вы описываете одну логику пополнения счета, потом другую. Ну так вы и определитесь, как вы хотите, чтобы было... От этого будет зависеть, реализовывать это в рамках MPS или лучше новый модуль клепать...

Я вроде сразу сформулировал. с ЛК просто удобнее - на сайт wmer переходишь сразу с заполненным полем договора, суммы, и выбранным провайдером. Вторую схему я написал как возможность, на ваше возражение. И опять получаю какие-то упреки. Может уже по делу что-нибудь скажете ? Отдельным модулем - так отдельным. Это не принципиально. Как проще - так и сделать (в MPS наверное проще). Но сама схема взаимодействия позволяет и без ЛК работать, рамках, как вы говорите, Идеологии MPS. А сделать редирект юзера на страницу wmer можно и через свой веб-экшн. Надеюсь, теперь всё изложил?

Я не упрекаю, я дискутирую, ибо я не разработчик, а такой же клиент.
Если хотите из личного кабинета биллинга - это имхо новый модуль. Обсуждение доработки скорей всего сведется к некой сумме и Helpdesk'у.

Ай, оказывается другой потокол еще есть - прямого платежа. Прилагаю. Думаю здесь сразу всё встанет на свои места.
А по первому протоколу мы пин-коды продавали, вот его и сунул. Но использовались оба.

Если есть разная там логика кроме "заплатил кто-то где-то извне — пополнилось", то это не MPS. Если надо что-то делать в ЛК, то это опять же точно не MPS, потому что там нет таких механизмов.
Но если эта логика заключается только в "ввёл сумму — ушёл на чужой плат.систему/шлюз/сайт", то, возможно, её дополнит к модулю MPS модуль paylinks? http://bgbilling.ru/v5.2/doc/ch27.html

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Да уже понятно что тут отдельным модулем надо. Тем более платежники говорят что нужно реализовывать оба протокола. Один - для прямых платежей через терминалы, которые обслуживаются на их процессинге (а также при прямом пополнении с сайта с ручным выбором провайдера), второй - из ЛК, с предварительным формированием счета на оплату. Хотя по сути и одного хватило бы (прямые платежи), но оне чё-то говорят что надо вот так. Ну надо, значит надо. В HelpDesk уже давно висит сообщение - может ответили бы чего ? Или уже не дожидаться и самим всё делать ?

Пока заняты все разработчики, значит, у меня вот две доработки сейчас уже параллельно.

_________________
I'm clever. I've got a computer.