BiTel

Решил поставить сервер с нуля, чтобы получше все понимать.
ОС Debian 8 x64, версия сервера 7.0.
В документации сказано:
Но такого в Debian я не нахожу. Можно ли использовать java6-sdk или openjdk-8-jdk? Или нужно качать jdk-8u102-linux-x64.tar.gz?

нужно качать jdk-8u102-linux-x64.tar.gz
Уже давно в репах убрали ораклавские пакеты.

или пользоваться сторонними репами

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Зачем вообще нужен пакет для такого рода продуктов? Что бы вам эту java размазали тонким слоем по всему дереву каталогов?
Разверните архив в /usr/opt/ и настройте JAVA_HOME.

это уже вопросы обслуживания конкретных систем и скорее даже больше личных предпочтений
лично моё мнение (распространённое) что руками выкачивать и размещать куда-то там ПО и просто бинарники в приличных дистрибутивах чуть менее нелепо чем make&install, и должно быть в качестве исключения
дебиан в плане пакетной идеологии чуть более помоечный чем какой-нибудь арч или генту, конечно, но тем не менее

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Сказал представитель Битела, чей продукт надо выкачивать и куда-то там размещать

Угу, даешь rpm/deb BGB с зависимостями на пару тысяч пакетов. Ну а что, может же пригодится все что угодно.
Мне вот интересно, автор топика понимает что при установке указанных им пакетов на его сервер так же будет установлен полный комплект XWindow, с gnome/kde в зависимости от дистрибуции и прочими радостями? Есть ситуации где пакетная дистрибуция крайне неудобна, и все java продукты к этой категории относятся, на мой взгляд, и не важно BG это или JIRA/etc или elastic/logstash, не смотря на то что последние таки распространяются в виде пакетов.

А вот для это в приличных дистрибутивах JDK делится на headless и остальное

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Этот продукт слишком специфичен, в отличие от jdk какого-нибудь)

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Это те "приличные" дистрибутивы, которые в минимальной инсталяции имеют в установленных несколько сотен пакетов?

в alpine linux нет ни чего лишнего после установки

а какие бывают альтернативы?)

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Нет альтернатив, оно сейчас все такое (в смысле все дистрибутивы линукса), отличаются "нескучными обоями".
В FreeBSD есть src.conf + make world, это очень удобный способ настройки системы под свои нужды, но последние несколько лет все больше и больше дебильного функционала невозможно отключить, но хотя бы можно повыпиливать всякие zfs, kerberos и тп. Если порты тоже собирать самому (собирать в пакеты и держать свой репозитарий), то тоже достаточно гибко, большинство портов конфигурируются - make config, но, согласен, все это крайне геморойно.

Там где нужен линукс у меня debian, семерка.

Достаточно в /etc/make.conf прописать что-то типа такого

И сборка портов будет идти как по маслу без какого-либо геморроя

Проблемы с модульными штуками. Самый яркий пример это всякие perl/python/php, при апдейте надо пересобирать все модули, а их иногда сотни.
Еще одна проблема это сопровождение "мира" на большом кол-ве серверов, вменяемого механизма деплоя собственного мира я не вижу.

ну про бсд это всё понятно (в этом плане система занимательная), я думал речь тут про линуксы шла)

_________________
I'm clever. I've got a computer.

portupgrade и т.п. утилиты собирают зависимости без каких-либо проблем.


Build Your Own FreeBSD Update Server + freebsd-update
м?