BiTel

Объясните пожалуйста как реализовать в одном договоре два разных тарифных плана.
Допустим есть ситуация клиент ООО "Рога и копыта"
имеет два офиса А и Б в городе.
Подключен к нашей СПД в двух офисах.
В офисе А он берёт тарифный план безлимитный интернет 1 мегабит, ВПН помегабайтный до офиса Б.
В офисе Б он берёт помегабайтную оплату интернета и ВПН.
Ему выделяются следующие сети:
10.0.0.0/24 - для доступа в интернет и впн в офисе А
10.0.1.0/24 -для дочтупа в интернет и впн в офисе Б.
В свойствах договора созданы два объекта, эти объекты привязаны к адресам из модуля IPN.
Внимание вопрос! Как это всё реализовать в тарифном плане?
Ситуация не понятна потому что для создания безлимитного тарифного плана используется цена 0 рублей за 1 мб а при обычном тарифном плане 1.5 рубля за 1мб, и не ясно как биллинг будет разделят трафик на безлимитный в офисе А и не безлимитный в офисе Б, я такого функционала не нашёл....
Заранее спасибо.

Неполное объяснение! В каких модулях будет анлим(ВПН или ИПН) а в каких по мегабайтам?

Прошу прощения что ввёл в заблуждение, речь идёт только про модуль IPN, ВПН - это услуга для абонента которая подразумевает льготную цену на внутренний трафик. В настройках модуля IPN сделана привязка данной услуги к нашему диапазону.
Для ясности приведу рисунок:

исходя из рисунка видно что с трафиком ВПН (между офисов) всё понятно, назначается цена на мегабайт и всё прекрасно тарифицируется.
А вот как быть с трафиком интернет?
В офисе А он бесплатный потому что безлимитный, а в офисе Б платный потому что помегабайтка!
Помогите реализовать!
Пока писал это сообщение возник следующий вопрос:
Предположим что согласно бланка заказа у абонента в офисе А в абон плату включается 1000 МБ внутреннего трафика, а превышение стоит 50 копеек, в офисе Б тоже самое!
Вот мне не понятно как данную ситуацию описать в тарифе?
Если написать диапазоном что 2000 МБ бесплатно, а всё что свыше по 0.5 то это будет не правильно в случае если у абонента в офисе А будет 1100 МБ, а в офисе Б 900.
Иными словами если описывать стандартными средствами в тарифе, то абонент ничего не должен заплатить, так как сумма трафика по обоим офисам составила 2000 мб.
А на самом деле должен заплатить за 100 МБ превышения трафика по 0.5 руб, так как в офисе А он лимит превысил на 100 МБ.

Проблему можно было бы решить если бы была возможность тарифицировать трафик основываясь в тарифе на такой параметр как объект, и цену привязывать уже к нему, а не глобально на модуль и сети абонента.

при такой абон плате офисы должны быть оформленны как два субдоговора
а разделение на интернет и VPN трафик (если точка сбора нетфлоу одна) делается через персональные правила привязки услуг модуля IPN, соответсвеннго в модуле IPN услуг у вас не 2 услуги (вх и исх трафик), а 4 (вх инте, исх инет, вх впн, исх впн)
соответсвенно каждый клиент имеет свои правила приязки услуг и впн трафик у каждого будет свой

P.S. красивый рисунок но задача тривиальная для БГбилинга

Идею понял про суб. договора.
По услугам так и есть
Я просто думал что можно в рамках одного договора создать несколько тарифов с привязкой к объектам договора, а те в свою очередь в модуле IPN привязаны к ip сетям клиента. Это гораздо проще чем городить кучу суб договоров.
Спасибо