Вы хотите переложить их проблемы на свою голову

Они будут вас донимать -добавьте нам 300 -ый логин , заблокируйте нам 215-ый .следующий этап - дайте нам возможность добавлять и редактироваться логины и права доступа самим ..

Как видите тут деления примитивное , может подписывать/не может ..вы же хотите сделать чтобы можно было скрывать различные пункты меню , одни видно одно , другим - другое .Вы хотите переложить их проблемы на свою голову .. Они будут вас донимать -добавьте нам 300 -ый логин , заблокируйте нам 215-ый .следующий этап - дайте нам возможность добавлять и редактироваться логины и права доступа самим .. И вы хотите переложить все эти проблемы внутреннего бардака и бюрократии на себя ? и на нас в том числе .. it-ный сотрудник поменять план не может, а кто может - тогда ? директор ? или он опять пойдет к этому же it-нику ? кто будет управлять правами - it-шник ? но себе он по честному не даст прав на изменение тарифа ?

страница статистики нужна для строго ограниченного кол-ва действий и лично я не вижу особой необходимости вводить в нее разделение прав, т.к. подобное разделение нужно делать на уровне клиента, а не на уровне оператора ... если Ваши клиенты не могут внутри конторы определится кто и что может делать, то бесполезно их пытаться научить это делать на уровне биллинга, IMHO

P.S. сравнивать банк со страничкой статистики, мягко говоря, некорректно

Немного выпал из обсуждения.
Ребята, почему это бред ?
Это с одной точки зрения развитие личного кабинета (биллинга). Для пользователей биллинга (клиентской части) это есть и работает, почему бы не иметь для ЛК ?

раз уж такой требовательный клиент - дайте такому клиенту клиента БГБ и всех делов - будет ему самообслуживание в рамках тех прав какие Вы ему назначите

В ЛК наши сотрудники не работают. Они работают с клиентом БГ.
А с ЛК работают сотрудники наших клиентов.

Потому что в клиенте биллинга работают операторы - это ваши сотрудники , и это уже управление вашей внутренней структурой . А тут вы пытаетесь внедрится в структуру другой организации ..

а какое разделение нужно для клиента

Основное - это кому-то из пользователей клиента дать права на действия влияющие на баланс, а другим не давать.
3 роли: бухгалтер, ИТ-специалист и директор были приведены для примера.

а какое разделение нужно для клиента
1) например для буха, она может получить/запросить акт/счет, но будет ли она это делать, не все бухи настолько продвинутые, да даже если сможет что ей скажут данные в этих документах, сумма такая то, и что она значит, потребили ли мы эти услуги, что такое мегабайты и т.д. Она скорее всего пойдет с этим к it-шнику, что бы он проверил, подтвердил..., а потом они решат, что бы он сам все это проверял и приносил ей периодически со своей визой...
2) руководитель, у него какие права должны быть: смотреть отчеты? полные? По мне так хороший руководитель такие вещами заниматься не должен (по крайней мере если контора не маленькая)
3) it-шник, все права? ограниченные (кем? провайдером или руководителем)?

P.S. Сделать несколько пользователей в принципе можно, по крайней мере для аудита.

раз уж такой требовательный клиент - дайте такому клиенту клиента БГБ и всех делов - будет ему самообслуживание в рамках тех прав какие Вы ему назначите

+1

Только, возможно, БГБ не очень на для этого подходит . нужно более специализированное решение - биллинг для организации .Там скорее всего будут оперировать не договором и балансом , а будет понятие пользователя в системе, как замена договора . Просто вспомнилось , что к нам как-то приходили клиенты, которым нужен был биллинг для управлению большой сетью внутри организации(нефтяная контора) и они просили доработать БГБ это, но мы тогда решили что смысла нет , что это нужно отдельный биллинг под это делать ..

600 28.02.2011 16:03:21 ДОБАВЛЕНО Новый механизм авторизации в Web : с помощью параметра договора

Вот такую строчку увидел в сборке 600.

Это относится к теме обсуждения ?

Жаль.
А по теме обсуждения можете что-нибудь сказать ?