forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
Помогите залить dump.sql в linux http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=22&t=2136 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | SPUTNIC-SSPD [ 06 апр 2009, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите залить dump.sql в linux |
Всем добрый день помогите и объясните как, пошагово залить dump.sql в linux, до этого работал на Windows 2003. проблем знал. Щас перешли на WI-fi. И решили уйти на Linux. Но не могу поставить дамп. (инструкция нужна пошаговая так как с Linux до этого не работал) Заранее большое спасибо. |
Автор: | skn [ 06 апр 2009, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
в консоле, перейти в каталог с дампом и выполнить Код: mysql < dump.sql
|
Автор: | SPUTNIC-SSPD [ 06 апр 2009, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
в какой консоли и как. Если можно то поподробнее в какой каталог поместить дамп. И как я понял команды надо набирать в терминале?. если можно то покажите на своем примере с конкретными путями и командами . Заранее Благодарен. |
Автор: | SPUTNIC-SSPD [ 06 апр 2009, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну что ни кто не поможет? неужели так сложно написать в какую папку пожить дамп. И что написать в терминале. |
Автор: | Jimson [ 06 апр 2009, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
думаю не ответят, потому что все равно в какую класть ) |
Автор: | SPUTNIC-SSPD [ 06 апр 2009, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
я понял что положить можно в любую папку. а как указать путь. мускулу. Если я раньше когда в винде работал. дамп ложил в папку с мускулом и и командой \. dump.sql его подымал. Только здесь я не пойму куда его ложить уже скопировал дамп во все папки MYSQL которые есть в файловой системе. |
Автор: | SPUTNIC-SSPD [ 06 апр 2009, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тема закрыта. Пришлось Прочитать бегло книгу по MYSQL проблема решена |
Автор: | stark [ 07 апр 2009, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну еще на вскякий случай стоит прочитать нашу документацию и учесть кодировку: Код: /usr/bin/mysql --default-character-set=cp1251 < dump.sql
|
Автор: | SPUTNIC-SSPD [ 07 апр 2009, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо уже понял. о вот заморочка у меня в следующем (11 Аналогично создайте ссылки на bgscheduler и bgdataloader в папке ранлевела). Не могу понять конкретно какой ссылки. |
Автор: | snark [ 07 апр 2009, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
SPUTNIC-SSPD писал(а): заморочка у меня в следующем (11 Аналогично создайте ссылки на bgscheduler и bgdataloader в папке ранлевела). Не могу понять конкретно какой ссылки.
Код: ln -s ...
символической ссылки, ярлыка короче |
Автор: | SPUTNIC-SSPD [ 07 апр 2009, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы пишите так все в крации. Что для новичка это вообще не понятно. Где что и куда вводить. Прошу если можно прям дословно со всеми запятыми, как говорится. С Линуксом всего 3-й день сижу , поддается потихоньку. Ну как говориться не все сразу. |
Автор: | Victor [ 08 апр 2009, 05:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вы пишите так все в крации. Что для новичка это вообще не понятно. Где что и куда вводить. Прошу если можно прям дословно со всеми запятыми, как говорится. С Линуксом всего 3-й день сижу , поддается потихоньку. Ну как говориться не все сразу.
![]() |
Автор: | max [ 08 апр 2009, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
SPUTNIC-SSPD писал(а): Вы пишите так все в крации. Что для новичка это вообще не понятно. Где что и куда вводить. Прошу если можно прям дословно со всеми запятыми, как говорится. С Линуксом всего 3-й день сижу , поддается потихоньку. Ну как говориться не все сразу. поставьте биллинг на винду и не мучайтесь
|
Автор: | snark [ 09 апр 2009, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
SPUTNIC-SSPD писал(а): Вы пишите так все в крации. Что для новичка это вообще не понятно. Где что и куда вводить. Прошу если можно прям дословно со всеми запятыми, как говорится.
видите ли, проблема в том что дать подробный гайд по тому что и куда в линухе сложно по нескольким причинам: 1 - никто не знает какий именно у Вас линух 2 - никто не знает куда именно Вы ставите БГБ 3 - ... 4 - телепаты в отпуске P.S. мой вам совет - хотите попроще и подоступнее - use FreeBSD, Luke |
Автор: | Victor [ 10 апр 2009, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: P.S. мой вам совет - хотите попроще и подоступнее - use FreeBSD, Luke
Это в каком месте он проще? O_o |
Автор: | Jimson [ 10 апр 2009, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
во фре хотя бы извесно что где стоит и где конфиги, а в линуксовых дистрибутивах все по разному, в одном дистрибуте Пупкину захотелось сделать так, в другом Сидоров посчитал правильным сделать сяк ![]() P.S. слакварь зе бест, очень жаль что дистрибуция линукса фактически лишила шансов эту ОС стать полноценным юниксом |
Автор: | dimOn [ 10 апр 2009, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jimson писал(а): во фре хотя бы извесно что где стоит и где конфиги, а в линуксовых дистрибутивах все по разному, в одном дистрибуте Пупкину захотелось сделать так, в другом Сидоров посчитал правильным сделать сяк Что-то странное написано ![]() P.S. слакварь зе бест, очень жаль что дистрибуция линукса фактически лишила шансов эту ОС стать полноценным юниксом ![]() |
Автор: | snark [ 11 апр 2009, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
dimOn писал(а): Что-то странное написано ![]() почему же? по поводу фри все довольно правильно ... на фре для новичка есть: - порядок расположения конфигурационных файлов, который оч. легко запомнить и в котором трудно запутаться - в /etc лежат системные конфиги и скрипты, а в /usr/local/etc - юзерские - все конфиги довольно хорошо прокомментированы - есть система портов упрощающая сборку софта с включением/отключением опций, содержащая необходимые для работы софта на фре патчи, соблюдающая все необходимые для сборки/работы зависимости, кладущая конфиги и скрипты в нужную директорию - ... - профит! в общем, повторюсь, фря для сервера, для новичка в *nix (и не только новичка!) всяко лучше чем пингвин, IMHO ... шлака ... ВПД Патрик делал шлаку с оглядкой на фрю ![]() Victor писал(а): Это в каком месте он проще?
для новичка, на фре скорость внедрения того-же БГБ значительно сокращается по сравнению с линухом, я гарантирую это! проверено ![]() |
Автор: | mazay-d [ 11 апр 2009, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
В мире существует 3 вида оси: ![]() - Правильная ось - это FreeBSD - Неправильная ось - Linyx - Совсем не ось - это продукт дяди Билла А года два назад, был на одной из выставок программного обеспечения и мне очень понравился один продукт, сильно интегрированный с операционной системой Линух. Я задал разработчикам вопрос, почему они выбрали именно Линух, а на Фрю или что-то другое, на что получил очень классный ответ - а в Линухе файервол круче, поэтому мы его и выбрали. Хотя их продукт к фаеру некакго отношения не имел. Я "плакаль". Ну это шутка! А мое личное мнение: Для серверов - BSD Для декстопов - Linyx ![]() |
Автор: | tiffolk [ 11 апр 2009, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
тему надо почистить, а то флейм начнется. |
Автор: | SPUTNIC-SSPD [ 11 апр 2009, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я же писал ,что уже разобрался .единственно что не смог добиться автоматического пуска билинга после перезагрузки сервака. каждый после перезагрузки запускаю в папке сервера server_start.sh ну думаю с этим потом разберусь. а так все ОК |
Автор: | Victor [ 13 апр 2009, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jimson писал(а): во фре хотя бы извесно что где стоит и где конфиги, а в линуксовых дистрибутивах все по разному, в одном дистрибуте Пупкину захотелось сделать так, в другом Сидоров посчитал правильным сделать сяк
![]() P.S. слакварь зе бест, очень жаль что дистрибуция линукса фактически лишила шансов эту ОС стать полноценным юниксом Выберите один дистрибутив и не мучайтесь. Я остановился на CentOS? что гарантирует мне совместимость со всеми разработками, которые заявили о поддержке RHEL (Оракл тот-же). По поводу обновлений. Мне проще сделать yum update, и не париться с пересборкой kernel, world, портов. Это еще и вынужденный простой, при mergemaster в singleuser режиме. Еще отдельная песня, когда какой-то из важных портов просто ломается... Я не против Фри, мне она своей организацией тоже нравится, но в продакшн, линукс удобнее имхо. |
Автор: | Jimson [ 13 апр 2009, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Victor писал(а): Выберите один дистрибутив и не мучайтесь. Я остановился на CentOS? что гарантирует мне совместимость со всеми разработками, которые заявили о поддержке RHEL (Оракл тот-же) вся проблема линукса в том что он не является операционной системой, ключевое слово "я выбрал" - что убеждает тебя в том что ты сделал правильный выбор ? уверенность в том что ты умнее и дальновиднее всех линуксоидов в мире ? я тоже думал что самый умный, 15 лет назад примерно, со временем понял что был не прав и думал не правильно а щас я вообще не понимаю зачем нужен линукс как сервер сайд решение учитывая что солярка доступна за бесплатно, хватает фриюникса - ставим *BSD, не хватает или нужен комерческий софт типа того же оракла - ставим солярис как десктоп система у линукса больше применимость, и, кстати, он так и позиционировался во времена когда я с ним познакомился, главная цель всех дистрибутивов перещеголять виндовс по простоте и понятности P.S. про простои не врубился, по сингл для апдейта конфигов тоже ерунда какая то tiffolk писал(а): тему надо почистить, а то флейм начнется.
имхо лучше пофлудить чем обсуждать как правильнее сделать `mysql <file.sql` ![]() |
Автор: | snark [ 13 апр 2009, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Victor писал(а): Мне проще сделать yum update, и не париться с пересборкой kernel, world, портов. portupgrade оч. сильно упрощает обновление портов ![]() Victor писал(а): вынужденный простой, при mergemaster в singleuser режиме. уже давно нет небходимости в синглмоде, можно и в обычном режиме, на работающей машине обновлять ![]() Victor писал(а): Еще отдельная песня, когда какой-то из важных портов просто ломается...
всегда найдется кто-нить кто воткнет напильник, хорошо что это не так часто случается ... |
Автор: | Victor [ 15 апр 2009, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я нигде не написал, что линукс лучше чего-то. Я сделал свой выбор, потому что мне надо работать, а не в игрушки играть. Если кому-то не в палду возиться больше, чем это действительно нужно, то это его выбор. А всякие холивары оставьте для линукс.орг.ру и опеннет.ру. |
Автор: | Jimson [ 15 апр 2009, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Victor писал(а): потому что мне надо работать, а не в игрушки играть. Если кому-то не в палду возиться больше, чем это действительно нужно, то это его выбор.
А всякие холивары оставьте для линукс.орг.ру и опеннет.ру. ты сам этот холивар и расжигаешь необоснованными высказываниями ![]() |
Автор: | Victor [ 15 апр 2009, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ок, начни тогда с себя, тролль: Цитата: вся проблема линукса в том что он не является операционной системой
|
Автор: | Jimson [ 15 апр 2009, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
а можно попросить придержать оскорбления ? да Линукс не является операционной системой, и никогда не являлся, если вы этого не знаете, то это не дает вам права оскорблять собеседника линукс это ядро unix-like операционной системы, только ядро и ничего больше с таким же успехом операционной системой можно назвать glibc не хотите нормально дискутировать, не надо, никто не заставляет, но еще раз говорю, оскорбления придержите при себе |
Автор: | Victor [ 15 апр 2009, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Провокация не удалась тролль. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%BC%D0%B0 Цитата: Основные функции (простейшие ОС): * Загрузка приложений в оперативную память и их выполнение; * Стандартизованный доступ к периферийным устройствам (устройства ввода-вывода); * Управление оперативной памятью (распределение между процессами, виртуальная память); * Управление доступом к данным на энергонезависимых носителях (таких как Жёсткий диск, Компакт-диск и т. д.), как правило с помощью файловой системы; * Пользовательский интерфейс; * Сетевые операции, поддержка стека протоколов Дополнительные функции: * Параллельное или псевдопараллельное выполнение задач (многозадачность); * Взаимодействие между процессами: обмен данными, взаимная синхронизация; * Защита самой системы, а также пользовательских данных и программ от злонамеренных действий пользователей или приложений; * Разграничение прав доступа и многопользовательский режим работы (аутентификация, авторизация). http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux Цитата: Linux (полное название GNU/Linux, произносится «гну слэш ли́нукс», также в некоторых языках «GNU+Linux», «GNU-Linux» и др.) — общее название UNIX-подобных операционных систем на основе одноимённого ядра и собранных для него библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU. Краткое название Linux распространено потому, что первой, наиболее популярной и единственной системной библиотекой, использовавшейся в системах на базе ядра Linux, была GNU C Library (glibc).
GNU/Linux работает на PC-совместимых системах семейства Intel x86, а также на IA-64, AMD64, PowerPC, ARM и многих других. К операционной системе GNU/Linux также часто относят программы, дополняющие эту операционную систему, и прикладные программы, делающие её полноценной многофункциональной операционной средой. Далее дискутировать не вижу смысла, т.к. у человека в голове что-то перемешалось, либо он имеет какой-то личный негативный опыт с данной ОС. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |