forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
есть оплата, но она не учитывается http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=22&t=4417 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | mrustik [ 11 авг 2010, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | есть оплата, но она не учитывается |
есть оплата за май в договоре, но она не учитывается, соответственно в договоре возник долг. Как можно это решить? |
Автор: | skyb [ 11 авг 2010, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
А неучитывается почему? косяк биллинга?? или что то у вас настроено?? Если косяк биллинга - я так делаю...редко(но бывают подобные ситуации)...удаляю платеж, ставлю заново его той датой которой он был произведен(в моей ситуации иногда приходиться делать переначисление абонплаты) |
Автор: | stark [ 11 авг 2010, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
добавьте платеж в один рубль за май и удалите его ..версия биллинга какая ? |
Автор: | mrustik [ 11 авг 2010, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
самое интересное, пока нашел таких только 3 договора, в остальных неколько тысячах все нормально. А если просмотрели. Нужно выявить причину, и попробовать решить. А так совет дельный, тоже так решаю. |
Автор: | mrustik [ 11 авг 2010, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
версия 4.6 |
Автор: | stark [ 11 авг 2010, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
mrustik писал(а): версия 4.6 с 4.5 обновлялись ? и если да , то до мая или после ? |
Автор: | braek-neck [ 11 авг 2010, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
у нас также случаются подобные ситуации. оплаты с различных платежных систем вносяться при помощи стороннего скрипта. и если в текущем месяце сдвигов по балансу еще не было, то оплата не учитываеться. решаем пока также, внесением фиктивного платежа. Вложение: .png
|
Автор: | stark [ 11 авг 2010, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
braek-neck писал(а): у нас также случаются подобные ситуации. оплаты с различных платежных систем вносяться при помощи стороннего скрипта. и если в текущем месяце сдвигов по балансу еще не было, то оплата не учитываеться. решаем пока также, внесением фиктивного платежа. сторонний скрипт сам таблицу правит ? |
Автор: | mrustik [ 11 авг 2010, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
обновлялся с 4.5 на 4.6, но конкретно не помню. Почти во всех договорах все нормально. Проверил майские платежи, во всех договорах, что смотрел косяков нет. будем смотреть, будем искать.... |
Автор: | stark [ 11 авг 2010, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
mrustik писал(а): обновлялся с 4.5 на 4.6, но конкретно не помню. Почти во всех договорах все нормально. Проверил майские платежи, во всех договорах, что смотрел косяков нет. будем смотреть, будем искать.... просто в 4.6 такая ситуация не должна возникать |
Автор: | braek-neck [ 11 авг 2010, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
stark писал(а): braek-neck писал(а): у нас также случаются подобные ситуации. оплаты с различных платежных систем вносяться при помощи стороннего скрипта. и если в текущем месяце сдвигов по балансу еще не было, то оплата не учитываеться. решаем пока также, внесением фиктивного платежа. сторонний скрипт сам таблицу правит ? да |
Автор: | stark [ 11 авг 2010, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
braek-neck писал(а): stark писал(а): braek-neck писал(а): у нас также случаются подобные ситуации. оплаты с различных платежных систем вносяться при помощи стороннего скрипта. и если в текущем месяце сдвигов по балансу еще не было, то оплата не учитываеться. решаем пока также, внесением фиктивного платежа. сторонний скрипт сам таблицу правит ? да А он ее правильно правит ? значения в таблице contract_balance он тоже считает? .. Лучше бы он делал это через наше api http-запрсом . там еще есть всякие действия по приходу платежа (разблокировать договор например ) |
Автор: | braek-neck [ 11 авг 2010, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
Цитата: А он ее правильно правит ? значения в таблице contract_balance он тоже считает? да считает. а на счет использования API при помощи http-запроса, можно по подробней. |
Автор: | Akhmat [ 11 авг 2010, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: есть оплата, но она не учитывается |
braek-neck писал(а): а на счет использования API при помощи http-запроса, можно по подробней. Например у меня перл шлюз приема платежей, там такое Код: ... $armuser = "user" ; $armpass = "pswd" ; $URL = "http://127.0.0.1:8080/bgbilling/executer?user=$armuser&pswd=$armpass&module=contract" ; ... $uURL = "$URL&action=UpdateContractPayment&date=$d1&pt=$PAYMENT_ID&cid=$cid&comment=$ID:$hash:$account&summa=$sum&id=new" ; my $hdrs = HTTP::Headers->new( "Content-Type" => "text/html", "Content-Length" => length($uURL), ); my $req = HTTP::Request->new( "GET", $uURL, $hdrs, $request ); my $ua = LWP::UserAgent->new; my $resp = $ua->request($req); if ($resp->is_success ) { my($content, $status) ; $content = $resp -> content ; if ( ($status ) = $content =~ /status=\"(.+)\"/ ) { if ( $status eq "ok" ) { return ( 0 , "Счёт клиента $ClientName пополнен на $sum рублей" ) ; } return (2,"Невозможно пополнить счёт для $account.Ответ сервера $content") ; } return (2,"Невозможно пополнить счёт для $account.Произошла ошибка") ; } ... Вот здесь URL-ка заполняется параметрами для пополнения счета клиента Код: $URL = "http://127.0.0.1:8080/bgbilling/executer?user=$armuser&pswd=$armpass&module=contract" ; $uURL = "$URL&action=UpdateContractPayment&date=$d1&pt=$PAYMENT_ID&cid=$cid&comment=$ID:$hash:$account&summa=$sum&id=new" ; в общем должно быть понятно |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |