forum.bitel.ru
http://forum.bitel.ru/

есть оплата, но она не учитывается
http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=22&t=4417
Страница 1 из 1

Автор:  mrustik [ 11 авг 2010, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  есть оплата, но она не учитывается

есть оплата за май в договоре, но она не учитывается, соответственно в договоре возник долг. Как можно это решить?

Автор:  skyb [ 11 авг 2010, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

А неучитывается почему? косяк биллинга?? или что то у вас настроено??
Если косяк биллинга - я так делаю...редко(но бывают подобные ситуации)...удаляю платеж, ставлю заново его той датой которой он был произведен(в моей ситуации иногда приходиться делать переначисление абонплаты)

Автор:  stark [ 11 авг 2010, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

добавьте платеж в один рубль за май и удалите его ..версия биллинга какая ?

Автор:  mrustik [ 11 авг 2010, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

самое интересное, пока нашел таких только 3 договора, в остальных неколько тысячах все нормально. А если просмотрели. Нужно выявить причину, и попробовать решить. А так совет дельный, тоже так решаю.

Автор:  mrustik [ 11 авг 2010, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

версия 4.6

Автор:  stark [ 11 авг 2010, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

mrustik писал(а):
версия 4.6

с 4.5 обновлялись ? и если да , то до мая или после ?

Автор:  braek-neck [ 11 авг 2010, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

у нас также случаются подобные ситуации. оплаты с различных платежных систем вносяться при помощи стороннего скрипта. и если в текущем месяце сдвигов по балансу еще не было, то оплата не учитываеться. решаем пока также, внесением фиктивного платежа.


Вложение:
.png

Автор:  stark [ 11 авг 2010, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

braek-neck писал(а):
у нас также случаются подобные ситуации. оплаты с различных платежных систем вносяться при помощи стороннего скрипта. и если в текущем месяце сдвигов по балансу еще не было, то оплата не учитываеться. решаем пока также, внесением фиктивного платежа.


сторонний скрипт сам таблицу правит ?

Автор:  mrustik [ 11 авг 2010, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

обновлялся с 4.5 на 4.6, но конкретно не помню. Почти во всех договорах все нормально. Проверил майские платежи, во всех договорах, что смотрел косяков нет. будем смотреть, будем искать....

Автор:  stark [ 11 авг 2010, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

mrustik писал(а):
обновлялся с 4.5 на 4.6, но конкретно не помню. Почти во всех договорах все нормально. Проверил майские платежи, во всех договорах, что смотрел косяков нет. будем смотреть, будем искать....


просто в 4.6 такая ситуация не должна возникать

Автор:  braek-neck [ 11 авг 2010, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

stark писал(а):
braek-neck писал(а):
у нас также случаются подобные ситуации. оплаты с различных платежных систем вносяться при помощи стороннего скрипта. и если в текущем месяце сдвигов по балансу еще не было, то оплата не учитываеться. решаем пока также, внесением фиктивного платежа.


сторонний скрипт сам таблицу правит ?



да

Автор:  stark [ 11 авг 2010, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

braek-neck писал(а):
stark писал(а):
braek-neck писал(а):
у нас также случаются подобные ситуации. оплаты с различных платежных систем вносяться при помощи стороннего скрипта. и если в текущем месяце сдвигов по балансу еще не было, то оплата не учитываеться. решаем пока также, внесением фиктивного платежа.


сторонний скрипт сам таблицу правит ?



да

А он ее правильно правит ? значения в таблице contract_balance он тоже считает? .. Лучше бы он делал это через наше api http-запрсом . там еще есть всякие действия по приходу платежа (разблокировать договор например )

Автор:  braek-neck [ 11 авг 2010, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

Цитата:
А он ее правильно правит ? значения в таблице contract_balance он тоже считает?


да считает.

а на счет использования API при помощи http-запроса, можно по подробней.

Автор:  Akhmat [ 11 авг 2010, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: есть оплата, но она не учитывается

braek-neck писал(а):
а на счет использования API при помощи http-запроса, можно по подробней.

Например у меня перл шлюз приема платежей, там такое
Код:
...
$armuser = "user" ;
$armpass = "pswd" ;
$URL = "http://127.0.0.1:8080/bgbilling/executer?user=$armuser&pswd=$armpass&module=contract" ;
...
   $uURL = "$URL&action=UpdateContractPayment&date=$d1&pt=$PAYMENT_ID&cid=$cid&comment=$ID:$hash:$account&summa=$sum&id=new" ;
      my $hdrs = HTTP::Headers->new(
         "Content-Type" => "text/html",
         "Content-Length" => length($uURL),
      );

      my $req = HTTP::Request->new( "GET", $uURL, $hdrs, $request );
      my $ua = LWP::UserAgent->new;
      my $resp = $ua->request($req);


      if ($resp->is_success )
      {
         my($content, $status) ;
         $content = $resp -> content ;
         if ( ($status ) = $content =~ /status=\"(.+)\"/ )
         {
            if ( $status eq "ok" )
            {
               return ( 0 , "Счёт клиента $ClientName пополнен на $sum рублей" ) ;
            }
            return (2,"Невозможно пополнить счёт для $account.Ответ сервера $content") ;
         }
         return (2,"Невозможно пополнить счёт для $account.Произошла ошибка") ;
      }
...

Вот здесь URL-ка заполняется параметрами для пополнения счета клиента
Код:
$URL = "http://127.0.0.1:8080/bgbilling/executer?user=$armuser&pswd=$armpass&module=contract" ;
$uURL = "$URL&action=UpdateContractPayment&date=$d1&pt=$PAYMENT_ID&cid=$cid&comment=$ID:$hash:$account&summa=$sum&id=new" ;

в общем должно быть понятно

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/