forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
Тестируем биллинг, вопросы: http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=22&t=8288 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | grifin [ 22 июл 2013, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Тестируем биллинг, вопросы: |
Еще в прошлом году поставили и пощупали, прикрутил туда прямую выгрузку логов в базу бгбиллинга. Потом появились другие приоритеты, за это время сервер, на котором стоял биллинг был снят. Однако сервер баз данных, где лежит его база - до сих пор в строю. Теперь вышел на работу новый человек, который будет доразбираться в биллинге. Отсюда вопросы: 1. Как произвести установку на уже готовую базу (была версия 5.2 на момент снятия) 2. Какую джаву ставить (1.6. уже даже и скачать проблематично. Поддержка 1.7 добавилась ?) 3. Формат базы с 5.2. на 6 не поменялся ? Если поменялся, то как ? и Как это соотносится с п. 1 ? |
Автор: | Phricker [ 22 июл 2013, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
grifin писал(а): 1. Как произвести установку на уже готовую базу (была версия 5.2 на момент снятия) Полностью по доке. Пропустить момент с заливкой базы из dump.sql. После установки сделать update.sh grifin писал(а): 2. Какую джаву ставить (1.6. уже даже и скачать проблематично. Поддержка 1.7 добавилась ?) 1.6 ставьте. проблем скачать ее нет. grifin писал(а): 3. Формат базы с 5.2. на 6 не поменялся ? Если поменялся, то как ? и Как это соотносится с п. 1 ? Так вы ставьте 5.2 а потом обновитесь до 6.0. |
Автор: | skn [ 22 июл 2013, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
http://bgbilling.ru/v6.0/download/kerne ... om_5.2.txt |
Автор: | grifin [ 22 июл 2013, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
Биллинг что-то хранит не в базе ? Что мне нужно будет допиливать после такой вот чистой установки на готовую базу ? |
Автор: | Phricker [ 22 июл 2013, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
А что вы хотите получить и что у вас работало? Вот этого вот Цитата: прикрутил туда прямую выгрузку логов в базу бгбиллинга наверняка не будет.
|
Автор: | grifin [ 22 июл 2013, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
ну то, что сам прикручивал то, естественно сам и проверю, но хотелось бы ссылочку на описания изменений при переходе на 6ую версию. И скажите плиз где скачать jdk 1.6 под centos 6 64 разрядную |
Автор: | stark [ 22 июл 2013, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
grifin писал(а): ну то, что сам прикручивал то, естественно сам и проверю, но хотелось бы ссылочку на описания изменений при переходе на 6ую версию. И скажите плиз где скачать jdk 1.6 под centos 6 64 разрядную ftp://gate.bitel.ru/pub/soft/java/j2se/1.6.x/ |
Автор: | Phricker [ 22 июл 2013, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
stark писал(а): ftp://gate.bitel.ru/pub/soft/java/j2se/1.6.x/ а там 6.45 нет ![]() на оракл.ком можно вполне скачать любую версию. |
Автор: | grifin [ 22 июл 2013, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
НА оракле говорят "бери 1.7" |
Автор: | grifin [ 22 июл 2013, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
Хjтелось бы RPMку кстати. А в идеале - репозитарий. |
Автор: | Phricker [ 22 июл 2013, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
grifin писал(а): НА оракле говорят "бери 1.7" на оракле говорят Previous Releases Правда зарегистрироваться надо, но это бесплатно. |
Автор: | snark [ 22 июл 2013, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
grifin писал(а): Хjтелось бы RPMку кстати. А в идеале - репозитарий. ![]() |
Автор: | Phricker [ 22 июл 2013, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
Снарк, ты уточняй, что именно "зачем?". А то я тоже вот rpm'кой пользуюсь, и сейчас думаю, а вдруг я что-то делаю не так ![]() |
Автор: | grifin [ 22 июл 2013, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
Чтоб не словить какую-нибудь несовместимость с новым ядром или еще чем-то. Затем, что: "скопируйте файлик, пропишите пути, а если у вас версия вот такая, то пропишите другие пути, а если сегодня пятница 13ое то тогда поправьте время а потом пропишите пути и ни в коем случае не наоборот" - это не есть гуд для коммерческого продукта ![]() |
Автор: | snark [ 22 июл 2013, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
Phricker писал(а): rpm'кой пользуюсь См. картинку выше ![]() grifin писал(а): Чтоб не словить какую-нибудь несовместимость с новым ядром или еще чем-то. Несовместимость чего и с чем? Явы с ядром линуха? И каким же образом RPM-ка гарантирует это? RPM и бинарик собираются из одних и тех же сорцов, т.е. если там есть глюк - он будет везде. grifin писал(а): "скопируйте файлик, пропишите пути, а если у вас версия вот такая, то пропишите другие пути, а если сегодня пятница 13ое то тогда поправьте время а потом пропишите пути и ни в коем случае не наоборот" - это не есть гуд для коммерческого продукта ![]() Для продукта чуть более, чем на половину зависимого от явы - это нормально, т.к. позволяет переключать релизы явы (activemq тоже) буквально в полпинка. |
Автор: | dimOn [ 23 июл 2013, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
для 100% нормальных дистрибутивов есть нормальные пакеты/репы/ебилды с 6 оракловской явой, я гарантирую это (ц) |
Автор: | stark [ 23 июл 2013, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
dimOn писал(а): для 100% нормальных дистрибутивов есть нормальные пакеты/репы/ебилды с 6 оракловской явой, я гарантирую это (ц) Нельзя . http://stoplinux.org.ru/none/canonical_ ... telei.html Цитата: Начнём издалека. 8 августа была новость о том, что Oracle изымает из обращения лицензию "Operating System Distributor License for Java" (DLJ), при помощи которой сборщикам дистрибутивов позволялось перепаковывать и распространять бинарные сборки Oracle JDK. Теперь эти сборки можно только скачивать с официальной страницы на сайте Oracle. А если сборщику дистрибутива очень хочется иметь у себя JDK - милости просим использовать OpenJDK JDK со всеми вытекающими вроде проблем со шрифтами, апплетами и кривой "опенсорсной" поддержкой, ну, той самой - когда саопчеству пофиг на проблемы пользователей. Собственно, действия Oracle не явились особой неожиданностью - что-то подобное и ожидалось после отказа от разработки ООо.
Но это только присказка. Сказка - впереди! 16 декабря прошла очень весёлая новость: Canonical замещает у себя в репозитории пакет Oracle JDK пустым файлом с более новым номером версии. Чтобы, значиццо, при автоматическом обновлении пакета удалить с компьютеров пользователей ненавистный блоб. Вот пользователи обрадуются когда обнаружат, что после очередного обновления у них перестали работать все программы, завязанные на Oracle JDK! Лично я считаю, что такие вещи нужно делать не на Новый Год, а на 1-е апреля. Шутить - так шутить! P/S: В отличие от радикалистов из Canonical, консерваторы из Debian просто удалили соответствующий пакет из своего репозитория, посоветовав пользователям самостоятельно перейти на OpenJDK JDK. |
Автор: | dimOn [ 23 июл 2013, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тестируем биллинг, вопросы: |
Ну да, я про этот случай грустный знаю, один из текстов новости про это которая всюду в инете висит -- за моим авторством (с хабра в том числе). Но по сути есть: 1. основное: сторонние репы, 2. самосборки бинарной кучи в пакет (кстати, как естественный и самый православный путь установки такого рода приложений), 3. создание пакетов не нарушающих целостность (что и позволяла отозванная DLJ), 4. механизмы вообще не требующие перепаковки исходных бинарных пакетов перед установкой (ебилды в генту, пкгбилды в арче итп) 5. ....итп => корректный пакет под каждый дистрибутив получить не есть проблема. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |