Позвольте маааленькую просьбу - уберите, пожалуйста, в настройках форума, в имени домена www, т.е. чтобы было не www.bgbilling.ru, а bgbilling.ru, а то IE 7 вечно куки теряет
хотя с другими браузерами все впорядке!
Спасибо!
| forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
| Настройки форума http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=27&t=1885 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | snark [ 06 фев 2009, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Настройки форума |
Позвольте маааленькую просьбу - уберите, пожалуйста, в настройках форума, в имени домена www, т.е. чтобы было не www.bgbilling.ru, а bgbilling.ru, а то IE 7 вечно куки теряет хотя с другими браузерами все впорядке!
Спасибо! |
|
| Автор: | Администратор [ 18 мар 2009, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если www уберем, начнут терять те, кто ходил по www.bgbilling.ru/forum, как я понимаю. Сделал ссылку на форум с сайта как абсолютную: http://www.bgbilling.ru/forum |
|
| Автор: | snark [ 18 мар 2009, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
прямо сейчас, для того чтобы написать ответ, я отлогинился, нажал ответить и перешел по адресу: Код: http://www.bgbilling.ru/forum/login.php?redirect=posting.php&mode=reply&t=1885 где мне, как и положено, выдало форму ввода логина и пароля, но увы, залогинится таким образом почему-то невозможно, хотя если зайти по адресу: Код: http://bgbilling.ru/forum/login.php?redirect=posting.php&mode=reply&t=1885
логинится как и положено! самое обидное что такая ситуация очень часто получается
я очень сильно подозреваю в этом IE, но еще есть идея насчет того что что-то не так с именем домена в куке ... впрочем для меня главное чтобы форум работал, а будет у него www или не будет - это как Вы захотите, тут хозяин - барин ... P.S. лично меня, в последнее время, коробит от того что все упрямо пишут www везде где ни попадя, даже к доменам 3++ уровня прикручивают, и очень часто получаетсмя так что что без оного www вообще ничего не открывается (руки не оттуда растут, ага) ... www-изация какая то прям ... массовое помешательство просто ... |
|
| Автор: | dimOn [ 18 мар 2009, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да какая разница то, в принципе. Куки не должны для поддоменов теряться, если это предусмотрено самими куками. Цитата: www-изация какая то прям ... массовое помешательство просто ... это не www-изация, а наоборот, инертность и неспособность людей бежать рядом с паровозом вопреки своим привычкам. Некоторые и сайты пишут в кодировках отличных от utf-8, про таких думается, что они не смогли найти учебники новее 1998 года выпуска, но это уж кому как 
Я думаю, такого всё меньше и меньше всё же, не замечал повышения частоты этих всех явлений. |
|
| Автор: | snark [ 18 мар 2009, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimOn писал(а): Да какая разница то, в принципе. Куки не должны для поддоменов теряться, если это предусмотрено самими куками. угу ... наверное все же IE7 со своими бессмысленными политиками безопасности виноват ... dimOn писал(а): инертность и неспособность людей бежать рядом с паровозом вопреки своим привычкам мой знакомый до сих пор считает нибс венцом эволюции, в то время как я ему, в его же рабочем окружении, запускал БГБ и показывал что оно может ... кстати, раз уж вспомнил про него, есть рабочий конвертер из нибса в БГБ, если надо - скажите  dimOn писал(а): Некоторые и сайты пишут в кодировках отличных от utf-8, про таких думается, что они не смогли найти учебники новее 1998 года выпуска, но это уж кому как
иногда кодировка является следствием пристрастия разработчика к тому или иному инструментарию (мне нравится PHP Expert Editor, но с UTF там до недавнего времени было просто никак) а так же к ОС-и на которой ведется разработка ... взять БГБ, он же под виндой, ЕМНИМС, разрбатывается, ну и поэтому и имеет cp1251, что в общем то даже к лучшему, т.к. в таком варианте его шаблоны _любой_ человек править может (при наличии рабочего серого вещества, конечно), а имей он какой нить UTF тут вопросов было бы ... |
|
| Автор: | skn [ 18 мар 2009, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ... взять БГБ, он же под виндой, ЕМНИМС, разрбатывается, ну и поэтому и имеет cp1251, что в общем то даже к лучшему,
Проект начинал разрабатываться под windows, но последние 3 года на всех раб. станциях Fedora а кодировка, старое наследие от которогопо мере возможности пытаемся избавиться... 
|
|
| Автор: | snark [ 18 мар 2009, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
skn писал(а): Проект начинал разрабатываться под windows, но последние 3 года на всех раб. станциях Fedora просто где-то тут или на старом форуме пробегало что он Вы его под виндой ваяете вот я так и подумал ... skn писал(а): кодировка, старое наследие от которогопо мере возможности пытаемся избавиться...
т.е. нам грозит тотальная UTF-изация? когда? хоть примерно ... |
|
| Автор: | skn [ 18 мар 2009, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: т.е. нам грозит тотальная UTF-изация? когда? хоть примерно ...
плавно, по мере разработке нового кода и новых модулей |
|
| Автор: | dimOn [ 19 мар 2009, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
snark писал(а): иногда кодировка является следствием пристрастия разработчика к тому или иному инструментарию (мне нравится PHP Expert Editor, но с UTF там до недавнего времени было просто никак) а так же к ОС-и на которой ведется разработка ... взять БГБ, он же под виндой, ЕМНИМС, разрбатывается, ну и поэтому и имеет cp1251, что в общем то даже к лучшему, т.к. в таком варианте его шаблоны _любой_ человек править может (при наличии рабочего серого вещества, конечно), а имей он какой нить UTF тут вопросов было бы ... Да ну, это неправильный подход. Журить надо разработчиков Експерт Едитора, а не поддерживать их, делая при этом свои задачи неправильно.ОС, в которой ведётся разработка сайта никак не может определять кодировку оного. В виндовс (я про NT, конечно) юникод поддерживался всегда (другое дело, что до сих пор через одно место). В чём проблема править шаблоны в utf я не понял... любой нормальный редактор обязан не иметь проблем с юникодом, это много лет стандарт. Цитата: т.е. нам грозит тотальная UTF-изация? Было бы неплохо 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|