Штрих ONLINE

[dimOn]

именно для мыла есть отдельный метод специально обученный:

ru.bitel.bgbilling.plugins.cashcheck.server.CashCheckUtils

/**
* Возвращает значение email по cid и pid
* Поддерживает и mail-параметр (если несколько мыл, то вернётся первое) и текстовый параметр.
*/
public static String getEmailParam(Connection con, int cid, int pid)
throws BGException
{

[dimOn]

учтите что endCreate не вызывается для auto- и delay- платежей

[chedmi]

$this->bbcode_second_pass_quote('dimOn', '�')�чтите что endCreate не вызывается для auto- и delay- платежей

[chedmi]

$this->bbcode_second_pass_quote('Phricker', '[')code]ServerContext serverContext = ServerContext.get();
ContractService contractService = serverContext.getService(ContractService.class, 0);
contractService.contractParameterGet(contractId, paramId);[/code]
Либо через тот же ContractParameterManager как в методе addPayment

[chedmi]

$this->bbcode_second_pass_quote('dimOn', '�')�менно для мыла есть отдельный метод специально обученный:

ru.bitel.bgbilling.plugins.cashcheck.server.CashCheckUtils

/**
* Возвращает значение email по cid и pid
* Поддерживает и mail-параметр (если несколько мыл, то вернётся первое) и текстовый параметр.
*/
public static String getEmailParam(Connection con, int cid, int pid)
throws BGException
{

[dimOn]

если пустой то возвратит null
его профит описан в явадоке метода: он работает для параметров разных типов и обрабатывает случай когда в mail-параметре несколько е-мейлов, что вернёт в этом случае contractParameterGet я не помню , скорее всего ничего хорошего для отправки в сервер печати.

не знаю что значит валит связь наглухо, наверное ошибка какая-то происходит

[dimOn]

да, для автоплатежей вызывается только addPaymentAuto, всё нужно делать там, т.к. разбивать на два метода бессмысленно - в одном чеке не может быть нескольких платежей биллинга для автоплатежей, потому в отличие от addPayment метод addPaymentAuto не может вызваться многократно для одного чека.

> И откуда брать con внутри endCreate() ?

сохранить предварительно в ините , в точности как и в addPayment

[Phricker]

$this->bbcode_second_pass_code('', 'check.setCustomerEmail(Utils.maskNull(mail))')

[dimOn]

тока вот пустое оно не заполнит)

check.setCustomerEmail(mail != null ? mail : DEFAULT_EMAIL)

[chedmi]

$this->bbcode_second_pass_quote('dimOn', '�')�сли пустой то возвратит null
его профит описан в явадоке метода: он работает для параметров разных типов и обрабатывает случай когда в mail-параметре несколько е-мейлов, что вернёт в этом случае contractParameterGet я не помню , скорее всего ничего хорошего для отправки в сервер печати.

не знаю что значит валит связь наглухо, наверное ошибка какая-то происходит

[dimOn]

ну в смысле ККТ просто ругается и не печатает конкретный чек однократно. должно быть так. если от этого всё ломается - это косяк какой-то и такого быть не должно, надо логи разбирать

[chedmi]

$this->bbcode_second_pass_quote('dimOn', '�')�у в смысле ККТ просто ругается и не печатает конкретный чек однократно. должно быть так. если от этого всё ломается - это косяк какой-то и такого быть не должно, надо логи разбирать

[chedmi]

$this->bbcode_second_pass_quote('dimOn', '�')�ока вот пустое оно не заполнит)

check.setCustomerEmail(mail != null ? mail : DEFAULT_EMAIL)

[dimOn]

если у вас задан электронный чек (без печати на бумагу как вариант) и не задано setCustomerEmail - будет ошибка. но тут речь про атол только
несколько адресов тоже не сработают совершенно точно на ККТ, не очень понятно как так не проблема, вам в любом случае надо руками разбирать тогда этот вариант

> до перезапуска он не видит кассу

это очень странная ошибка должна быть, было бы неплохо логи посмотреть.

[marimo]

"если у вас задан электронный чек (без печати на бумагу как вариант) и не задано setCustomerEmail - будет ошибка. но тут речь про атол только"

а подскажите модели Атол, у которых имеется возможность отключения вывода чека на бумагу (отправлять только электронный чек)?

[chedmi]

$this->bbcode_second_pass_quote('dimOn', '
')несколько адресов тоже не сработают совершенно точно на ККТ, не очень понятно как так не проблема, вам в любом случае надо руками разбирать тогда этот вариант

это очень странная ошибка должна быть, было бы неплохо логи посмотреть.