forum.bitel.ru
http://forum.bitel.ru/

Будет ли корректно работать такая схема ?
http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=44&t=8684
Страница 1 из 1

Автор:  ok-2004 [ 14 ноя 2013, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Будет ли корректно работать такая схема ?

Добрый день!

Планируем перевести юзеров с модуля Dialup на Inet

Накидал вот такую часть дерева , которая должна рулить vpn-серверами , территориально распределённых на 2 географических района.
В каждом районе по 3 vpn-сервера ( load-balancing by + failure resistance ). юзера каждого из районов хаотично распределяются между ними.

Код:
Access(radius)+Accounting(radius)
-vpn_район_1 (папка)
--vpn_server_r1_1
--vpn_server_r1_2
--vpn_server_r1_3
-vpn_район_2 (папка)
--vpn_server_r2_1
--vpn_server_r2_2
--vpn_server_r2_3
 


Netflow c vpn-серверов собирается сторонней системой и в Accounting не задействуется.

При добавлении сервиса юзеру для коннекции к впн серверу планирую задавать только логин + пароль. Юзер может коннектится к любому серверу и ип
назначает ему сам vpn-сервер из пула, прописанного на самом впн-сервере.
Я так понимаю, что инфу об ип назначенном конкретному юзеру конктрентым впн-сервером БЖБ узнает только из пакета "Accounting Start". Потому как в
"Access Requeste" vpn-сервер этот ип ещё не назначил, а в "Access Accept" к впн-серверу приходит тока атрибут нарезки скорости ( пулы в inet не прописаны ).

Вопрос - будут ли в этом случае корректно создаваться сессии в БЖБ если параметр "connection.start.fromAccept" будет равен 0 ?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/