forum.bitel.ru
http://forum.bitel.ru/

У Бител HD еще жив?
http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=44&t=9870		 Страница 1 из 2
Автор:  iONE [ 28 окт 2014, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  У Бител HD еще жив?
Уважаемая ТП, почему не реагируете на запросы в HD.
Тестируете новый HD Antispam?
Автор:  Amir [ 28 окт 2014, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
Какая тема?
Автор:  iONE [ 28 окт 2014, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
Amir писал(а):
Какая тема?

ID: #5156
Автор:  zavndw [ 28 окт 2014, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
работы много:)
Автор:  iONE [ 28 окт 2014, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
Кто-то отел все свободные ресурсы?
Автор:  zavndw [ 28 окт 2014, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
или все с отпусков вышли и пилят:)
Автор:  iONE [ 28 окт 2014, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
http://billing.bitel.ru//webexecuter?ac ... picId=5156

Логи netflow не пишутся!
Люди в погонах уже начинают расстраиваться по этому поводу, скоро кто-то начнет подпрыгивать.
Автор:  barguzin2 [ 28 окт 2014, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
так уже тут давно бы написали что к чему - порешали бы проблему. HD нужно когда проблема носит программный характер, а тут скорее всего дело в конфигах.
Автор:  Amir [ 29 окт 2014, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
Нет, тут похоже ошибка - для netflow9, если в шаблоне netflow9 исчезал какой-нибудь параметр, InetAccounting все равно пытался его извлечь из записи данных.
Автор:  skyb [ 29 окт 2014, 03:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
iONE писал(а):
http://billing.bitel.ru//webexecuter?action=HelpDeskAJAX&mid=0&module=ru.bitel.bgbilling.plugins.helpdesk&contractId=1782&topicId=5156

Логи netflow не пишутся!
Люди в погонах уже начинают расстраиваться по этому поводу, скоро кто-то начнет подпрыгивать.

давеча изучали ещё раз впорос по нетфлоу, скажу так, можно слать товарищей сказав что вы не обязаны давать им нетфлоу (сессии, ip и маки в биллинге хранятся же?)
Автор:  snark [ 29 окт 2014, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
skyb писал(а):
можно слать товарищей сказав что вы не обязаны давать им нетфлоу

Слать то всегда было можно, но отношения портить вряд ли кто-то хочет.
Автор:  skyb [ 29 окт 2014, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
snark писал(а):
skyb писал(а):
можно слать товарищей сказав что вы не обязаны давать им нетфлоу

Слать то всегда было можно, но отношения портить вряд ли кто-то хочет.

так оно не портится, говорить денег нет на дорогие серваки и ленточное хранение, поэтому собираем только так и закону не пиречим!!! )))
Автор:  iONE [ 29 окт 2014, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
Себе дороже выйдет. При очередном получении справки СОРМ придется все пункты выполнить без поблажек. Пока мы отвечаем на все их запросы, они нам справку подписывают не смотря на то, что не все пункты в мероприятиях выполнены.
Автор:  skyb [ 30 окт 2014, 06:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
iONE писал(а):
Себе дороже выйдет. При очередном получении справки СОРМ придется все пункты выполнить без поблажек. Пока мы отвечаем на все их запросы, они нам справку подписывают не смотря на то, что не все пункты в мероприятиях выполнены.

собственно о каком пункте идет речь, когда не выполняется какие то требования при отсутствие netflow?
Автор:  iONE [ 30 окт 2014, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
Не думаю, что тут уместно обсуждать пункты мероприятий СОРМ, но на прямую с Netflow они не связаны.
Еще раз говорю, каким образом вы сможете вытащить информацию о том кто ходил на "mail.ru" такого то числа во столько то часов/минут/секунд, их не интересует. Обойдетесь без Netflow - хорошо.
Автор:  Amir [ 30 окт 2014, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
Наверное стоит отметить, что тут речь идет также о HSL for NAT.
viewtopic.php?f=44&t=9168
Автор:  iONE [ 30 окт 2014, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
Видимо тут только мы natим абонентов :)
Автор:  skyb [ 31 окт 2014, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
iONE писал(а):
Не думаю, что тут уместно обсуждать пункты мероприятий СОРМ, но на прямую с Netflow они не связаны.
Еще раз говорю, каким образом вы сможете вытащить информацию о том кто ходил на "mail.ru" такого то числа во столько то часов/минут/секунд, их не интересует. Обойдетесь без Netflow - хорошо.

А ни мне, ни по закону большому брату она не нужна, поэтому никак, потому что оно мне ненада. Для чего вам нужно непонятно, если в каких то своих целях(модная фишка для абонента, разграничение каких то сетей по типу трафика и тд - то да, а так)
Автор:  snark [ 31 окт 2014, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
skyb писал(а):
по закону большому брату она не нужна

У АБВГД-еек есть замечтательная аббревиатура ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия), а ты как оператор с лицензией обязан помогать в обеспечении ОРМ.
Без netflow ты не сможешь ответить на вопросы типа "какие IP посещал такой-то IP адрес?" или "какие адреса вашей сети обращались на такой-то IP адрес?", т.к. у тебя будет только привязка конкретного абонента к конкретному IP адресу в конкретный промежуток времени.
Автор:  iONE [ 31 окт 2014, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
А вот еще сюда Запрос в HD загляните, а то со 2 июня железки молотят для вас.
Автор:  skyb [ 05 ноя 2014, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
snark писал(а):
skyb писал(а):
по закону большому брату она не нужна

У АБВГД-еек есть замечтательная аббревиатура ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия), а ты как оператор с лицензией обязан помогать в обеспечении ОРМ.
Без netflow ты не сможешь ответить на вопросы типа "какие IP посещал такой-то IP адрес?" или "какие адреса вашей сети обращались на такой-то IP адрес?", т.к. у тебя будет только привязка конкретного абонента к конкретному IP адресу в конкретный промежуток времени.

аха, только я по закону и не обязан эту информацию предоставлять, вот какая штука то ;-)
Автор:  dimOn [ 05 ноя 2014, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
skyb писал(а):
snark писал(а):
skyb писал(а):
по закону большому брату она не нужна

У АБВГД-еек есть замечтательная аббревиатура ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия), а ты как оператор с лицензией обязан помогать в обеспечении ОРМ.
Без netflow ты не сможешь ответить на вопросы типа "какие IP посещал такой-то IP адрес?" или "какие адреса вашей сети обращались на такой-то IP адрес?", т.к. у тебя будет только привязка конкретного абонента к конкретному IP адресу в конкретный промежуток времени.

аха, только я по закону и не обязан эту информацию предоставлять, вот какая штука то ;-)

этот вопрос как мне кажется не очень однозначный
Автор:  skyb [ 05 ноя 2014, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
dimOn писал(а):
skyb писал(а):
snark писал(а):
skyb писал(а):
по закону большому брату она не нужна

У АБВГД-еек есть замечтательная аббревиатура ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия), а ты как оператор с лицензией обязан помогать в обеспечении ОРМ.
Без netflow ты не сможешь ответить на вопросы типа "какие IP посещал такой-то IP адрес?" или "какие адреса вашей сети обращались на такой-то IP адрес?", т.к. у тебя будет только привязка конкретного абонента к конкретному IP адресу в конкретный промежуток времени.

аха, только я по закону и не обязан эту информацию предоставлять, вот какая штука то ;-)

этот вопрос как мне кажется не очень однозначный

согласно закону - однозначный, с юристом обсуждали этот вопрос, и был конкретный документ на который ссылается закон и там нет ничего про то что должны быть нетфлоу, про то что привязка в биллинге ip к абоненту - однозначно
Автор:  iONE [ 06 ноя 2014, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
skyb писал(а):
dimOn писал(а):
skyb писал(а):
snark писал(а):
skyb писал(а):
по закону большому брату она не нужна

У АБВГД-еек есть замечтательная аббревиатура ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия), а ты как оператор с лицензией обязан помогать в обеспечении ОРМ.
Без netflow ты не сможешь ответить на вопросы типа "какие IP посещал такой-то IP адрес?" или "какие адреса вашей сети обращались на такой-то IP адрес?", т.к. у тебя будет только привязка конкретного абонента к конкретному IP адресу в конкретный промежуток времени.

аха, только я по закону и не обязан эту информацию предоставлять, вот какая штука то ;-)

этот вопрос как мне кажется не очень однозначный

согласно закону - однозначный, с юристом обсуждали этот вопрос, и был конкретный документ на который ссылается закон и там нет ничего про то что должны быть нетфлоу, про то что привязка в биллинге ip к абоненту - однозначно


Вот только вы не уточнили какой ip. Если вы не используете nat, то по закону все ок, но вот в случае с nat с вас спросят соответствие внешнего адреса абоненту.
Автор:  skyb [ 06 ноя 2014, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
iONE писал(а):
skyb писал(а):
dimOn писал(а):
skyb писал(а):
snark писал(а):
skyb писал(а):
по закону большому брату она не нужна

У АБВГД-еек есть замечтательная аббревиатура ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия), а ты как оператор с лицензией обязан помогать в обеспечении ОРМ.
Без netflow ты не сможешь ответить на вопросы типа "какие IP посещал такой-то IP адрес?" или "какие адреса вашей сети обращались на такой-то IP адрес?", т.к. у тебя будет только привязка конкретного абонента к конкретному IP адресу в конкретный промежуток времени.

аха, только я по закону и не обязан эту информацию предоставлять, вот какая штука то ;-)

этот вопрос как мне кажется не очень однозначный

согласно закону - однозначный, с юристом обсуждали этот вопрос, и был конкретный документ на который ссылается закон и там нет ничего про то что должны быть нетфлоу, про то что привязка в биллинге ip к абоненту - однозначно


Вот только вы не уточнили какой ip. Если вы не используете nat, то по закону все ок, но вот в случае с nat с вас спросят соответствие внешнего адреса абоненту.

давайте документы чтоль, по которым все так, как вы говорите. те документы которые смотрел я, было сказано однозначно что нужно а что нет, и про нат там сказано небыло
Автор:  dimOn [ 06 ноя 2014, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
skyb писал(а):
давайте документы чтоль, по которым все так, как вы говорите. те документы которые смотрел я, было сказано однозначно что нужно а что нет, и про нат там сказано небыло

ну, выше было сказано в ключе "ругаться то неохота". с одной стороны да, де-юро много чего никто никому не должен)
Автор:  iONE [ 06 ноя 2014, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
Вы и в правду думаете, что по закону все что не запрещено, то разрешено? Кто вам разрешил делать NAT - подменять адреса?
У нас взяли на карандаш даже установку GGC серверов, но ведь в законе об GGC ни слова...
Автор:  iONE [ 06 ноя 2014, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
Смотрю Вы работаете в Благовещенске, а у нас "Это Питер! Детка", на верное от сюда и крутость завинчивания гаек.
Тут работает около 300 операторов, и ФСБ не будет долго церемониться, уверяю вас, нагнут в 2 счета, найдут за что.

Еще раз повторюсь, нам ясно дали понять, пока мы им не мешаем делать их работу, они не мешают нам делать нашу, все просто.
Автор:  iONE [ 06 ноя 2014, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
Хотел бы я увидеть смельчака, кто подаст жалобу на них.
Вам повезло что у вас не так и в отделе К работают раздолбаи, которым ничего не надо.
Автор:  dimOn [ 06 ноя 2014, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Бител HD еще жив?
iONE писал(а):
Вам повезло что у вас не так и в отделе К работают раздолбаи, которым ничего не надо.

Это вы так назвали тех, которые держатся в рамках текущих законов и НПА?)
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/