BiTel

Форум BiTel
bgbilling.ru     docs.bitel.ru     wiki.bitel.ru     dbinfo.bitel.ru     bgcrm.ru     billing.bitel.ru     bitel.ru    
Текущее время: 28 апр 2024, 01:33

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 05:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 янв 2014, 11:32
Сообщения: 365
Карма: 10
Насколько реально реализовать проверку паспортных данных оператором через форму? Т.е. абонент называет паспортные данные (достаточно только серию и номер), оператор вбивает их в форму и нажимает проверка. Если данные верные - выскакивает "Данные верные", если нет, то, соответственно наоборот.
Понятно, что основная цели этого пожелания - закрыть прямой доступ к паспортным данным для операторов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 06:41 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 07 апр 2007, 23:51
Сообщения: 4489
Откуда: Уфа, Россия
Карма: 186
Обычно вроде используют ключевое слово...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 14:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 янв 2014, 11:32
Сообщения: 365
Карма: 10
Это не рабочий вариант. Это слово забывают через 1 час, после того как придумали.
С таким же успехом абонент должен знать и пароль на личный кабинет. Разумеется его никто не помнит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 18:54 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 07 апр 2007, 23:51
Сообщения: 4489
Откуда: Уфа, Россия
Карма: 186
паспорт тоже не всегда под рукой, и не всегда звонит именно тот кто заключал договор, например договор заключен женой, а звонит муж или ребенок
а ключевое слово должно быть в договоре, а он может быть доступен всем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2014, 14:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 янв 2014, 11:32
Сообщения: 365
Карма: 10
Вы зря спорите :) Если звонит не тот, на ком договор, жена и тем более ребенок, то от них заявка не принимается. Речь идет о существенных изменениях, например обещанный платеж, смена пароля и т.п.
Ключевое слово, так же как и пароль никто не помнит. Практика проверки через паспортные данные оказалась наиболее удобной и не только у нас.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2014, 14:06 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 01:05
Сообщения: 8343
Откуда: Уфа
Карма: 238
skn писал(а):
паспорт тоже не всегда под рукой, и не всегда звонит именно тот кто заключал договор, например договор заключен женой, а звонит муж или ребенок
а ключевое слово должно быть в договоре, а он может быть доступен всем.


Сегодня звонил в сбербанк с вопросом по карте. Слова не знал, они меня все спросили - и паспортные данные и дату рождения и номер карты и адрес прописки и номер телефона. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2014, 14:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 янв 2014, 11:32
Сообщения: 365
Карма: 10
Ну так и я про то же. Раньше использовалось слово, но т.к. его никто не помнит, то перестали его использовать. Все сотовые компании и банки спрашивают паспортные данные. Банкам правда иногда номера карты достаточно, но у нас карт нет.
В связи с этим и стоит вопрос создания некоей формы проверки. Ни к чему оператору иметь полный доступ ко всем данным абонента, а вот проверить надо бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2014, 21:29 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 07 апр 2007, 23:51
Сообщения: 4489
Откуда: Уфа, Россия
Карма: 186
spectrum писал(а):
Ну так и я про то же. Раньше использовалось слово, но т.к. его никто не помнит, то перестали его использовать. Все сотовые компании и банки спрашивают паспортные данные. Банкам правда иногда номера карты достаточно, но у нас карт нет.
В связи с этим и стоит вопрос создания некоей формы проверки. Ни к чему оператору иметь полный доступ ко всем данным абонента, а вот проверить надо бы.


для этого много менять придеться
например хранить данные паспрта в строгом формате и с разбивкой по полям (серия, номер, кем выдан, когда и т.д.)
или колхозить кучу параметром договора под каждое поле, а потом если где нибудь надо вывести паспортные данные обратно все склеивать...

к примеру в том же банке оператор видит ваши данные при проверке или вводит со слов клиента и видит только да-нет
к тому же если она введет правильно, то значит она их все равно узнает так стоит ли их скрывать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2014, 23:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 янв 2014, 11:32
Сообщения: 365
Карма: 10
skn писал(а):
для этого много менять придеться
например хранить данные паспрта в строгом формате и с разбивкой по полям (серия, номер, кем выдан, когда и т.д.)

Я согласен, но это нужная работа.
Цитата:
к примеру в том же банке оператор видит ваши данные при проверке или вводит со слов клиента и видит только да-нет
к тому же если она введет правильно, то значит она их все равно узнает так стоит ли их скрывать

Я не знаю как это реализовано в банках, но это и не важно. Важно то, что при использовании формы оператор не может в любое время слить персональные данные у любого количества клиентов. А то что клиент их назовет по телефону - это все фиксируется ведь. И переговоры пишутся, и в системе логируются запросы. Оператор будет об этом знать.
К тому же паспортные данные могут быть не полные в форме. Без регистрирующего органа и даты регистрации например. Для идентификации достаточно серии и номера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2014, 15:29 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 20:36
Сообщения: 5715
Карма: 93
В BGCRM уже есть возможность выводить текстовые параметры как "<ЗНАЧЕНИЕ ЗАШИФРОВАНО>". В реальности это просто скрытые данные..
Может предусмотреть рядом с такими параметрами кнопку для проверки значния?
По поводу различного формата ввода - возможна установка REGEXP для вводимых данных в параметр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 01:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 янв 2014, 11:32
Сообщения: 365
Карма: 10
Вообще формат паспортных данных стандартизирован давно, наверно стоило его изначально в BGB вбить? Да и сейчас не поздно. Можно ведь ввести этот параметр, а мы уж как-нибудь перенесем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 01:35 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 01:05
Сообщения: 8343
Откуда: Уфа
Карма: 238
spectrum писал(а):
Вообще формат паспортных данных стандартизирован давно, наверно стоило его изначально в BGB вбить? Да и сейчас не поздно. Можно ведь ввести этот параметр, а мы уж как-нибудь перенесем.

Еще один тип параметра для BGB - паспорт добавить ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 02:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 янв 2014, 11:32
Сообщения: 365
Карма: 10
stark писал(а):
spectrum писал(а):
Вообще формат паспортных данных стандартизирован давно, наверно стоило его изначально в BGB вбить? Да и сейчас не поздно. Можно ведь ввести этот параметр, а мы уж как-нибудь перенесем.

Еще один тип параметра для BGB - паспорт добавить ?

Да :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 02:18 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 01:05
Сообщения: 8343
Откуда: Уфа
Карма: 238
spectrum писал(а):
stark писал(а):
spectrum писал(а):
Вообще формат паспортных данных стандартизирован давно, наверно стоило его изначально в BGB вбить? Да и сейчас не поздно. Можно ведь ввести этот параметр, а мы уж как-нибудь перенесем.

Еще один тип параметра для BGB - паспорт добавить ?

Да :)

а чем текстовый + валидация не устраивает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 05:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 янв 2014, 11:32
Сообщения: 365
Карма: 10
Валидация в каком виде? Regexp? Этот вариант, конечно, можно притянуть, но не лучше ли стандартизировать? Мне кажется это не очень-то и сложно. :)

Администратор писал(а):
В BGCRM уже есть возможность выводить текстовые параметры как "<ЗНАЧЕНИЕ ЗАШИФРОВАНО>". В реальности это просто скрытые данные..
Может предусмотреть рядом с такими параметрами кнопку для проверки значния?

Если это будет работать, то почему нет?

Скрытые данные, надеюсь, не передаются какими-нибудь hidden html переменными в clear виде?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 04:33 
Не в сети
Клиент

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:10
Сообщения: 3951
Карма: 249
skn писал(а):
хранить данные паспрта в строгом формате и с разбивкой по полям (серия, номер, кем выдан, когда и т.д.)

Вообще-то оператор в РФ обязан не только хранить эти данные, но и передавать их куда следует, так что хранение паспортных данных - "это норма"(с).

spectrum писал(а):
Валидация в каком виде? Regexp? Этот вариант, конечно, можно притянуть, но не лучше ли стандартизировать?

Нет смысла стандартизировать то, что можно проверить регекспом, IMHO.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2014, 13:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 янв 2014, 11:32
Сообщения: 365
Карма: 10
Ладно, проблему с паспортными данными можно пока решить вводом отдельного параметра с серией и номером.
Как сделать форму проверки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.232s | 52 Queries | GZIP : On ]