forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
Клиенты выходят в инет при отрицательном балансе... http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=5&t=1276 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Akhmat [ 03 июл 2008, 18:10 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Клиенты выходят в инет при отрицательном балансе... | ||||
Добрый день! Уже писал об этом ранее. Некоторые клиенты потребляют услуги при отрицательном балансе. Не понятно почему. Живой пример, когда у клиента был отрицательный баланс, и он мог пользоваться услугами так и не выловил. Но есть примеры, как сказать, которые пост фактом показывают что такое поведение имеет место быть(почти по русски выразился). Это не единичный случай. Довольно частая проблема. В месяц сталкиваюсь с несколькими такими случаями, и это только те, что всплывают. Как быть?
|
Автор: | Akhmat [ 03 июл 2008, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прошу прощения, данный пример не корректен(написал уже автоматически не проверяя глубоко, был внесён утром расход за прошлый месяц). Ближайший такой случай обязательно пришлю. |
Автор: | Akhmat [ 31 окт 2008, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Снова такие моменты появляются. Клиенты логиняться и работают при отрицательном балансе ![]() Не могу объяснить этот баг. Когда до меня доходят случаи, клиент уже не может логиниться, потому живой пример привести не могу. А звонят и говорят, почему меня не выкинуло из инета, если нет денег, бла бла, и т.д., и т.п. и естественно долг их заставлять оплачивать, не самое радужное дело. Такая ситуация не редкость! Радиус и НАС умеют сбрасывать сессии, хорошо всё. Но одно дело когда клиент уходит в минус в течении сессии (здесь можно предположить что сессиия не сбросилась по какойто причине), а другое, когда он уже в минусе, и может авторизоваться. Прежде чем скрины выкладывать и т.д. вопрос: У кого нибудь бывают такие случаи? |
Автор: | Victor [ 31 окт 2008, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Режим работы NAS update или checker? |
Автор: | Akhmat [ 31 окт 2008, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
update. С акцентирую внимание ещё раз: клиент логиниться после того как он в минусе, и выходить не должен. Анализ историй понижений лимитов, журнала запросов, по приходам, расходам, и т.д., которые говорили бы что на тот момент клиент мог выйти в интернет, даёт отрицательный ответ. Т.е. анализируя приходишь к выводу что на момент залогинивания у клиента баланс отрицательный, а он логинится. |
Автор: | Victor [ 31 окт 2008, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Akhmat писал(а): update.
С акцентирую внимание ещё раз: клиент логиниться после того как он в минусе, и выходить не должен. Анализ историй понижений лимитов, журнала запросов, по приходам, расходам, и т.д., которые говорили бы что на тот момент клиент мог выйти в интернет, даёт отрицательный ответ. Т.е. анализируя приходишь к выводу что на момент залогинивания у клиента баланс отрицательный, а он логинится. Странная ситуация. Т.к. внятных данных нет и вы сами не совсем уверены, что такая ситуация имеет место быть, я бы на вашем месте написал скрипт предобработки радиус-ответа, где бы выводил в дебаг текущий баланс, лимит, тип пакета и код ошибки... После этого уже ловил ситуацию и с этими логами шел сюда. |
Автор: | Akhmat [ 31 окт 2008, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Victor писал(а): Странная ситуация. Да, очень странная, потому спрашиваю у других. Бывает ли у кого такое? Victor писал(а): Т.к. внятных данных нет и вы сами не совсем уверены
Точно, сам тоже не уверен. Но смотрю на результат, у клиента минус, нет понижений лимита, и есть состоявшиеся сессии, анализирую имеющимися средствами, на момент сессии был ли у него положительный баланс, результат отрицательный! Но дело в том что до меня доходят случаи уже после того, как клиента перестаёт пускать. Потому утверждать точно не могу, что пускает клиента при отрицательном балансе. Сейчас скину скрины с коментами свежего примера |
Автор: | Victor [ 31 окт 2008, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну я ж Вам уже предложил решение. Логируйте все выходы юзера скриптом предобработки радиус-ответа, у подозрительного абонента сразу все станет видно. После этого или к разработчикам с отчетом и просьбой испраить баг, или в случае неоправдавшихся подозрений, посыпать голову пеплом. |
Автор: | Akhmat [ 31 окт 2008, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подозрительных юзеров нет. У разных случается. Дебагить в течении неопределенного периода времени, вещь не из приятных. Такие случаи пару раз в месяц встречаются, когда не могу объяснить выходы в интернет. |
Автор: | Akhmat [ 31 окт 2008, 18:26 ] | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Итак скрины с комментами:
|
Автор: | Akhmat [ 31 окт 2008, 18:34 ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
Продолжение
|
Автор: | Akhmat [ 31 окт 2008, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Похоже на то что абон плата не учитывалась, при определении баланса. Или была начислена вручную позже, если 1-го числа она не начислилась(что врядли). В иерархию два договора были выстроены в феврале Журнал запросов по приходам расходам, и т.д., по начислению абонплат, очистке наработки по абонплатам говорят что всё ок ![]() |
Автор: | stark [ 01 ноя 2008, 02:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
судя по сумме , возможно у него как раз сняли абонплату -400р ..причем ближе к концу месяца . у него был положительный баланс и тут у него снялась абонка |
Автор: | Akhmat [ 01 ноя 2008, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
stark писал(а): судя по сумме , возможно у него как раз сняли абонплату -400р ..причем ближе к концу месяца . у него был положительный баланс и тут у него снялась абонка
Так и есть. По журналу запросов это не проверить, а у меня абонплата снимается 1-го числа месяца. При этом менеджеры клянутся что не трогали договор, не начисляли абонплату. Судя потому что никто из пользователей БГ не говорит что у них бывают такие проблемы, значит можно предположить что в данном случае дело в абонплате, что начислилась она 30-го числа получается, вместо первого(т.к. в журнале запросов нет действий по начислению абонплат, значит начислилась автоматически). Как такие моменты с планировщиком тогда отлавливать? ![]() PS Планировщика логи изучать не возможно потому как там огромная куча ошибок по отправлению почты(у меня гугловская с SSL) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |