BiTel

Форум BiTel
bgbilling.ru     docs.bitel.ru     wiki.bitel.ru     dbinfo.bitel.ru     bgcrm.ru     billing.bitel.ru     bitel.ru    
Текущее время: 04 июл 2025, 22:56

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 авг 2008, 12:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июн 2008, 15:10
Сообщения: 362
Откуда: Москва
Карма: 0
Уважаемые разработчики, просьба подсказать. Насколько сейчас актуальна команда для Cisco IOS: radius-server attribute nas-port format e UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU ?

Если я правильно понимаю, то ведь есть такая команда: aaa nas port extended. Она разве не спасает?

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/bbd ... _port.html

_________________
God Bless Linux! and blessings to FreeBSD!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 авг 2008, 20:40 
Не в сети
Клиент

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:10
Сообщения: 3951
Карма: 249
там же почитайте пожалуйста про конфигурирование, особое внимание обратите на summary steps ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 авг 2008, 09:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июн 2008, 15:10
Сообщения: 362
Откуда: Москва
Карма: 0
snark писал(а):
там же почитайте пожалуйста про конфигурирование, особое внимание обратите на summary steps ...


Понятно, но почему тогда в некоторых приводимых конфигах - нет упоминания про radius-server attribute nas-port format e? Сорри за риторический вопрос...

_________________
God Bless Linux! and blessings to FreeBSD!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 авг 2008, 19:32 
Не в сети
Клиент

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:10
Сообщения: 3951
Карма: 249
Dmitri писал(а):
Понятно, но почему тогда в некоторых приводимых конфигах - нет упоминания про radius-server attribute nas-port format e? Сорри за риторический вопрос...

вопрос совсем не риторический ... дело в том что цисковские индусы начинаня, ЕМНИМС, с иоса 12.3 начали выдавать при РРРоЕ коннекте вместо номера порта - ноль, хотя раньше выдавали номер порта = номеру virtual-access интерфейса, т.е. раньше было vi 1 = port 1, vi 2 = port 2 и т.д., а сейчас vi 1.1 = port 0, vi 1.2 = port 0 и т.д. ... почему этого нет в некоторых конфигах? скорее всего или всех все устраивает и номера портов просто не нужны или стоящий на коте билд выдает номера портов ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 авг 2008, 10:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 июн 2008, 15:10
Сообщения: 362
Откуда: Москва
Карма: 0
Все понятно, спасибо!

_________________
God Bless Linux! and blessings to FreeBSD!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.054s | 25 Queries | GZIP : On ]