forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=5&t=4407 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | xeb [ 02 дек 2010, 01:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
что в логах accel-pptp ? |
Автор: | sda0 [ 02 дек 2010, 04:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
вот: Код: [2010-12-01 14:26:59]: info: ppp0: pppd_compat: ip-up started (pid 31016) [2010-12-01 14:27:00]: info: ppp0: pppd_compat: ip-up finished (0) [2010-12-01 14:27:29]: info: ppp0: send [LCP EchoReq id=2 <magic 76742596>] [2010-12-01 14:27:29]: info: ppp0: recv [LCP EchoRep id=2 <magic f0704f3b>] [2010-12-01 14:27:59]: info: ppp0: send [LCP EchoReq id=3 <magic 76742596>] [2010-12-01 14:27:59]: info: ppp0: recv [LCP EchoRep id=3 <magic f0704f3b>] [2010-12-01 14:27:59]: info: ppp0: send [RADIUS Accounting-Request id=2 <User-Name "of10420"> <NAS-Identifier "accel-pptp"> <NAS-IP-Address 195.238.104.22> <NAS-Port 0> <NAS-Port-Type Virtual> <Service-Type Framed-User> < Framed-Protocol PPP> <Calling-Station-Id "00:01:29:f0:4c:2d"> <Called-Station-Id "08:00:27:16:c4:8b"> <Acct-Sta tus-Type Alive> <Acct-Authentic RADIUS> <Acct-Session-Id "A37738F8FCD54E4F1FB3280403199E71"> <Acct-Session-Time 60> <Acct-Input-Octets 2389061> <Acct-Output-Octets 3594805> <Acct-Input-Packets 3085> <Acct-Output-Packets 34 93> <Acct-Input-Gigawords 0> <Acct-Output-Gigawords 0> <Acct-Delay-Time 0> <Framed-IP-Address 195.238.105.129>] [2010-12-01 14:27:59]: info: ppp0: recv [RADIUS Accounting-Response id=2] [2010-12-01 14:27:59]: info: ppp0: recv [RADIUS CoA-Request id=b <User-Name "of10420"> <NAS-Identifier "accel- pptp"> <NAS-IP-Address 195.238.104.22> <PPPD-Downstream-Speed-Limit 128> <PPPD-Downstream-Speed-Limit 1056> <PP PD-Upstream-Speed-Limit 128> <PPPD-Upstream-Speed-Limit 1056> <Acct-Session-Id "A37738F8FCD54E4F1FB3280403199E7 1">] [2010-12-01 14:27:59]: info: ppp0: pppd_compat: ip-change started (pid 31040) [2010-12-01 14:28:00]: info: ppp0: pppd_compat: ip-change finished (0) [2010-12-01 14:28:00]: info: ppp0: send [RADIUS CoA-ACK id=b] [2010-12-01 14:28:29]: info: ppp0: send [LCP EchoReq id=4 <magic 76742596>] [2010-12-01 14:28:29]: info: ppp0: recv [LCP EchoRep id=4 <magic f0704f3b>] [2010-12-01 14:28:59]: info: ppp0: send [LCP EchoReq id=5 <magic 76742596>] [2010-12-01 14:28:59]: info: ppp0: recv [LCP EchoRep id=5 <magic f0704f3b>] [2010-12-01 14:28:59]: info: ppp0: recv [LCP EchoRep id=5 <magic f0704f3b>] [2010-12-01 14:28:59]: info: ppp0: send [RADIUS Accounting-Request id=3 <User-Name "of10420"> <NAS-Identifier "accel-pptp"> <NAS-IP-Address 195.238.104.22> <NAS-Port 0> <NAS-Port-Type Virtual> <Service-Type Framed-User> < Framed-Protocol PPP> <Calling-Station-Id "00:01:29:f0:4c:2d"> <Called-Station-Id "08:00:27:16:c4:8b"> <Acct-Sta tus-Type Alive> <Acct-Authentic RADIUS> <Acct-Session-Id "A37738F8FCD54E4F1FB3280403199E71"> <Acct-Session-Time 120> <Acct-Input-Octets 2464251> <Acct-Output-Octets 6543026> <Acct-Input-Packets 4358> <Acct-Output-Packets 5 564> <Acct-Input-Gigawords 0> <Acct-Output-Gigawords 0> <Acct-Delay-Time 0> <Framed-IP-Address 195.238.105.129> ] [2010-12-01 14:28:59]: info: ppp0: recv [RADIUS Accounting-Response id=3] [2010-12-01 14:29:29]: info: ppp0: send [LCP EchoReq id=6 <magic 76742596>] [2010-12-01 14:29:29]: info: ppp0: recv [LCP EchoRep id=6 <magic f0704f3b>] [2010-12-01 14:29:59]: info: ppp0: send [LCP EchoReq id=7 <magic 76742596>] [2010-12-01 14:29:59]: info: ppp0: recv [LCP EchoRep id=7 <magic f0704f3b>] [2010-12-01 14:29:59]: info: ppp0: send [RADIUS Accounting-Request id=4 <User-Name "of10420"> <NAS-Identifier "accel-pptp"> <NAS-IP-Address 195.238.104.22> <NAS-Port 0> <NAS-Port-Type Virtual> <Service-Type Framed-User> < Framed-Protocol PPP> <Calling-Station-Id "00:01:29:f0:4c:2d"> <Called-Station-Id "08:00:27:16:c4:8b"> <Acct-Sta tus-Type Alive> <Acct-Authentic RADIUS> <Acct-Session-Id "A37738F8FCD54E4F1FB3280403199E71"> <Acct-Session-Time 180> <Acct-Input-Octets 2521522> <Acct-Output-Octets 8709384> <Acct-Input-Packets 5329> <Acct-Output-Packets 7 105> <Acct-Input-Gigawords 0> <Acct-Output-Gigawords 0> <Acct-Delay-Time 0> <Framed-IP-Address 195.238.105.129> ] [2010-12-01 14:29:59]: info: ppp0: recv [RADIUS Accounting-Response id=4] ну а дальше уже одинаковое, только меняются вх. и исх счетчики пока дисконнект не нажал... |
Автор: | xeb [ 02 дек 2010, 04:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
1. ну вот смотри Цитата: [2010-12-01 14:27:59]: info: ppp0: recv [RADIUS CoA-Request id=b <User-Name "of10420"> <NAS-Identifier "accel- присутствуют атрибуты и со значением 128 и со значением 1056, что ты и наблюдаешь в файле, так что это вопрос к разработчикам биллинга, может у них так задумано...pptp"> <NAS-IP-Address 195.238.104.22> <PPPD-Downstream-Speed-Limit 128> <PPPD-Downstream-Speed-Limit 1056> <PP PD-Upstream-Speed-Limit 128> <PPPD-Upstream-Speed-Limit 1056> <Acct-Session-Id "A37738F8FCD54E4F1FB3280403199E7 1">] 2. Цитата: [2010-12-01 14:28:00]: info: ppp0: send [RADIUS CoA-ACK id=b] т.е. ответ отправляется, почему биллинг говорит что нет ответа тоже как-бы вопрос к разработчикам биллинга
|
Автор: | sda0 [ 02 дек 2010, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
ну что ж, ждём ответа от разработчиков. разработчики, прочтите пожалуйста этот пост. нам уже с покупкой БГ надо определятся. нам важна фича динамического шейпинга. |
Автор: | sda0 [ 03 дек 2010, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
аууу! |
Автор: | xeb [ 06 дек 2010, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
мда, похоже разработчики сюда заходят не оч. часто я думаю если у вас имеются серьёзные намерения в приобретении данного биллинга и компания не "наплевательски" относится к своим клиентам, то телефонный звонок несколько ускорит процесс |
Автор: | sda0 [ 06 дек 2010, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
как только я добьюсь динамического шейпера в тестовом варианте, мы сразу покупаем БГ. я конечно не исключаю того факта что неверно создан ТП. поэтому хочу обратить внимание разработчиков на топик. если надо то покажу скрин ТП... на данный момент нет возможности |
Автор: | sda0 [ 14 дек 2010, 02:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
Ув.разработчики, обратите внимание на пост. использую accel скорость по началу назначена как и положено в соотв. с правилами в ТП: [root@bgbill etc]# cat /var/run/radattr.ppp0 Acct-Interim-Interval 60 Service-Type Framed-User Framed-Protocol PPP Traffic-Shape-in 512 далее как только условие по трафику исполнено, скорость должна "снизится". но в radattr появляется два атрибута. соотв. скрипт не знает какую ему скорость назначить в шейпер. почему два атрибута? может косяк в ТП? (можно конечно извратиться - запомнить первую установленную скорость в отдельном файле и разными тулзами делать модификацию radattr, но имхо это будет коряво всё) [root@bgbill etc]# cat /var/run/radattr.ppp0 User-Name of10420 NAS-Identifier accel-pptp NAS-IP-Address 195.238.104.22 Traffic-Shape-in 128 Traffic-Shape-in 512 Acct-Session-Id 002466c3808e200f тп: Вложение: tp-free1.PNG [ 20.06 КБ | Просмотров: 10431 ] Вложение: уж не знаю где ковырять.... з.ы. просьба обратить внимание, т.к. я не могу до сих пор отчитаться начальству об успехах тестирования продукта. |
Автор: | sda0 [ 14 дек 2010, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
всё, разобрался сам! пришлось доку перечитать по диалапу от начала до конца несколько раз, вникнуть в суть каждой строчки по ТП. дело оказалось в функции "перекрыть остальные" в наборе атрибутов. итог тестирования: связка accel+coa+bg работает нормально. |
Автор: | a.vozny [ 08 ноя 2013, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
настраиваю accel-ppp делаю нарезку скорости для pppoe абонентов через avpair настроил через tbf [tbf] vendor=Cisco attr=Cisco-AVPair [modules] shaper_tbf #shaper после старта accel-ppp производим подключение Код: root@bras:/etc# tc qdisc show qdisc mq 0: dev eth0 root qdisc tbf 1: dev ppp0 root refcnt 2 rate 5096Kbit burst 1500Kb lat 50.0ms qdisc ingress ffff: dev ppp0 parent ffff:fff1 ---------------- отключаемся и авторизуемся повторно Код: root@bras:/etc# tc qdisc show qdisc mq 0: dev eth0 root qdisc pfifo_fast 0: dev ppp0 root refcnt 2 bands 3 priomap 1 2 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 в обоих случаях show sessions Код: ifname | username | calling-sid | ip | rate-limit | type | comp | state | uptime --------+----------+-------------------+----------------+------------+-------+------+--------+---------- ppp0 | admin1 | f0:de:f1:9d:2b:f0 | 192.168.12.114 | 5096/5096 | pppoe | | active | 00:00:05 ifname | username | calling-sid | ip | rate-limit | type | comp | state | uptime --------+----------+-------------------+----------------+------------+-------+------+--------+---------- ppp0 | admin1 | f0:de:f1:9d:2b:f0 | 192.168.12.115 | 5096/5096 | pppoe | | active | 00:00:06 что за беда ?!!! |
Автор: | a.vozny [ 11 ноя 2013, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
--- сам себе попробую ответить вот manual с offsite Built-in shaper doesn't provide required rates First of all look at qdisc/filter parameters on interface, typical commands are: tc qdisc show dev pppX tc filter show dev pppX parent ffff: If parameters are matched to required then it is not accel-ppp's problem. You can try following: look at offload settings on your network cards: $ ethtool -k eth0 Offload parameters for eth0: rx-checksumming: on tx-checksumming: off scatter-gather: off tcp-segmentation-offload: off udp-fragmentation-offload: off generic-segmentation-offload: off generic-receive-offload: on large-receive-offload: off rx-vlan-offload: on tx-vlan-offload: on ntuple-filters: off receive-hashing: off мдас, не помогло !!! |
Автор: | a.vozny [ 13 ноя 2013, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: poptop/accel - есть ли решение по radius pod/coa? |
не в этих параметрах было дело, хотя может частично и в них. обновился из git там все самое свеженькое , и заработало и CoA через cisco-avpair и tc shaper |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |