dex писал(а):
Вопрос штатного шейпера, встроенного в биллинг везде старательно обходится
первый раз слышу про встроенный в БГБ шейпер ...
dex писал(а):
все пользуются чем то внешним
и это правильно! я слабо себе представляю встроенный в БГБ шейпер класса Cisco SCE, а в наше время, IMHO, только подобные "шейперы" (в кавычках, т.к. это больше чем просто шейпер) и будут пользоваться все большим и большим спросом
dex писал(а):
наличие шейпера в билинге подняло бы его привлекательность как минимум на порядок. Я не прав?
да, вы не правы, т.к. шейпер в БГБ совершенно не нужен! почему - см. выше
все что от него надо - это чтобы БГБ могу управлять тем или иным шейпером, а уж быть шейпером самостоятельно ... простите, но это глупо ...