BiTel

Коллеги, подскажите, а wifi-агент - это отдельная линукс машина? DHCP - может быть на другом аппарате?

_________________
God Bless Linux! and blessings to FreeBSD!

_________________
Цитаты великих людей
Напишите в helpdesk © stark
повторяю: => хелпдеск => доработка => профит © dimOn
свершилось... © skn
Мой код изящен, лёгок, оригинален, краток. Как прохладный весенний ветерок, как звонкий ручей! © dimOn
Вежливый разработчик © Artur
Эти баги тоже исправлены, как и те, которые еще не написаны © Artur
ну т.е. существует воркэраунд, ок © dimOn

Отдельная от чего ? от биллинга? Можно на отдельной , можно нет . wifi должен стоять на роутера , чтобы доступ открывать/закрывать. С dhcp он работает как relay-агент.

Имел ввиду что отдельная от биллинга. Какая вообще архитектура-то для wifi, т.е. есть биллинг с радиусом, а wifi-агент ставится только на линукс-маршрутизатор? Т.е. что бы обязательно был iptables?

_________________
God Bless Linux! and blessings to FreeBSD!

В текущей реализации да, iptables - нужен . Но там есть возможность вызывать сторонние скрипты при открывание\закрывании доступа . Проблема есть только в проверки живости клиента - там парится таблица iptables , это в скрипты не вынесено.

Т.е. правильно понимаю, что биллинг с bgradius - на одной машине, а wifi-агент - на другой, суть машине-маршрутизаторе, верно?

_________________
God Bless Linux! and blessings to FreeBSD!

да