BiTel

V4.6

Добрый день.

Созрела необходимость отказаться от счетчиков трафика по NETFLOW и учитывать только то, что приходит с RADIUS.

Т.е. до этого все тарифы были настроены на счетчики получаемые по NETFLOW локВход/локИcxод/Вход/Иcxод. Теперь хочу что б на услуги Вход/Иcxод приходили счетчики от RADIUS, а локВход/локИcxод просто были пустые. И совсем выключить встроенный NETFLOW коллектор.

Вопрос: Может кто-то уже делал подобное ? поделитесь опытом.
Какие могут всплыть грабли и подводные камни ?

У вас локальный сейчас включен во вх/исх? А потом как планируется - вх/исх включает локальный?
Например, если тарифы по трафику, то грабли вполне очевидны.

Если по новой схеме писать трафик в те же услуги, то при переобсчёте предыдущих месяцев могут поплыть трафики.

Мы делали такое, только заводили новые услуги для трафиков по новой схеме, т.к. были свои нюансы. Но это очень неудобно - в лк и в отчётах болтаются 2 одинаковых с виду услуги : "внешний входящий" и "внешний входящий (netflow)"
Если вы можете себе позволить не плодить новых услуг - круто.

например хранение netflow. будут ли они где то еще собираться и храниться? Если нет - то вас будут больно наказывать, т.к. по закону их хранить необходимо 3 года.

_________________
Цитаты великих людей
Напишите в helpdesk © stark
повторяю: => хелпдеск => доработка => профит © dimOn
свершилось... © skn
Мой код изящен, лёгок, оригинален, краток. Как прохладный весенний ветерок, как звонкий ручей! © dimOn
Вежливый разработчик © Artur
Эти баги тоже исправлены, как и те, которые еще не написаны © Artur
ну т.е. существует воркэраунд, ок © dimOn

>У вас локальный сейчас включен во вх/исх? А потом как планируется - вх/исх включает локальный?
>Например, если тарифы по трафику, то грабли вполне очевидны.

Мне теперь совсем не нужно разделять на локальный и внешний. весь трафик будет считаться внешним.
Просто все тарифы давно безлимитные. Осталось парочка лимитных и несколько маргинальных абонентов. Это решаемо.
Новых услуг создавать не хочется. Хотел обойтись уже созданными.

>например хранение netflow. будут ли они где то еще собираться и храниться? Если нет - то вас будут больно наказывать, т.к. по закону их хранить необходимо 3 года.

С чего Вы взяли, что надо хранить netflow ?
Этого ни где не написано. Хранить надо информацию о соединениях, выданых адресах, потребленном трафике и начисленных деньгах.
Про netflow в законе ни слова нет.

Угу. Но так же нигде и не сказано, что его можно не хранить. А когда к вам придут и спросят, какой такой абонент у вас из под NAT'а заходил куда-то там на Mail.ru - попробуйте не сказать и объясните что по закону вы не обязаны хранить.

_________________
Цитаты великих людей
Напишите в helpdesk © stark
повторяю: => хелпдеск => доработка => профит © dimOn
свершилось... © skn
Мой код изящен, лёгок, оригинален, краток. Как прохладный весенний ветерок, как звонкий ручей! © dimOn
Вежливый разработчик © Artur
Эти баги тоже исправлены, как и те, которые еще не написаны © Artur
ну т.е. существует воркэраунд, ок © dimOn

Ната у меня нет вовсе.
Приходят регулярно. Никогда проблем не было.

Делал.


У меня не было.