Т.е. на независимом субе нужно собрать агентские звонки не только по суперу, но и по всем его зависимым субам.

Это несколько усложняет схему, но можно подумать. Надо тестировать и внедрять. А зачем нужны субдоговоры? Чем объекты не подходят например ?

Вообще тарификация операторская по radius как раз особо не тестировалась, тут возможно что-то еще поменяем в результате внедрения. Если есть желание я готов заняться.

Идея нормальная. Мы сейчас пришли к такому: супердоговор - объединяет субы, не содержит модулей услуг; субдоговор - разбиение по точкам подключения и услугам. Т.е. услуги телефонии в точке подключеня - один субдоговор (модули Phone, NPay), интернет - другой, впн - третий. Счёт выставляем общий по супердоговору. Если нужно отдельный счёт по субдоговору - делаем суб с независимым балансом. Но такое редко нужно - в основном для агентской телефонии. По каким договорам выставлять счета рулится группой договора "выставление счетов" - висит только на супердоговорах и на независимых субах. Удобно тем, что можно легко отключить/приостановить конкретную услугу в точке. Неудобно некоторым клиентам, которые в детализации счёта не видят удобной группировки по точкам.