BiTel

https://docs.bitel.ru/pages/viewpage.action?pageId=73598392
Логика поиска тарифа соответствует Алгоритму 1.
При такой схеме в один день в договоре может активно действовать только один тариф, содержащий модульное поддерево экземпляра модуля. Если таких тарифов окажется несколько, то будет выбран первый из них в соответствии с алгоритмом. Если в найденном тарифе не окажется цен на все требуемые услуги - получится ошибка тарификации, другие тарифы просматриваться не будут.

Значит ли это, что не получится создать и привязать к договору несколько тарифов VoiceIP?
Один например содержащий только цены на местную связь и абонплату и тарифицируемый по префиксам, а второй для межгорода c тарификацией по карте цен? И как тогда решается задача с преселектом, которая в модуле Phone решалась отдельными тарифными планами для каждого оператора.
Всё нужно делать в одном тарифе? При условии что NAS один, и как я понял, к одному NAS можно привязать только одну услугу VoiceIP.
Спасибо.

Не значит. На странице по приведенной вами же ссылке сказано, что

А мне кажется что значит. Повторюсь, согласно логике поиска по Алгоритму1
"При такой схеме в один день в договоре может активно действовать только один тариф, содержащий модульное поддерево экземпляра модуля. Если таких тарифов окажется несколько, то будет выбран первый из них в соответствии с алгоритмом. Если в найденном тарифе не окажется цен на все требуемые услуги - получится ошибка тарификации, другие тарифы просматриваться не будут."

Ключевое тут я вижу только один тариф - Первый тариф который вернет нужные данные.

Или тут имеют место быть взаимоисключающие параграфы:
[удалено модератором]
Согласно логике поиска по Алгоритму 1 будет выбран первый тариф - один
Согласно написаному по ссылке в первом посте выбираются только тарифные планы с периодом действия, включающим дату начала звонка и содержащие тарифное поддерево для данного экземпляра модуля. То есть, да, несколько.

Вот именно это, сколько бы меня тут не пинали, я называю "гов$@ая документация". Иногда создается впечатление у автора мануала была цель специально написать так, чтобы максимально вводить клиента в заблуждение. Так что главный троль тут на самом деле составитель доки, уж не знаю уволенный или новый или еще какой, но так нельзя..