Администратор писал(а):
Мне кажется, нужно сравнивать именно производительность всей связки, а не только СУБД. И Оракл и MySQL можно использовать по-разному.
Зачем молиться на авторитеты, когда можно просто сравнить, либо спросить у пользователей
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
В ближайшее время постараемся дать данные по производительности.
Лично мне MySQL не нравится по некоторым пунктам.
1. Необходимо использовать InnoDB таблицы дабы обеспечить нормальную работоспособность БД. Например при морганиях света, бывает моменты когда УПС не успевает словить моржок, иногда myisam зараза накрывается медным тазом. и уже ничто не помогает ему подняться.
2. InnoDB рулит, однако для нормального бекапирования нужен платный инструмент. Подскажите как вы делаете бекапы InnoDB базы не останавливая работу биллинга.
А как разработчику не нравится мне отсуствие в MyISAM ссылочной целостности. Она сегодня есть у InnoDB токо. Про берклиДБ не знаю поэтому не скажу.
Поделитесь бывает у кого проблемы с бекапированием базы?