BiTel

Есть контракт А.
Сделали контракт Б.
В А контракте находится 200 адресов.
Взяли 1 адрес перенесли в Б. При этом из А его естесно удалили.
Результат. При блокировка контракта А, Б также блокируется.
Такое чувство что где внутри в БД есть ещё данные о том, что адрес все еще фиксирован за контрактом А. ???

Описание правил.
<ver 2.0/>
[OPEN]

<LOOP>
iptables -D PREROUTING -t nat -s {A} -j DROP
iptables -D FORWARD -t filter -s {A} -j DROP
iptables-save > /etc/webmin/firewall/iptables.save
</LOOP>

[/OPEN]
[CLOSE]
<LOOP>
iptables -I PREROUTING 1 -t nat -s {A} -j DROP
iptables -I FORWARD 1 -t filter -s {A} -j DROP
iptables-save > /etc/webmin/firewall/iptables.save
</LOOP>

[/CLOSE]

Адреса дополнительно сохраняются в свойствах шлюза, после переноса нужно открыть шлюз на редактирование и сохранить.

не совсем так.. нужно закрыть/открыть шлюз для обоих договоров ..A и B. Потому как команды полсылаются только при смене состояния шлюза

Теперь появилась другая проблема.
Манад выстегивается через несколько минут после запуска в чем дело может быть. Описание правил вы уже видели.
Вопрос в чем может быть проблема ?.

Лог файл здесь. http://stas.icc-mt.net/manad.out

Не фига не работает. При каждой перезагрузке одна и таже проблема.
Есть контракт свободные адреса. Там в списке адресов был раньше адрес 192,168,0,8.
Так вот этот контракт у меня постоянно заблокирован. Адрес 0.8 теперь назначен другому контракту, который открыт. Однако 0.8 адрес постоянно блокируется. Причем именно тогда когда я блокирую контракт Свободные адреса. Значит где то этот 8=ой адрес числится за этим контрактом. Где он может числиться.

а пофиксить это нельзя?
а то сложно писать скрипт автоматического выделения пользователем внешнего адреса при запросе через web интерфейс