forum.bitel.ru :: Просмотр темы - Отчет модуля IPN

Добавление разрешённых услуг в договор необходимо:
1) При использовании в тарифных планах договора узлов Диапазон в пропорциональном режиме (см. далее о тарификации). Объем наработки в этом случае определяется пропорционально доле присутствия разрешённой услуги в месяце. Отсутствие разрешённой услуги означает полный объем.
2) При начислении максимальных трафиков, см. далее.

http://www.bgbilling.ru/v4.6/doc/ch05s07.html

В теперь отчете отображается полный список услуг модуля...

В любом случае? Или есть какая-то возможность ограничить количество услуг именно в отчете?

Есть модуль ipn

в модуле ipn есть услуги:

Входящий
Исходящий
Локальный входящий
Локальный исходящий
SQUID

У основной части клиентов привязаны только услуги входящий,исходящий.

Но, есть несколько клиентов у которых помимо входящий,исходящий привязаны так же услуги локальный входящий, локальный исходящий.

В версии 4.5 было все ОК.
В отчете по ipn отображались только те услуги, которые были привязаны к пользователю.

в 4.6 - у всех клиентов отображаются все услуги. в независимости от того, привязаны ли они к данному контракту или нет.

Необходимо учитывать привязку услуг к контракту.

Так зачем тогда их выводить? какой от этого толк?

Это что, теперь не надо привязывать услуги в выделенных каналах?

в соседнем топике http://www.bgbilling.ru/forum/viewtopic.php?t=2683 поднят аналогичный вопрос.

Разработчик предлагает ввести в конфигурации модуля флаг - выводить только разрешенные услуги.

В итоге у нас получится то же самое что было раньше, только с элементами "Fuzzy logic".

У меня например в шаблоне договора для частных лиц прописаны нужные мне в 99% случаев услуги (входящий/исходящий внешний).

Никаких услуг вручную я не добавляю (обычно).

Мне кажется логичным привязка услуг пользователю и обсчет именно этих услуг. Так работало раньше. Все правильно работало.

Теперь же предлагается все это вынести на уровень тарифного плана. Так получается?

А уже работающие инсталляции? Их же придется тестировать на предмет наличия ошибок в уже настроенных тарифных планах?

Есть возвожность вернуться к старой логике?

Автор:	Lavrenov_Sergey [ 25 июн 2009, 20:26 ]
Заголовок сообщения:	Отчет модуля IPN
Доброго времени суток... сервер 4.6, 487, клиент 4.6, 384, ipn 4.6, 188. Есть договор, к нему подключается модуль ipn, в модуле есть набор услуг, согласно шаблону к договору подключается только часть услуг из модуля ipn. В разрешенных для договора услугах отображается список именно тех услуг, которые подключены к данному договору согласно шаблону, а при попытке просмотреть отчет ipn в списке услуг отображаются все услуги из модуля ipn. В версии 4.5 к договору подключались непосредственно услуги и такой проблемы не возникало, подскажите, пожалуйста, как быть в версии 4.6

Автор:	Администратор [ 01 июл 2009, 13:01 ]
Заголовок сообщения:
http://www.bgbilling.ru/v4.6/doc/ch05s07.html Цитата: Добавление разрешённых услуг в договор необходимо: 1) При использовании в тарифных планах договора узлов Диапазон в пропорциональном режиме (см. далее о тарификации). Объем наработки в этом случае определяется пропорционально доле присутствия разрешённой услуги в месяце. Отсутствие разрешённой услуги означает полный объем. 2) При начислении максимальных трафиков, см. далее. В теперь отчете отображается полный список услуг модуля...

Автор:	Lavrenov_Sergey [ 16 июл 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения:
Администратор писал(а): http://www.bgbilling.ru/v4.6/doc/ch05s07.html В теперь отчете отображается полный список услуг модуля... В любом случае? Или есть какая-то возможность ограничить количество услуг именно в отчете?

Автор:	Администратор [ 20 июл 2009, 12:23 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: В любом случае? Или есть какая-то возможность ограничить количество услуг именно в отчете? В любом.. Но есть возможность для разных клиентов услугу, например, "Входящий трафик" делать разным трафиком использую разные планы привязок.. Вы бы описали полностью проблему.. Почему вам была удобна старая схема.

Автор:	lacost [ 22 июл 2009, 21:06 ]
Заголовок сообщения:
Есть модуль ipn в модуле ipn есть услуги: Входящий Исходящий Локальный входящий Локальный исходящий SQUID У основной части клиентов привязаны только услуги входящий,исходящий. Но, есть несколько клиентов у которых помимо входящий,исходящий привязаны так же услуги локальный входящий, локальный исходящий. В версии 4.5 было все ОК. В отчете по ipn отображались только те услуги, которые были привязаны к пользователю. в 4.6 - у всех клиентов отображаются все услуги. в независимости от того, привязаны ли они к данному контракту или нет. Необходимо учитывать привязку услуг к контракту.

forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/

Отчет модуля IPN http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=7&t=2498	Страница 1 из 1

Автор:	stark [ 24 июл 2009, 15:32 ]
Заголовок сообщения:
lacost писал(а): Есть модуль ipn в модуле ipn есть услуги: Входящий Исходящий Локальный входящий Локальный исходящий SQUID У основной части клиентов привязаны только услуги входящий,исходящий. Но, есть несколько клиентов у которых помимо входящий,исходящий привязаны так же услуги локальный входящий, локальный исходящий. В версии 4.5 было все ОК. В отчете по ipn отображались только те услуги, которые были привязаны к пользователю. в 4.6 - у всех клиентов отображаются все услуги. в независимости от того, привязаны ли они к данному контракту или нет. Необходимо учитывать привязку услуг к контракту. у нас эта привязка при обсчете шла через тариф . прявзка услуг к договору влияла только на этот отчет и еще на насколько случаев (те же самые слчуаи когда сейчас нужны разрешенные услуги, напрмер узел диапазон в тарифе ). Вы хотите чтобы мы отчете показывали толко разрешенные услуги . тогда будет путаница понятий - один и то же список будет означать разрешеные услуги(которые используется в узле диапазон тарифа) и и список услуг в отчете . Причем в общем случае эти 2 списка не обязательно должны совпадать .

Автор:	lacost [ 24 июл 2009, 17:38 ]
Заголовок сообщения:
Не совсем понял то,о чем вы пишите. Вероятно надо быть разработчиком, чтобы это понять. В итоге, при переходе на версию 4_6 у клиента в отчете появится как минимум 5 лишних пункта (эти самые услуги которые есть в биллинге, но к пользователю не привязаны). Их нет ни в тарифе который за этим пользователем закреплен, ни в "его услугах". Так зачем тогда их выводить? какой от этого толк? Это что, теперь не надо привязывать услуги в выделенных каналах? Как быть то?

Автор:	lacost [ 05 авг 2009, 22:42 ]
Заголовок сообщения:
up

Автор:	Администратор [ 06 авг 2009, 14:46 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Так зачем тогда их выводить? какой от этого толк? Это что, теперь не надо привязывать услуги в выделенных каналах? Толк именно в том, что не нужно в разрешенных услугах теперь прописывать услуги. Кроме случаев, когда используются в тарифном плане узлы "Ограничение по объему" и "Дипазон нарботки" в режиме "Пропорционально периоду".

Автор:	lacost [ 07 авг 2009, 11:57 ]
Заголовок сообщения:
в соседнем топике http://www.bgbilling.ru/forum/viewtopic.php?t=2683 поднят аналогичный вопрос. Разработчик предлагает ввести в конфигурации модуля флаг - выводить только разрешенные услуги. В итоге у нас получится то же самое что было раньше, только с элементами "Fuzzy logic". У меня например в шаблоне договора для частных лиц прописаны нужные мне в 99% случаев услуги (входящий/исходящий внешний). Никаких услуг вручную я не добавляю (обычно). Мне кажется логичным привязка услуг пользователю и обсчет именно этих услуг. Так работало раньше. Все правильно работало. Теперь же предлагается все это вынести на уровень тарифного плана. Так получается? А уже работающие инсталляции? Их же придется тестировать на предмет наличия ошибок в уже настроенных тарифных планах? Есть возвожность вернуться к старой логике?

Автор:	stark [ 07 авг 2009, 13:00 ]
Заголовок сообщения:
lacost писал(а): в соседнем топике http://www.bgbilling.ru/forum/viewtopic.php?t=2683 поднят аналогичный вопрос. Разработчик предлагает ввести в конфигурации модуля флаг - выводить только разрешенные услуги. В итоге у нас получится то же самое что было раньше, только с элементами "Fuzzy logic". У меня например в шаблоне договора для частных лиц прописаны нужные мне в 99% случаев услуги (входящий/исходящий внешний). Никаких услуг вручную я не добавляю (обычно). Мне кажется логичным привязка услуг пользователю и обсчет именно этих услуг. Так работало раньше. Все правильно работало. Теперь же предлагается все это вынести на уровень тарифного плана. Так получается? нет lacost писал(а): А уже работающие инсталляции? Их же придется тестировать на предмет наличия ошибок в уже настроенных тарифных планах? Есть возвожность вернуться к старой логике? Вы не поняли.. вам предлагают как раз сделать как раньше, т.е вернутся к старой логике . раньше были услуги , теперь они называются разрешенные услуги .и они также привязываются к пользователю. только теперь можно опционально выводить/не выводить .. Разрешенные услуги так же добавляете в шаблоне в для модуля . все тоже самое практичкси только по другому называется .. Вы просто не совсем понимаете зачем раньше добавлялисб услиги в договор (елси вы думаете что они добалвлись для того чтобы они обситчвывались , то ошибаетесь - биллинг и раньше через тариф толко считал и ему было не важно добавили или не добавил вы услуги в договор . Если не верите то поставтье версия 4.5 и проверьте ). А в отчетах - да , там выводися только добавленные услуги в списке - мы ТОЛЬКО это изменили, сейчас все выводятся . Сейчас предлагаем вернуть это в отчетах ..Т.е разговор идет толко о выводе списка в отчетах и не о чем более, .ничего другого не меняли в 4.6.. Теперь проще объясняю. У вас сейчас работает 4.6 , все считает . не нравится что услуг в списке больше чем надо . Так вот мы это ТОЛЬКО и уберем .. об этом и написали в том топике .никакя логика с трифами ит.п тут не причем

Автор:	lacost [ 07 авг 2009, 14:04 ]
Заголовок сообщения:
да... дела... Когда ждать волшебной опции в конфигурации модуля?

Автор:	lacost [ 10 авг 2009, 17:17 ]
Заголовок сообщения:
up

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/