BiTel

Форум BiTel
bgbilling.ru     docs.bitel.ru     wiki.bitel.ru     dbinfo.bitel.ru     bgcrm.ru     billing.bitel.ru     bitel.ru    
Текущее время: 06 май 2024, 11:18

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007, 18:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 21:55
Сообщения: 150
Карма: 0
Крутили настройки шлюзов, и вот что получилось:


Изображение

Изображение

Т.е. теперь не отображаются шлюзы привязанные к пользователю.
нельзя открыть, закрыть шлюз...

что делать? куда копать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 09:49 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 20:36
Сообщения: 5715
Карма: 93
Посмотрите в server.out есть ошибки? Вы случаем не удалили тип шлюза?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 02:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 21:55
Сообщения: 150
Карма: 0
Нет. тип шлюза я не удалил.

От шлюза мне нужно следующее:

Мне нужен такой шлюз, который бы не производил никаких действий по сети - т.е. в контракте говорю, что шлюз закрыт, система в табличке ipn_contract_status_MID ставила данному контракту "закрыт" и все.

Я же при помощи своих скриптов периодически получал бы статус контракта и блокировал/разблокировал бы пользователя на нужных мне шлюзах.

Как мне кажется, такую функциональность возможно было бы реализовать при помощи введения в конфигурацию типа шлюза или же самого шлюза дополнительной опции конфигурации. Например "networking=0", и соответственно в классе SwitchGateWorker делать проверку на данную директиву. если она выставлена в ноль - то не производить SNMP-активность.

Таоке возможно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 11:38 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 20:36
Сообщения: 5715
Карма: 93
А вам учет номера порта не нужен? Может просто сделать пустой тип шлюза? Чтобы он вообще ничего не делал?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 22:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 21:55
Сообщения: 150
Карма: 0
Номер порта мне нужен.

мне не нужно snmp.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 июл 2007, 09:13 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 20:36
Сообщения: 5715
Карма: 93
А привязка к портам нужна или просто открыт/закрыт?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 июл 2007, 15:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 21:55
Сообщения: 150
Карма: 0
Мне нужен полный аналог SwitchGateWorker с возможностью отключить сетевую активность.

Порты использую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.046s | 32 Queries | GZIP : On ]