forum.bitel.ru http://forum.bitel.ru/ |
|
Нужен совет http://forum.bitel.ru/viewtopic.php?f=7&t=4165 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | eugen [ 13 июн 2010, 04:29 ] |
Заголовок сообщения: | Нужен совет |
Нужен совет: Сейчас мы имеем сеть в 3х уровнях - Терминатор (ASR), Агрегация (ME), Доступ (Zyxel). Vlan на коммутатор. DHCP на отдельном сервере. Услуги предоставляются через PPPoE белыми адресами. Причем предоставляются без привязки к портам доступа. Столкнулись с необходимостью кроме PPPoE тушить и порты на коммутаторах во избежании пользования непосредственно локальной сетью неоплатившими абонентами. Сейчас смотрим на IPNRadius с использованием шлюзов. Возникает вопрос - кто то что то подобное делал (ассоциацию портов и абонентов без физических выездов и подписываний портов)? Дадите совет по автоматизации такого сопоставления? Шерстить маки из баз Dial-UP и сравнивать с DHCP? Есть ли возможность гасить порты на шлюзах позже, нежели чем логины PPPoE? Спасибо. |
Автор: | angarsk-karsar [ 15 июн 2010, 06:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет |
В доках есть описание по шлюзу DLink, такую схему можно реализовать. Есть уже готовый скрипт работающий через telnet или реализовать через snmp! |
Автор: | skyb [ 17 июн 2010, 06:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет |
eugen писал(а): Возникает вопрос - кто то что то подобное делал (ассоциацию портов и абонентов без физических выездов и подписываний портов)? Дадите совет по автоматизации такого сопоставления? Шерстить маки из баз Dial-UP и сравнивать с DHCP? Да, мы делали - был написан на питоне несложный скрипт, который пробегался по комутаторам, и бд биллинга (в которых у нас был занесен ip адрес абонента и порт)и также сравнивал с mac адресами на комуте и то что прилетает в биллинг, и выдавал результат. |
Автор: | snark [ 17 июн 2010, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен совет |
eugen писал(а): Возникает вопрос - кто то что то подобное делал (ассоциацию портов и абонентов без физических выездов и подписываний портов)? Дадите совет по автоматизации такого сопоставления? дам ![]() eugen писал(а): Услуги предоставляются через PPPoE то осталось узнать, имеют ли Ваши зухеля на доступе функционал PPPoE Intermediate Agent, т.е. могут ли они осуществлять PPPoE Circuit-Id insertion (читай: "вставлять в PADI пакет информацию о свиче (IP/MAC) и порте") ну а что делать с этими данными - дело техники ... если зухеля не умеют, то тогда eugen писал(а): Шерстить маки из баз Dial-UP и сравнивать с DHCP eugen писал(а): Есть ли возможность гасить порты на шлюзах позже, нежели чем логины PPPoE? есть ![]() админы, перенесите это куда нить из ipn, т.к. вопрос больше про общий функционал нежели про модуль |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |