BiTel

Проблема в java 1.7. Пока ее не поддерживаем .

а к слову когда будет поддержка 1.7 в планах? чтобы можно было jsr334 использовать и всякое другое почти не нужное?

Ну так-то надо бы уже, конечно. С ней разные проблемы бывали как и с OpenJDK вообще.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

думаем в 5.3..В 5.2 постепенно исправлять, чтобы работало на java 1.7. А 5.3 будем уже собирать на java 1.7 и на 1.6 вообще работать не будет.

Т.е. OpenJDK таки полноценно заработает? Они ж вроде одного поля ягоды.

С OpenJDK врятли. Только Oracle(бывшая Sun)

Пока OpenJDK работает плохо, поэтому на 1.7 и не переводим.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

А OpenJDK это чья?

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Тупанул по утру....

Тогда давайте не будем ломать копья и Вы все оставите на 1.6.
На 1.7 можно будет переезжать тогда, когда OJDK начнет нормально, наравне с 1.7 работать.
Я помню, что кто-то из разработчиков писал о том, что они чуть ли не братья-близнецы и поэтому предлагаю - если и делать под что-то новое, то уже так, чтобы БГБ действительно стал малочувствителен к происхождению явы - это даст еще бОльшую мультиплатворменность/распространение.

P.S. Вы бы все же подумали как нить над вопросом внедрения явы в дистрибутив. Да, от этого он распухнет, но тогда у Вас не будет вообще никаких траблов с явой, т.к. все скрипты и прочая будут указывать на одну, конкретную яву (linux/win).

помоему щас проблема с этим, например ubuntu убрала oracleJava из реп, так как Оракле теперь запрещает так распространять...

OpenJDK?

_________________
Цитаты великих людей
Напишите в helpdesk © stark
повторяю: => хелпдеск => доработка => профит © dimOn
свершилось... © skn
Мой код изящен, лёгок, оригинален, краток. Как прохладный весенний ветерок, как звонкий ручей! © dimOn
Вежливый разработчик © Artur
Эти баги тоже исправлены, как и те, которые еще не написаны © Artur
ну т.е. существует воркэраунд, ок © dimOn

Ну запрещает не распространять а перепаковывать. А так да, все дистрибутивы линуксов убрали из официальных реп. OpenJDK в дистрибутивах есть, конечно. Но что такого, в винде её отродясь не было, приходится ставить руками всё равно.
А в дистрибутив своей программы включать, емнип, можно не нарушая целостности исходного пакета. Вернее, если ничего на этот счёт не изменилось.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Она скоро перестанет поддерживаться.

Предлагаю до окончания поддержки оставаться на 1.6.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Кстати, можно на JDK 8 preview перейти! Так-то через год уже релиз восьмой типа обещают.

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Мало своих глюков и хочется еще явовские поиметь?

все наши глюки всегда были на поверку то явовскими, это они виноваты всё

_________________
I'm clever. I've got a computer.

Я так и знал что Бител сану аутсорсит

Переходите на другой язык?

_________________
Цитаты великих людей
Напишите в helpdesk © stark
повторяю: => хелпдеск => доработка => профит © dimOn
свершилось... © skn
Мой код изящен, лёгок, оригинален, краток. Как прохладный весенний ветерок, как звонкий ручей! © dimOn
Вежливый разработчик © Artur
Эти баги тоже исправлены, как и те, которые еще не написаны © Artur
ну т.е. существует воркэраунд, ок © dimOn

Даёщъ bg на clisp!

Думаю , что те, кто хочет тестировать, могут работать на java 1.7 сейчас в 5.2. И о багах на форум постить . Только приниматься будут баги вида: под 1.6 работает, под 1.7 нет.