BiTel

Форум BiTel
bgbilling.ru     docs.bitel.ru     wiki.bitel.ru     dbinfo.bitel.ru     bgcrm.ru     billing.bitel.ru     bitel.ru    
Текущее время: 12 июл 2025, 23:29

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 апр 2009, 18:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 фев 2009, 18:42
Сообщения: 46
Карма: 0
Здравствуйте снова.
Мне хотелось бы решить следующую задачу, скорее даже тариф:
Допустим...есть договор(абонент), есть привязанный к договору шлюз - manad linux, с кучей вланов, шейпер+ НАТ.

Возьмём для примера случай когда происходит обсчет потребляемого входящего тарфика.
Насколько я понимаю, если абонент достигнет в балансе порога отключения, то при следующем обсчете логов IPN, шлюз перейдет в состояние "закрыт". Отправятся закрывающие правила в которых у меня блок интернета и шейпера, т.е. локальный ресурсы -другие вланы я не закрываю, ибо за локальную сеть отдельная абонентская плата раз в месяц.
Но ведь потом нужно будет и локальную сеть прикрыть, допустим при неуплате в течение 2х месяцев.. как это грамотно сделать? ведь закрывающие правила уже отправлены когда закончились средства на балансе.

спасибо.

Upd. поменял условия, в связи со сменившейся задачей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 09:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 фев 2009, 18:42
Сообщения: 46
Карма: 0
UP

Либо еще вариант (как указан в заголовке темы)
2 шлюза в договоре
первый - свич доступа абонента (шлюз типа zyxel, cisco), 2-й шлюз интрнет.

Здесь уже вопрос как реализовать отключение сначала одного шлюза (интернет) а потом через определенный промежуток времени - шлюза доступа(свич).

кто что может посоветовать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 18:02 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 01:05
Сообщения: 8343
Откуда: Уфа
Карма: 238
в данный момент нет такой штатной возможонсти..это надо дорабатывать модуль IPN чтобы он мог управлять разными шлюзами по разному, т.е кого-то отключать по статусу, а кого-то нет ..и по идее стаус тогда каждый шлюз должен иметь свой , а не один на весь модуль IPN


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.063s | 24 Queries | GZIP : On ]