BiTel

Форум BiTel
bgbilling.ru     docs.bitel.ru     wiki.bitel.ru     dbinfo.bitel.ru     bgcrm.ru     billing.bitel.ru     bitel.ru    
Текущее время: 09 июл 2025, 02:40

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Отчет модуля IPN
СообщениеДобавлено: 25 июн 2009, 20:26 
Доброго времени суток...

сервер 4.6, 487, клиент 4.6, 384, ipn 4.6, 188.

Есть договор, к нему подключается модуль ipn, в модуле есть набор услуг, согласно шаблону к договору подключается только часть услуг из модуля ipn.

В разрешенных для договора услугах отображается список именно тех услуг, которые подключены к данному договору согласно шаблону, а при попытке просмотреть отчет ipn в списке услуг отображаются все услуги из модуля ipn.

В версии 4.5 к договору подключались непосредственно услуги и такой проблемы не возникало, подскажите, пожалуйста, как быть в версии 4.6


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июл 2009, 13:01 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 20:36
Сообщения: 5715
Карма: 93
http://www.bgbilling.ru/v4.6/doc/ch05s07.html
Цитата:
Добавление разрешённых услуг в договор необходимо:
1) При использовании в тарифных планах договора узлов Диапазон в пропорциональном режиме (см. далее о тарификации). Объем наработки в этом случае определяется пропорционально доле присутствия разрешённой услуги в месяце. Отсутствие разрешённой услуги означает полный объем.
2) При начислении максимальных трафиков, см. далее.


В теперь отчете отображается полный список услуг модуля...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июл 2009, 13:54 
Администратор писал(а):
http://www.bgbilling.ru/v4.6/doc/ch05s07.html

В теперь отчете отображается полный список услуг модуля...



В любом случае? Или есть какая-то возможность ограничить количество услуг именно в отчете?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 июл 2009, 12:23 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 20:36
Сообщения: 5715
Карма: 93
Цитата:
В любом случае? Или есть какая-то возможность ограничить количество услуг именно в отчете?

В любом..
Но есть возможность для разных клиентов услугу, например, "Входящий трафик" делать разным трафиком использую разные планы привязок..
Вы бы описали полностью проблему.. Почему вам была удобна старая схема.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 июл 2009, 21:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 21:55
Сообщения: 150
Карма: 0
Есть модуль ipn

в модуле ipn есть услуги:

Входящий
Исходящий
Локальный входящий
Локальный исходящий
SQUID

У основной части клиентов привязаны только услуги входящий,исходящий.

Но, есть несколько клиентов у которых помимо входящий,исходящий привязаны так же услуги локальный входящий, локальный исходящий.

В версии 4.5 было все ОК.
В отчете по ipn отображались только те услуги, которые были привязаны к пользователю.

в 4.6 - у всех клиентов отображаются все услуги. в независимости от того, привязаны ли они к данному контракту или нет.

Необходимо учитывать привязку услуг к контракту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 июл 2009, 15:32 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 01:05
Сообщения: 8343
Откуда: Уфа
Карма: 238
lacost писал(а):
Есть модуль ipn

в модуле ipn есть услуги:

Входящий
Исходящий
Локальный входящий
Локальный исходящий
SQUID

У основной части клиентов привязаны только услуги входящий,исходящий.

Но, есть несколько клиентов у которых помимо входящий,исходящий привязаны так же услуги локальный входящий, локальный исходящий.

В версии 4.5 было все ОК.
В отчете по ipn отображались только те услуги, которые были привязаны к пользователю.

в 4.6 - у всех клиентов отображаются все услуги. в независимости от того, привязаны ли они к данному контракту или нет.

Необходимо учитывать привязку услуг к контракту.


у нас эта привязка при обсчете шла через тариф . прявзка услуг к договору влияла только на этот отчет и еще на насколько случаев (те же самые слчуаи когда сейчас нужны разрешенные услуги, напрмер узел диапазон в тарифе ). Вы хотите чтобы мы отчете показывали толко разрешенные услуги . тогда будет путаница понятий - один и то же список будет означать разрешеные услуги(которые используется в узле диапазон тарифа) и и список услуг в отчете . Причем в общем случае эти 2 списка не обязательно должны совпадать .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 июл 2009, 17:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 21:55
Сообщения: 150
Карма: 0
Не совсем понял то,о чем вы пишите. Вероятно надо быть разработчиком, чтобы это понять.

В итоге, при переходе на версию 4_6 у клиента в отчете появится как минимум 5 лишних пункта (эти самые услуги которые есть в биллинге, но к пользователю не привязаны).

Их нет ни в тарифе который за этим пользователем закреплен, ни в "его услугах".

Так зачем тогда их выводить? какой от этого толк?

Это что, теперь не надо привязывать услуги в выделенных каналах?

Как быть то?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 авг 2009, 22:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 21:55
Сообщения: 150
Карма: 0
up


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 авг 2009, 14:46 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 20:36
Сообщения: 5715
Карма: 93
Цитата:
Так зачем тогда их выводить? какой от этого толк?

Это что, теперь не надо привязывать услуги в выделенных каналах?

Толк именно в том, что не нужно в разрешенных услугах теперь прописывать услуги. Кроме случаев, когда используются в тарифном плане узлы "Ограничение по объему" и "Дипазон нарботки" в режиме "Пропорционально периоду".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 авг 2009, 11:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 21:55
Сообщения: 150
Карма: 0
в соседнем топике http://www.bgbilling.ru/forum/viewtopic.php?t=2683 поднят аналогичный вопрос.

Разработчик предлагает ввести в конфигурации модуля флаг - выводить только разрешенные услуги.

В итоге у нас получится то же самое что было раньше, только с элементами "Fuzzy logic".

У меня например в шаблоне договора для частных лиц прописаны нужные мне в 99% случаев услуги (входящий/исходящий внешний).

Никаких услуг вручную я не добавляю (обычно).

Мне кажется логичным привязка услуг пользователю и обсчет именно этих услуг. Так работало раньше. Все правильно работало.

Теперь же предлагается все это вынести на уровень тарифного плана. Так получается?

А уже работающие инсталляции? Их же придется тестировать на предмет наличия ошибок в уже настроенных тарифных планах?

Есть возвожность вернуться к старой логике?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 авг 2009, 13:00 
Не в сети
Разработчик

Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 01:05
Сообщения: 8343
Откуда: Уфа
Карма: 238
lacost писал(а):
в соседнем топике http://www.bgbilling.ru/forum/viewtopic.php?t=2683 поднят аналогичный вопрос.

Разработчик предлагает ввести в конфигурации модуля флаг - выводить только разрешенные услуги.

В итоге у нас получится то же самое что было раньше, только с элементами "Fuzzy logic".

У меня например в шаблоне договора для частных лиц прописаны нужные мне в 99% случаев услуги (входящий/исходящий внешний).

Никаких услуг вручную я не добавляю (обычно).

Мне кажется логичным привязка услуг пользователю и обсчет именно этих услуг. Так работало раньше. Все правильно работало.

Теперь же предлагается все это вынести на уровень тарифного плана. Так получается?

нет
lacost писал(а):
А уже работающие инсталляции? Их же придется тестировать на предмет наличия ошибок в уже настроенных тарифных планах?

Есть возвожность вернуться к старой логике?

Вы не поняли..
вам предлагают как раз сделать как раньше, т.е вернутся к старой логике . раньше были услуги , теперь они называются разрешенные услуги .и они также привязываются к пользователю. только теперь можно опционально выводить/не выводить .. Разрешенные услуги так же добавляете в шаблоне в для модуля . все тоже самое практичкси только по другому называется .. Вы просто не совсем понимаете зачем раньше добавлялисб услиги в договор (елси вы думаете что они добалвлись для того чтобы они обситчвывались , то ошибаетесь - биллинг и раньше через тариф толко считал и ему было не важно добавили или не добавил вы услуги в договор . Если не верите то поставтье версия 4.5 и проверьте ). А в отчетах - да , там выводися только добавленные услуги в списке - мы ТОЛЬКО это изменили, сейчас все выводятся . Сейчас предлагаем вернуть это в отчетах ..Т.е разговор идет толко о выводе списка в отчетах и не о чем более, .ничего другого не меняли в 4.6..

Теперь проще объясняю. У вас сейчас работает 4.6 , все считает . не нравится что услуг в списке больше чем надо . Так вот мы это ТОЛЬКО и уберем .. об этом и написали в том топике .никакя логика с трифами ит.п тут не причем


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 авг 2009, 14:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 21:55
Сообщения: 150
Карма: 0
да... дела...

Когда ждать волшебной опции в конфигурации модуля?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 авг 2009, 17:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2006, 21:55
Сообщения: 150
Карма: 0
up


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.043s | 38 Queries | GZIP : On ]