BiTel

Если попытаться поставить в произвольное место (я так делал в 6 версии и все работало) - вывалится куча ошибок. IP-CAD ycтанавливается из портов (он там есть) и после этого, автозапуск происходит по простой сторчке в rc.conf

пардон, а зачем на 7-й фре нужен ipcad?

Пардон, а чем трафик учитывать? (слушать) Может я чего то пропустил? Расскажите, плиз.

ng_netflow ну или ng_ipacct если очень хочется именно ipacct

Странно что в документации то как раз
Где русским по белому написанно

ipcad рекомендуют скорее всего по привычке, т.к. он довольно старый и работает на большинстве *nix систем, с таким же успехом, помимо него, могли рекомендовать еще кучу другого софта, но это не значит что это наилучший выход, т.к. демоны работающие в юзерленд довольно ресурсоемки, в отличие решений работающих в ядре, которые и работают быстрее и жрут меньше ресурсов, но все ядерные решения упираются в ось, т.е. в одной оси это делается через А, в другой через Б, в третьей это вообще невозможно сделать ...
если Вам нужно получить netflow на фре - оптимальным выбором будет ng_netflow

Так может стоит тогда описать этот способ в мануале? Все же альтернативы нужно конкретно затачивать под конкретное решение (биллинг или что то иное). Вообще, описание установок и настроек в тех или иных ОС сделаны довольно халатно (хотя и можно разобраться). А что делать тем кто переносит сервер биллинга с Виндового ПО ? Что делать тем кому нравится функционал и опции биллинга, но не разу не работал с Фрей, Линуксом и т.д. ?

Еще один критичный момент. Говорится что на шлюзе под FreeBSD должен быть IPFIREWALL, но не говорится что ядрышко нужно пере собрать. И не говорится что ядро по умолчанию должно собираться с закрытым фаером (я пробовал первый раз собрать ядро с открытым по дефолту правилом, а до него - ставил правило с закрытием, но это закончилось тем что правила выполнялись шиворот на выворот, при закрытии в биллинге клиент открывался, при открытии - закрывался). Нужно больше уделять вниманию заточки ОС под нужды биллинга, модулей. Иначе в форуме так и будет куча вопросов "а почему это не работает?", " а что я сделал не так?"
Сори за возможную резкость, но помоем это справедливо.

интересно, как Вы представляете себе возможность описать все возможные варианты настройки иначе как через wiki? предстаьте себе объем работы который портебуется чтобы описать настройку на M$ Win, Open/Net/Free/etc. BSD, всевозможных дистрибутивах linux, cisco, juniper и т.д. и т.п.


IMHO именно потому что у каждого пользователя своя, порой уникальная ситуация и описано все в общих чертах


на мой взгляд впоне нормально там все описано ... указаны основные моменты, ну а детали - они от ситуации к ситуации разнятся


взять и перенести! у меня рабочий сервер под фрей, а тестовый, для обкатки функционала - на моем компе под виндой - все работает


читать мануал БГБ, читать маны ... разработчики - простые люди, они не могут объять необъятное и в мануал впихнуть невпихуемое


и это, по Вашему, критичный момент? спешу вас уверить в том что ipfw можно спокойно загрузить модулем:

строка:

в /etc/rc.conf именно это и делает
ну а открытость/закрытость firewall-а можно регулировать всего одной строкой в правилах:

ну или:

если захочется видеть что именно было заблокировано


совершенно не нужно, т.к. чтение мануала не отменяет чтение манов ... IMHO, вопросы задают в основном те кому лень самостоятельно изучить материал ... лично я стараюсь задавать вопросы когда гугл упорно на них молчит

А вам не кажется, что вы слишком много требуете от разработчиков? Им пишут ТЗ, на основе этих ТЗ реализуется функционал биллинга и пишутся типовые для этого ТЗ конфигурации. Вы же хотите, чтоб разработчики еще занимались перелопачиванием кучи дистрибутивов и типов операционок, выясняя, что лучше здесь, а что там.
Биллинг сейчас представляет из себя гибкий конструктор и как из этого следует, не всякая домохозяйка его осилит. Если нужна простота - используйте какой-нибудь ТраффикИнспектор, если у вас все всерьез, задумайтесь о трудоустройстве спеца или изучите прикладную тематику сами.

Спеца лучше самому растить ИМХО
По поводу требования - это диалог, а не "вынь да полож". Спокойнее Victor
Что биллинг не всякой домохозяйки по зубам - верно, только не надо сразу на траф. инс. отсылать.
Я просто высказал свое мнение. Разве нет?

именно из за того что БГБ являет собой кубики, которые как сложишь - так и будет все работать я и держу тестовый сервак, а уж то что не каждая домохозяйка может ^Wуправлять государством осилить БГБ - в этом Вы бесусловно правы, тем более что практика показывает что не все админы могут с ним сразу совладать


... или купите установку, настройку и техподдержку


спецов растить конечно надо, главное чтоб будующий спец не только умел читать, но и имел желание это делать

Этот спец (растимый) - я, я же и хозяин фирмы. О биллинге знаю потому что когда то работал у одного из ваших клиентов менеджером. Программа очень понравилась, да и *nix, *BSD системы очень интересны.
Первый раз поднимал версию 3.6 (тогда еще работал с партнерами) Сервер - Win 2003 (бяка, не понравился) + шлюз FreeBSD 6.1
Все с ноля. Разбежались по накоплению почти 70 клиентов. Сейчас снова пробую свои силы. На этот раз один.

P.S. Так кого же мне нанимать?!

чтоб сэкономить пока лучше никого не нанимать, а, IMHO, самое время начинать говорить "люди добрые, сами мы не местные, помогите кто чем сможет" тут народ добрый, при условии прочтения форума и вики, глядишь и помогут

Дык стараимся.
И все же, мы разфлеймились.
По IP-CAD я высказался, и думаю, пока данный метод сбора логов присутствует в мануале и справедливо, как мне кажется, было бы включить мои замечания в мануал. Впрочем, это мнение.

нет смысла включать это в мануал, т.к. установка и запуск на разных ОС-ях разные, даже на фре если ставить не из портов, а собирать самому из сорцов, добавление в /etc/rc.conf

ни к чему не приведет, т.к. скрипт запуска, если он вообще есть, не будет установлен туда куда надо, а если даже и будет установлен, я далек от мысли что родной скрипт запуска написан rc.ng стиле

Ну насчет того, что мы не можеv описать все настройки под все ОС - вам выше объяснили уже наши клиенты .А если подходить формально, то freebsd мы не поддерживаем официально из-за отсталой явы на ней , правда многие тут на это особенно не смотрят. нам проще мак поддержать, там ява свежее .

Установка из сырцов (в 7.1 версии) никчему не приведет. Пробовал. Огрызнулась и заглохла еще на make. Только из портов и помогло. Ладно. Думаю что это проще вынести в вики

Мы в свое время так и сделали. Заказали доработку, установку, перевод базы со старого биллинга. Не были уверены, что сами все сделаем правильно. В принципе не жалеем, т.к. в этот период плотно общались с разработчиками и уяснили многие ньюансы биллинга, в дальнейшем это сильно помогло...

Да разве же кто то против? Просто средства сейчас нужны в дело. С ноля поднимаю. К тому же в Красноярске я. Это, думается, на будущее.. Все равно останутся моменты для спецов.