BiTel

представим ситуацию что в конфиге модуля dialup прописан пул:

все 3 юзера прекрасно получают из него адреса, но тут понадобилось на одном логине иметь статический IP адрес, предположим что это адрес 192.168.0.2, т.е. адрес принадлежащий пулу
уважаемые разработчики, скажите, пожалуйста, как поведет себя dialup в этом случае? то что он выдаст логину прописанный ручками адрес - это понятно, но вот что будет с тем же адресом в пуле? БГБ его выдаст т.к. он есть в пуле? БГБ его из пула не выдаст, т.к. он выдается статикой? как поведет себя БГБ?
спасибо!

Он хранит у себя использованные в одном объекте, а когда берется адрес - проверяется что он не в использованных. Но не проверяется, назначен ли он какому-то логину...

т.е. получается что если кто-то захотел адрес из, допустим, середины пула, придется резать пул, править конфиг и ребутить радиус, дабы БГБ не смог этот адрес выдать? жаль ... IMHO было бы очень удобно, если бы БГБ перед принятием решения о выдаче адреса проверял не только в пуле, но и выдается ли этот адрес статикой ... можете считать это маленьким фичереквестом

будете такую фичу делать?

О как! А я и не знал, что может получиться так, что надо все статические выделения переносить в отдельный пул! Все-время думал, что БГБ знает что выдал тот или иной адрес на логин, и его не следует никому давать....

Уважаемые разработчики, поясните плиз подробней, как быть с логинами которым назначены статич. адреса? Только выносить в отдельный пул?

_________________
God Bless Linux! and blessings to FreeBSD!

up

господа разработчики, вопрос не такой простой как кажется на 1-й взгляд

бамп

up

А чем не устраивает статические одресса - из одного пула, динамические - из другого? Или я чего-то не понимаю?

_________________
Клиент: вер. 7.1.102 / 20.04.2018 19:02:09
os: Windows 8.1; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_172
Сервер: вер. 7.1.970 / 20.04.2018 19:04:17
os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_162

предположим у Вас есть пул в 100 адресов, клиент подключился в начале месяца и получил адрес ровно посередине пула, он поставил и настроил себе кучу софта под этот адрес и в середине, ну или в конце, месяца приходит к Вам и говорит "дайте мне этот адрес постоянно!" вы ему скажете "ой, мы вам изменим адрес"? он ведь может тупо развернутся и уйти сказав "имел я ввиду ваш другой адрес, я готов платить только за этот" и что? пошлем его нах вместе с $ или все же дадим то чего он хочет? при этом, согласитесь, крайне желательно иметь возможность не лезть в конфиг модуля/наса чтобы разорвать имеющийся пул ...

ну или, как пример, лично мне накладно иметь целую подсеть белых IP адресов чтоб выдавать их статикой, т.к. точно не известно сколько именно адресов в ней будет использовано

В TODO добавил.