BiTel

Присматриваемся к BGBilling, отсюда вопрос.

Предполагается использовать модуль IPN совместно с opt82. По документации пользователю можно выделить ip или подсеть из пула адресов. Как быть с динамической раздачей адресов, иначе получаем не целесообразное использование адресного пространства (вот пользователь уезжает куда-нибудь в отпуск и его ip ,будет простаивать месяц)??? Я так понимаю тут только статика???

Вообще как бы хотелось и возможно ли такое, пользователю dhcp выдает ip динамически из пула адресов, но чтоб существовала возможность приобретения услуги - "статический ip". Будет ли работать такая схема с bgbilling???

_________________

Уже обсуждалось (поищите на форуме), либо используйте ISG, возможности выдавать в динамике пока нет

_________________

Код:

  Клиент: вер. 6.2.714 / 25.05.2015 17:27:15
    os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45
  Сервер: вер. 6.2.881 / 22.05.2015 17:56:55
    os: Linux; java: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, v.1.8.0_45

Помощь по администрированию bgbilling в jabber конференции или Группа в telegram
Стиль программирования - пьяный мастерстер
Разработка мобильных приложений

о нет! опять про DHCP и динамические адреса


да! причем как давно, так и совсем недавно


Use dialup, Luke

ога

В общем задумка такая есть, сейчас в разработке новый модуль.
viewtopic.php?f=4&t=4352

Обнадежили пока тестируем 5.0, потом до 5.2 обновимся

_________________

динамика и option82 на самом деле не очень то совместимы .
вот тут разработчики друго биллинга отказались это делать :
http://forum.nag.ru/forum/lofiversion/i ... 890-0.html

Пока схема динамики и option82 не реализована и не протестирована так что пока не стоит питать иллюзий в том, что это будет работать всегда, даже если мы это сделаем . Хорошо бы вы провели сами исследования насколько можно вообще доверять стандартным dhcp - клиентам , что они шлюз запрос не продление ip. что они вообще учитывают lease time ? Иначе их будет отрубать и освобождать его ip ..или нужно еще оценивать трафик исходящий с клиента , если он есть то значит клиент жив,несмотря на то что он не шлет запрос на продление аренды . Иначе могут быть проблемы у вас же сами с поддержкой (Вася Пупкин качал файл в своей висте, а его вдруг неожиданно отключило - почему ?..а вдруг что его dhcp-клиенту плевать на время аренды ).

fixed

Я смотрю что многим хочется странного но разработчики на это странное имеют свое мнение и естественно про эти хотения забывают

Почему странного? Задумка схемы очевидна, только нужно проверить её практическую работоспособность. А потом уже в биллинге поддерживать.

многим действительно хочется странного, т.к. ЭТО похоже только в теории и будет работать, т.к. на практике упрется в разницу в работе DHCP _клиентов_ т.к. железка с option 82 и БГБ не в счет ввиду того что их работа как раз таки предсказуема ... я уже тут писал как ЭТО могло бы выглядеть, но ... НО! это были скорее теоретические выкладки нежели полное, всеобъемлющее ТЗ

то-то и оно ..пока только в теории ..А будет ли на практике , пока не известно